宇宙是圓的，請給出最有說服力的答案，可以嗎？

宇宙形成於250億年前。 大**中的事情向各個方向移動。 而且由於萬有引力，據說宇宙是圓的。

宇宙不是乙個圓......

因為圓是二維圖形，宇宙顯然不能用圓來形容。

此外，宇宙還有另乙個特徵，那就是“有限和無界”。 也就是說，如果把宇宙的三維空間描述為乙個球體，可以說宇宙是乙個球體，但這是通過將三維空間壓縮到二維空間而推導出來的，所以實際上宇宙不可能是乙個球體。

事實上，目前的研究認為，宇宙應該是乙個五維空間，當然，我們不能用我們傳統的幾何方法來描述宇宙的形狀

宇宙是圓的！ 這裡的圓不是二維的，所以它應該是由四維觀察者觀察到的三維膜。 就像我們是三維觀察者一樣，我們稱它為二維圓。 在 3D 中相距很遠的兩個點可能看起來很靠近 4D 觀察點。

這樣，從第乙個連線的宇宙來看，它是四維球體的三維平面，而從開放宇宙來看，它是四維觀察者所看到的三維膜。

其他的，我覺得基本上沒意義！

可以說太陽系是圓的，銀河系是圓的，整個星系都是圓的。 但宇宙是圓的，恐怕很少有人敢說出來。

我無法想象宇宙一定有乙個空間，這個空間會是什麼樣子？

只要看看宇宙之外，就會發現。

我勸你不要想，你會發瘋的.........我們有很多問題需要回答，留給天文學家吧.........

我們可以做同樣的事情，但誰能證明呢？

誰證明諾貝爾獎還沒有被他拿走

宇宙不是圓的，它是乙個浩瀚的虛空，當大**產生的時候，如果宇宙是圓的，有邊緣，就會有星星，那是突然的新，那麼我們到現在還沒有找到曙光，如果它不是新的，或者是黑色的，那麼它就不是宇宙的邊緣是無邊無際的。

宇宙在250億年前被修正，產生了偉大的**。 大**中的事情向各個方向移動。 我認為宇宙是無邊無際的。 如果不正確，請指出，謝謝。

我敢說宇宙是圓的，一切都必須被猜測然後證明？

因為宇宙是無邊無際的！ 這就是人類所看到的！ 所以它是圓的！

宇宙不是無限的，有乙個空間可以容納宇宙。

宇宙是無限的，無邊無際的，當然不是圓的。

宇宙是無邊無際的。

宇宙是無邊無際的，怎麼會有形狀呢？

那麼137億年前，比如說140億年前呢？ 它在140億年前就存在了嗎？

首先，要理解宇宙的概念，我們把所有物質、能量、空間和時間的總和，包括我們的世界，宇宙，也就是說，時間的概念是在我們的宇宙上定義的，有了我們的宇宙就會有時間，如果我們的宇宙不存在，顯然就沒有時間。

根據霍金的理論，我們的宇宙誕生於137億年前，也就是說，我們的宇宙出現在137億年前，根據上面的說法，我們可以知道時間也出現在137億年前; 我們怎麼能說在137億年前之前沒有宇宙，因此沒有時間，因為沒有時間呢？ 更不用說140億年前了。

所以，137億年前是時間的開始，至少是我們宇宙中時間的開始。 至於有沒有其他宇宙，如果有，其他宇宙的時間是什麼時候？ 這些都與我們無關，我們存在於這個宇宙中，即使有其他宇宙，我們也無法與它們聯絡起來（從宇宙的定義來看，這是顯而易見的）。

因此，我們可以說在137億年之前沒有時間，因此在137億年前就沒有時間。

我們所謂的四維宇宙是由時空組成的，當然也不否認多維空間的存在，有三個猜想： 1.宇宙是一次性的，即宇宙在137億年前就開始膨脹，而且沒有極限， 2.宇宙是往復的，膨脹到極致之後， 它會收縮到花生大小的點，然後再次膨脹。3.宇宙膨脹後會回到極限，收縮後會消失，我個人認為是第二個猜想。

前後的概念是當下宇宙的抽象，如果沒有當下宇宙，就沒有時間和空間，所以就沒有前外的概念。

那是因為在137億年前，時間是沒有意義的，當它很大時，它就像是重新洗牌了一切。 而所謂的時間是“我”，因為我們必須記住它已經經歷了多長時間。 它是我們當前宇宙的標尺。

它不涉及以前的任何內容。 現在，時間只是這個宇宙中的乙個標尺。 也許前乙個沒有這個尺子。

也沒有宇宙。

一般來說，宇宙的偉大是對前乙個世界的毀滅。 我們世界的開始。 時間是給我們的。 所以不是 137 億年前。

霍金只能從現在所有的星辰和物質都存在的那一刻（所謂的大**）開始他的研究，因為西方哲學未能突破“沒有什麼是無限的”的思想壁壘，把問題交給了神學。

所以霍金應該說：我的學說或思想僅限於137億年。

就像《莊子天下》說的：六河外，聖人存在，不在乎。 ＂

這裡有乙個很大的邏輯問題。 當宇宙處於大**時，花了137億年才擁有了我們不理解的東西，而137億光年前的光只是在這段時間之後才到達地球

所謂的137億年前，是乙個零維空間！ 也就是說，毫無意義！ 既然是無意義的，它就什麼都不是，（包括物質、暗物質、暗能量、反物質和非物質）！

你應該探索為什麼在137年之前沒有“起點”這樣的東西！

誰能確定宇宙的年齡是137億年，而霍金只是乙個近似的計算，除非他拿出實際的證據，否則我認為霍金的這句話的意思是就像你母親生了你，你叫它宇宙，媽還叫宇宙嗎？ 你媽媽20年前懷了你，20年前你是什麼？ 什麼都不是。

您可以搜尋百科全書"宇宙"它說，乙個大宇宙中有很多小宇宙，每個宇宙中的每乙個地方都有不同的能量，有正能量，有暗能量，沒有能量。 就像數學有正數、負數和零一樣。

所以陰陽相輔相成，能量平衡，相對靜止，達到永恆，科學不是這麼說的。 不是說只有陰陽兩個宇宙。 科學簡單地說，大宇宙中的能量將在許多小宇宙之間轉移、膨脹和消耗。

宇宙的大**是任意兩個宇宙之間的碰撞，導致原有的兩個宇宙的毀滅，創造新的宇宙迴圈。 也許有一天，它與另乙個宇宙**相撞，並創造了乙個新的迴圈。

所以能量一直存在，宇宙中物質的狀態也一直存在。 當能量被消耗時，宇宙中的物質狀態就不存在了。 不再有水，沒有光，不再有生物，等等。

但是宇宙就是空間，宇宙就是時間，如果宇宙的空間不存在，時間是永恆存在的。 宇宙將以一種非物質的狀態存在，例如沒有水、沒有光、沒有生物的空間。 物質能量的存在與不存在是相對論。

因為單個微生物孢子可以慢慢進化成乙個更大的生物體，最終地球上的一切都存在。 物種將滅絕。 因此，宇宙中的一切都在存在和消失之間進化。

因此，宇宙的永恆不是能量的平衡，而是無論有能量還是沒有能量，存在還是消失，宇宙的字面意義是無限的空間，宇宙的字面意義是無限的時間，它們加在一起就是存在或不存在的三維空間，再加上時間軸， 它是永恆的宇宙。古人創造的宇宙一詞的含義就是愛因斯坦後來所說的時間和空間。

1929年，美國人埃德溫·哈勃觀測到遙遠星系的光譜紅移，得出宇宙在膨脹的結論，離我們越遠，星系離開我們的速度就越快，從而得到了乙個理論，那就是大宇宙學。

在那之後，根據這個理論，宇宙一定是由乙個點創造的，並開始膨脹。 這個點是宇宙的起點或發生點。 目前，人們在宇宙發生10-43秒後，幾乎已經弄清楚了一切，但宇宙本身的發生，也就是宇宙為什麼大，還沒有弄清楚。

結果，形成了各種理論和假設。

目前，最新的假說或理論是將宇宙與量子真空理論相結合，人們認為量子真空（稱為閔可夫斯基真空）的不穩定性導致了真空能量的物質化和我們現有宇宙的形成。 當量子真空演變成閔可夫斯基真空時，它只能發生在乙個點上。 根據量子真空理論，真空零點能量的能量密度可以達到10 94 g cm3，遠高於最高能量密度10 13 g cm 3（即原子核的能量密度），非常小的真空能量範圍就足以形成我們的宇宙。

關於物質在大**中的產生，上個世紀李政道、楊振寧提出並由吳建雄證明的宇宙對稱不守恆理論，已經能夠完美地解釋宇宙中物質的現象。 沒有必要從其他宇宙匯入物質。

那麼，宇宙是永恆的嗎？ 不，即使是穩態宇宙也不是永恆的。 宇宙會死嗎？ 是的，無論宇宙是開放的、穩定的還是封閉的，它都會死亡。

如果宇宙是封閉的（正曲率），它將無限輪迴。 它以乙個偉大的收縮結束，並被另乙個偉大的**重生或轉世。 由於沒有跡象表明宇宙的膨脹會逐漸放緩，因此不知道它何時會收縮。

如果宇宙處於穩態（也稱為直線，曲率為零），那麼它可能會死於“熱寂”。 據計算，當所有能夠形成恆星（及其行星）的物質形成恆星（及其行星）時，所有低質量恆星都從黑矮星中“死亡”，所有中等質量恆星從中子星中“死亡”，所有大質量恆星都從黑洞中“死亡”，所有黑洞都因量子蒸發而“死亡”，因為沒有物質可以吞噬， 如果質子能夠衰變，宇宙將在10 110年內陷入完全的黑暗和死寂;如果質子沒有衰變，這個時間延長到10 122年。

如果宇宙是開放的（負曲率），並且隨著宇宙的膨脹，物質之間的距離會無限遠，那麼它的壽命將比穩態宇宙短得多，並且會更早地進入死寂（與穩態宇宙相比）。 但是沒有具體的時間。

如果宇宙是答案，那麼文明就是問題所在。

是否還有其他宇宙是乙個懸而未決的問題。 如果有的話，這些宇宙中有一些東西。 大約一年前，馬斯克·泰格馬克（Musk Tegmark）在美國《科學》雜誌上發表了一篇文章，內容是關於如果宇宙是無限的會發生什麼。

他考慮了幾種不同型別的宇宙，這些宇宙與我們擁有相同的物理定律，而宇宙與我們沒有相同的定律。

這種想法導致了一些奇怪的結論，例如，如果有無限多的宇宙，並且這些宇宙與我們的宇宙具有完全相同的規律，那麼就會有一些其他的宇宙，一些和你一模一樣的人，他們過著和你一模一樣的生活。 現在你不必太當真了，雖然有這些猜測，但我們沒有辦法驗證它們。 當人們開始思考是什麼導致了大**時，這個想法變得更加奇怪，一種觀點是，實際上存在另乙個維度的空間，其中有四維薄膜在移動。

這個想法是，其中兩部電影相互碰撞，形成乙個大**。 因此，如果你的觀點是有說服力的，人們就會追隨你的觀點！

問題2有證據表明存在三個以上的維度，但我的問題是：如果真的存在另乙個維度，我們如何檢測它？

我相信數學是研究的基礎，但我仍然想知道你是否能給我乙個我能接受的解釋。 這也將幫助我理解其他幾個宇宙問題。

答：出於一些理論原因，許多人認為，如果存在其他維度，重力將是從乙個維度到另乙個維度的唯一驅動力。 所以，你不會看到乙個物體跨越維度，但在非常小的尺度上，你會感覺到它們的引力。

如果是上面的情況，那麼你提到的數學理論可以解釋如下：牛頓萬有引力定律指出，物體之間的引力與它們之間距離的平方成反比。 事實證明，這源於我們擁有的空間維度的數量; 正如光的強度與距離的平方成反比（因為球的面積隨著距離的平方而增加），引力強度的減弱也是如此。

現在假設你在四維空間而不是三維空間中，依此類推，你所經歷的引力將與距離的立方成反比。

你如何衡量這些？ 該理論認為，人類在我們熟悉的三個維度中的每乙個維度都有長期的研究發展，但第四維度的研究發展相對有限。 因此，為了理解平方反比定律中引力和距離之間的關係，必須測量兩個距離極小的物體之間的引力。

這已經完成了，因此，在距離小到一公尺之後，引力不再隨距離而變化。 儘管如此，人們仍在繼續探索。