夏朝的勢力並不強，但為什麼已經存在了400年

因為當時的夏朝屬於我國的奴隸社會。

因為沒有其他人有能力與他們競爭。

當時，沒有乙個國家可以與他競爭。

皇帝將權力掌握在他手中。

你怎麼知道力量是否強大？

四千年前的夏朝，留給我們後代的資訊很少，出現這種情況的原因有三。一是夏朝處於原始社會時期，文字和制度沒有頒布; ，對當時發生的事件的記錄沒有給予足夠的重視。

商二朝推翻夏朝統治後，為了鞏固地位，會銷毀夏朝的文書。 秦三朝統一後，秦始皇焚書坑儒學，毀掉了大量的經典資料，造成了史上的“過錯”。

嚴格來說，夏朝不能算是封建社會，其模式更像是乙個原始社會，實行奴隸制。 關於夏朝的記載，我們今天對此知之甚少，會出現這樣的情況，這與以下兩個因素是分不開的。

作為4000年前的乙個王朝，夏朝並沒有像後來的唐、宋、元、明、清那樣的繁榮時代。 當時，人們剛剛從部落組成乙個國家，在技術和農業方面都非常落後。

雖然有統治者，但沒有歷史學家，他們不知道為自己和後代記錄歷史事件的重要性。 記載歷史的人少了，只靠人們的記憶來記錄朝代發生的事情。 幾百年後，之前發生的事情已經完全被遺忘了。

如果你想留下你所生活的那個時代的記憶，在古代最好的方法是通過材料和檔案。 與竹簡相比，石刻可以儲存更長的時間。

因為距離太遠，而且在古代，戰爭頻發。 許多重要的檔案和材料在戰爭中丟失。 再加上新建立的王朝故意抹黑前朝，隨意篡改歷史，讓後人了解資訊，都是朝代，願意讓渣滓百姓看到其中的一部分。

我想，夏朝的記載，都是在商朝的統治者手中，或者是在後來的戰爭中丟失和銷毀的。 這樣一來，世界上的資訊就不多了，以至於完全淹沒在歷史潮流中，以至於我們的後代無從得知當時是什麼樣子，發生了什麼。

是的，根據一些人的說法，據說國際規則不被承認。 沒有必要擔心。 在慢季華，沒有古人會盲目編造。 秦始皇陵一開，證據一片譁然。 而且，中國起源於東方和南方，總有一天會出現證據。

因為夏朝屬於原始社會時期，而當時子豪的發展非常落後，我國又沒有相應的史料記載，所以橙皮書上會出現這種情況。

因為當時文字的發展不是特別好，有些出生在出生一邊的東西，手法不是很好，所以留下齊鶴的東西並不多。

因為當時的社會比較混亂，很多東西都沒有辦法儲存，有些遺物幾乎被毀了。

主要原因是歷史發生了一定的變化，其實也是因為記錄上會有一定的偏差。

山西的道廟遺址，很多專家更喜歡夏朝。 古人也認為大夏在汾渾一帶，稱為夏墟。

夏朝必須存在，否則不可能憑空出現乙個非常完美的商代社會，如果歷史必須通過出土的文物來證明，那麼西方的歷史也就只有幾百年，西方的一切歷史推論都是基於神話。 至於為什麼我找不到它。

我認為有幾個原因，1當時沒有適當的文字記載，青銅冶煉技術還不成熟，能留下的竹片上的文字記載基本找不到，技術限制了文明的傳播。

2.生存能力低下，農業還處於生產大發展的邊緣，重點是吃飽，所以文字記載所剩無幾。

3.當時的社會狀況可能還是母系社會，所以可能是戰爭比較頻繁，夏朝更像是母系社會的部落聯盟，這種情況的記載肯定是不完整的。

4.在許多民族的傳說中，都有大洪水的記錄，中國也不例外，可能曾經發生過大洪水，導致許多記錄不完整。

5.還有一種可能，商朝初期是夏朝，內部聯絡可能是通過某種形式的禪宗讓步完成的，沒有明確的分界線，我們在挖掘歷史遺跡時未必能分辨出哪個文明。

6.當然，也有傳說說夏朝是埃及的乙個王朝，所以距離太大，什麼都挖不出來。 這不一定是另一種可能性。

據估計，夏國的歷史痕跡是人為因素故意隱瞞的，而這個問題也得到了一些現象的印證，比如無記載的商前時代不是沒有應用文字記載的年份，其文字載體全面湮滅，只剩下甲骨文青銅器，這是故意故意的，最大的嫌疑其實是後來的西周政權， 或者有人特意對前朝文獻進行全部抹掉處理，以鞏固其正統的法律地位，而像三星堆遺址，無不都有焚燒砸碎的痕跡，其人為破壞文明痕跡的意圖相當明顯，而這些佐證或許表明夏國歷史的具體證據的難度， 以及操縱的可能性。

那是因為世界各地已經發生了很大的變化，而且已經發生了很長時間，所以這就是發生這種情況的原因。

由於時間長，還有乙個事實是，找到東西不是一件容易的事，需要時間，而且是乙個緩慢的過程。

考古界人士也紛紛表示，現在的夏朝並非毫無根據。 相反，它可能已經被發現，但無法得出明確的結論。

夏禹掌水的地方是蕭九州，蕭九州是帝都，夏禹在那裡挖了55個閉關池和7個閉關渠。 把小九州放大成只存在於戰國的大九州，能找到玉都嗎？

1.夏朝的記載鮮為人知，夏朝的歷史很難**。 所以很多人質疑夏朝根本不存在。 這句話是外國人比較早說的，越來越多的人開始質疑，因為目前發現的遺址都不能明確表明它們屬於夏朝。

2. 夏朝（約2070-1600年前）是中國史書中記載的第乙個世襲王朝。 現在人們普遍認為他是乙個多聯盟或複雜的國家。 然而，現在很多人質疑夏朝根本不存在。

這句話是外國人比較早說的，越來越多的人開始質疑，因為目前發現的遺跡，沒有乙個能肯定地表明是夏朝的。 不過，古籍中記載的夏朝歷史非常詳細，夏朝的存在似乎是真實的歷史事實，因此出現了各種關於中華文明起源的理論。

3. 現代考古學和遺傳學證據也表明，幾個古代文明之間存在著難以忽視的神秘聯絡。 早期，人文交流頻繁，物質交流，文化交流頻繁。 隨著新的考古發掘，夏朝的形象變得越來越模糊，一些科學家將注意力轉向東亞，尋找其起源。

4.誠然，中華文明不是孤立的，而是從史前時代開始就受到影響的，而古埃及可能是這方面的關鍵環節。 由於夏的存在無法通過中國考古證據來證明，因此很難用一般原因來解釋兩國之間古代的相似性。 令人好奇的是，這兩個古老的文明是如何聯絡在一起的。

當然是史前文明。 中國一直有句話說，它有5000年的歷史，為什麼是5000年？ 因為有一千年的史前文明，而史前文明就是沒有文明的文字記載（有文字記載叫文明的開端，準確地說，應該是從商朝開始有文明，而不是夏朝），而這個時候的人都是打結的繩子記錄。

這不是很先進嗎？ 看來古人的腦子還是很不錯的！

這個時期有三位皇帝和五位皇帝，至於三皇五帝是誰？ 不同的人有不同的說法，也沒關係在那個時代，有一種可以記錄時代變遷的規章制度，那就是講天地分年表的《藥典》這個太高階了，我上中學的時候就要學會推論哪一年是哪個幹部，比如今年是濟海年，當時就要推演一下。

三皇五帝之後，就是我們熟悉的姚順宇時代，而這個時代我們所知道的，就是皇位上的禪宗讓步制度，姚川位於順，要測試，當然，順川位於大禹的時候也是要測試的，我們知道大禹水控三進門不進，這是乙個很好的證明，證明大禹是乙個關心世界的領導者，所以舜會位於他身上。

大禹之後的時代開啟了夏起世襲制度。在那之後，我們才知道夏奇已經建立了乙個新時代，有國家、有軍隊、有法律。 在此之後，就是我們所說的四千年歷史的開始，然後是王朝演變的順序，夏商和西周，東周分為春秋和戰國兩段，你還記得這首王朝歌曲嗎？

中國的五千年歷史始於三帝五帝，再到堯順時期。

還有之前的姚順宇時期，以及之前的三皇五帝時期。

那個時期的三皇五帝文明填補了中國的空白。

應該是皇帝的時代，填補了中國五千年歷史的千年空白。

應該是三皇五帝填補了夏朝第一千年的空白。

這無非就是夏國只有4100年左右的歷史，那為什麼叫5000年呢？ 這是答案。

…大洪水，不要懷疑水有多大。 在中國神話中，天地分離，合作不是周天，地被困在東南，都是這個事件。 西方的記憶說，他們只逃脫了一艘船。

叫華夏，也證明有大洪水，因為中原書生的囂張跋扈，中原都被定性為蠻族，就連楚王也被擠進了蠻族之中。 整個夏天都是中國人，蠻族同祖同祖，書生幾千年都沒有被窒息而死？

…在神話時代，世界分為東方、西方和東方。 洪水使多點源理論站不住腳，因為舊的源區被水完全淹沒了。 人族在中土大陸的重新填充，人族的源頭是重新確定的高原的羌族，它因海拔而逃過水面，也是禹氏的封地夏，不是齊氏之子以父地名義建立的夏朝。

…只有有人的土地才能成為封地，而至少經過幾代繁衍的土地才能稱為封地。 所以封地夏的歷史時間，在齊建夏的年名之前，至少加了三五百年吧？

…華夏，夏之前有華，說明夏不是憑空而來的，這個華就是夏的源頭華陽，也是眾多被水壓扁的舊源頭之一。 華陽地區的開發已經填滿，延伸部分有大禹的封地夏。 華陽應該永遠在封地時代，至少在未來幾百年吧？

因此，說到中國的5000年，只有少得多。

…龍寒，有龍有漢，這也是龍的後裔起源的原因之一。 隨著漢代的出現，天地從東、西、東而來。 與中心，有漢朝權力中心的華陽地區，之所以是權力中心，就是叫天府和華陽天府，請了解中土世界的中期。

隨著華陽的到來，夏向外發展。 隨著大洪水的到來，夏氏得以在源論上擠出黃河流域和中原、河南、華陽。 中國源自中國，中國源自龍漢漢。

漢族是中國的祖先，漢族曾出現在龍鳳獨角獸爭議的神話傳說中，在龍鳳大劫之前。 所以說到五千年，只有一點點。

也可能是沒有人記錄那段歷史，造成了1000年的差距。

我認為這可能是新石器時代或瑤族時刻。

會影響未來的發展，也會影響朝廷的滾輪統治者，也會影響政治和軍事，也會影響到大高的百姓，也會給朝廷帶來非常大的影響。

它影響政治，影響未來發展，影響人民的生活質量，使許多人過著沒有和平生活的生活，並將導致戰爭。

由於夏朝的存在只記載在古代史料中，並沒有從考古遺址中出土出夏朝存在的實物證據，所以很多人不承認夏朝的存在。

因為沒有太多的夏朝遺跡可以驗證，所以有人認為夏朝根本就不存在，認為這個朝代只是人們的想象，所以不承認它的存在。

因為夏朝離現在太遠了，能證明它存在的文物比較少，所以不承認它存在的人很多。