如果楊武殺了楊西麗，會如何定性？

我認為楊希利殺楊武只會是大事小事，如果楊武殺了楊西利，楊武不僅要承擔殺害國家工作人員的罪行，還會被依法判處死刑，終身剝奪政治權利， 楊西麗也將被封為烈士，國家將要求國家公安人員向楊西麗學習。

這是乙個由人統治的國家，而不是乙個由法律統治的國家，法律只能治弱，強者凌駕於法律之上; 所以不要怪楊西麗懦弱。

他將被另外兩個**抓住，然後被帶到警察局。 靠楊希利和動物的關係。 於是楊武被判處死刑。

其中，肯定有來自野獸家族的威脅和恐嚇，如果你敢說實話，你的家人就注定要失敗了。 於是，楊西麗成了英雄。 楊武已經臭了一萬年。

結果就是這樣。 信不信由你。

肯定會有一句話，毫無疑問。

但在美國不算什麼，可以朝楊希麗的腦袋開槍。

1.中國的新法律規定，正當自衛和過度防衛是行為。 不是犯罪。

2.如果對方在犯罪或逃跑時打架，即使辯護過度，也不會被判刑。

除非對方實施了所有犯罪活動，或者已經投案自首以報復，否則將依法追究其責任。

如果此人不殺民，就很難安撫民俗，楊希利的家人也會受到懲罰，公然妨礙司法公正，讓受害人家屬捏造虛假事實，威脅手段！ 必須認真對待它的不良態度。

大約10年！ 凶殺案至少10年！！ 如果你非常謹慎地處理它，你應該被判處 5-10 年徒刑。

我認為應該要求楊西麗賠償楊武的精神損失。

希望這些垃圾會被判處死刑。

記者把自己的主觀意圖放進了採訪裡，我覺得很失敗，也非常違背新聞原則，最近有報道說“楊武很可憐”，我覺得這是很不配的。 另外，這種舉報背後可能還有其他原因，比如上級的指示等等，那麼我們就不知道了。

他們說什麼往往取決於他們自己，我相信正義在人們的心中是安心的。

當然不是，應該被認為是正當的辯護。 畢竟，楊希麗擅自闖入私宅，是惡意的。

它應該被視為過度辯護或故意殺人，這取決於法官如何決定。

把錢給我，我幫你殺了楊希麗。

他不必想太多當場殺了他，但他必須殺死他的兒子和他的家人。

中國法律不鼓勵反抗，如果他殺了楊希利，他就要受到懲罰。 所以這是系統的問題。

我上網查拉，沒找到，我想還不夠，楊有後台，卻是楊武的妻子，被野獸強暴白了。 我希望法律能嚴厲懲罰野獸，但也許這永遠不會發生，這將是乙個可悲的轉世時刻。

如果一下子殺完，應該是正當防衛，如果受傷了，過段時間就不應該再殺了，當然，這只是我個人的看法。

看看有沒有殺戮，是一次被殺還是幾次被殺。