口頭授權是否具有法律效力，口頭授權是否有效

我國法律規定，口頭合同是有效的合同，口頭委託也是有效的委託協議，只要委託協議的內容不違反法律的強制性規定; 雙方的意圖是真實和一致的; 如果不損害國家或第三方的利益，可以認定為有效。

法律分析代表捐贈人簽字是基於捐贈人授權的合法行為。 這種現象在現實生活中很常見。 根據相關法律法規規定，受託人與第三方以自己的名義、在委託人授權範圍內訂立的合同，且第三方在訂立合同時知悉受託人與委託人的關係，合同直接約束委託人與第三人， 除非有確鑿證據證明合同僅對受託人和第三人具有約束力。

如果有證據證明雙方都知道是代人簽字的，那就沒問題了，合作協議不是我籤的，是否具有法律效力要看具體情況，如果是**許可權內的人簽字，以名義在合作協議上簽字而不否認， 簽字有效，合作協議也有效，在無權利、超越權利或權利終止後，追溯確認後簽字有效，合作協議有效。如果不屬於上述情形，則簽訂的合作協議無效且不具有法律約束力，從上述規定可以看出，一般情況下，您其實可以委託自己簽訂合同，但此時根據要求，您需要簽發相應的**授權書 特別需要注意的是，如果合同本身就涉及個人關係，或者當事人約定行為人必須親自履行，自然是不可能的，比如簽訂離婚協議。

法律依據《中華人民共和國民法典》第四百六十九條：當事人訂立合同時，可以採用書面、口頭或者其他形式。 書面形式是合同、信函、電報、電傳、傳真等內容可以有形地表達的形式。 在電子資料交換、電子郵件等中可以有形地表示並且可以隨時訪問的資料電文，應視為書面形式。

1.眾所周知，笑話不算數。 因此，明顯是笑話的口頭協議不算數。 這可以說是表明出現了一種在中國民法中不存在的法律關係。

2. 但是，口頭協議是有效的，受法律保護，特別是當有證人、錄音和其他證據時。 中國的合同法保護口頭協議，但必須有證據。

法律討論與分析：有效，但難以以口頭方式證明委託的有效性，因此當事人可以採用書面形式將事務委託給匯湖。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百六十五條 授權書應當載明當事人姓名、事項、許可權和期限，並由委託人簽字或者蓋章。

第一百六十一條 民事主體可以通過**人實施民事法律行為。 根據法律規定、當事人的約定或者民事法律行為的性質，應當由本人實施的民事法律行為不得**。

第一百六十二條 **人以其職權範圍內以**人名義實施的民事法律行為，對**人具有效力。

法律分析：可口頭委託。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百一十九條 委託合同是受託人與受託人約定由受託人處理委託人事務的合同。

第九百二十二條 受託人應當按照委託人的指示辦理委託事務。 需要變更委託人指示的，應當徵得委託人的同意; 因情況緊急難以聯絡委託人的，受託人應妥善處理委託事務，但事後應當糾正、理清後向委託人報告。

可以委託他人代為簽訂合同。 委託有兩種形式：口頭委託和書面委託。 從法律意義上講，如果您口頭委託他人代為簽訂合同，則這種情況具有法律效力。

只要合同的另一方同意，就沒有問題。 如果合同的另一方不承認，就會涉及到如何證明委託許可權的問題，容易產生不必要的糾紛。 《中華人民共和國合同法》第八條規定，依法成立的合同對當事人具有法律約束力。

雙方應當按照約定履行義務，不得擅自修改、終止合同。 依法訂立的合同受法律保護。

法律分析：未經授權人書面確認，代為代為簽訂合同的，視為無授權**。

但是，無權人實施的行為可能不符合其自身利益，法律允許該人通過追溯性承認使合同生效。 因此，根據《合同法》的規定，無權以他人名義訂立的合同不自動無效，其效力處於不確定狀態。

因此，如果有口頭授權，則贈與人同意在合同簽訂後受合同約束，合同有效。

委託有兩種形式：口頭委託和書面委託。 從法律意義上講，口頭委託他人代為簽訂合同的情形具有法律效力。 只要合同的另一方同意，就沒有問題。

如果合同的另一方不同意，就會涉及到如何證明委託權的問題，容易產生不必要的糾紛。 一般來說，授權委託書應採用書面形式，這樣比較方便。

法律依據：中華人民共和國合同法

第四十八條 行為人無**權利、超越**權利後，以**被**人名義訂立的合同，或者在**權利終止後以**人名義訂立的合同，未經**人承認，對**人無效，行為人應承擔責任。

對方可以敦促被**的人在乙個月內作出追溯性承認。 如未由鄭友丹**表達，將視為拒絕被昊松認可。 在合同被確認之前，善意交易對手有權撤銷合同。 撤銷應以通知方式作出。

第四十九條 行為人無權超越權利，或者權利終止後以主體人名義訂立合同，對方有理由相信行為人享有權利的，行為有效。

合同有書面、口頭和其他形式。 口頭形式也是一種合同，口頭形式訂立的合同只要符合法律規定即有效，但必須按照法律規定採用書面形式。

1. 如果你不口頭簽署合同，這算不算？

雖然雙方沒有簽訂合同，但口頭協議被視為合同。 合同的訂立可以採用書面、口頭等形式，但法律、行政法規規定應當採用書面形式的除外; 在其他情形下，當事人依法以口頭或者其他形式訂立合同的，合同有效。

2.口頭合同的期限是多久。

口頭合同在合同完成之前有效。 口頭合同，只要其內容不違反法律、行政法規的強制性規定; 一方當事人沒有以欺詐或脅迫手段簽訂合同，損害國家利益; 雙方不得惡意串通損害國家、集體或者第三方利益; 意思正確，合同成立，具有法律效力，受法律保護。 雙方簽訂合同，包括書面、口頭和其他形式。

法律、行政法規規定使用書面形式的，應當採用書面形式。 當事人約定採用書面形式的，應當採用書面形式。

3.口頭協議是否被視為勞動合同。

口頭協議也是純粹的虛假過橋合同。 根據我國《民法典》的有關規定，當事人訂立合同，有書面、口頭等多種形式，可以看出口頭合同具有法律效力，除法律規定必須以書面形式訂立外，合同以口頭形式訂立，只要符合法律規定， 是乙份聲譽合同。