-
對人類不利。 對人類沒有好處。 會破壞生物鏈。 影響:一些植物和動物沒有東西可吃,這可能導致滅絕,這將影響其他生物,最終影響人類。
-
沒用,大自然嘗試乙個美妙的世界,你不能擁有多一樣東西,也不能少於一件東西! 蚊子之所以吸人血,是因為環境,如果我們保護好環境,蚊子也會吃植物的汁液,有些國家的蚊子有這樣的習慣! 他們吸吮植物的汁液,也幫助植物生長,一下子殺死所有的害蟲,植物會受不了的,就像人一樣,媽天天說你想喝水,但她突然消失了,你不覺得不舒服嗎?
沒有惡意)。
-
這絕對對人類不利。 地球上的生物處於乙個生態系統中,是整個食物鏈中的一環,雖然大自然有能力調節一小部分滅絕,但如果損害太大,就很難恢復。 我們應該慶幸的是,自然界中有這麼多生物,這也有利於人類的發展。
-
你好。 這當然不好,因為自然界中的所有生物都是相互關聯的,包括人類,生物鏈的乙個環節被破壞,其他生物都會受到不同程度的影響,甚至隨著時間的推移而滅絕。
-
它不可能是有益的,當然它破壞了生物鏈,每個生物都是其中的一部分。 斷裂的鏈結會破壞整個系統,使吃掉它的生物無法生存,而它吃掉的生物也無法控制。
-
害蟲的定義本質上是不確定的。 什麼是害蟲? 你有最終決定權?
乙隻普通的蝴蝶算數嗎? 明白了? 有些昆蟲在乙個地方是害蟲,在其他地方不是,比如蒼蠅,在水果市場上是要防範的,但在自然界中,它的存在加速了野果的回收,它不是害蟲。
因此,這個問題本身不是很準確。
你要我說,我會很樂意把所有的蚊子都消滅掉,我不相信人類沒有蚊子就無法生存,地球上的物種也不是少不了的,只要把它們控制在一定範圍內,大自然還是可以調節它們的。
-
我同意樓上七級狐狸聽的意見。
究竟什麼是害蟲? 它對人類或自然有害嗎?
如果算是害蟲,肯定會對生態平衡和生物鏈產生很大的影響。
現在我最討厭蚊子了,我剛剛咬了我的寶貝兒子幾袋,讓我們一起擺脫蚊子吧!
-
一切都是彼此的鋪路,當昆蟲滅絕時,人類幾乎是一樣的,你不是說嗎?
-
除上述外,它還破壞了物種的多樣性。
-
總結。 首先,昆蟲的繁殖率遠遠超出了人類的想象,比如我們常見的哺乳動物,往往瀕臨滅絕的動物,繁殖率都不太高,比如大熊貓、大象就是乙個例子,而讓我們頭疼的老鼠往往非常可怕,但是昆蟲的單次繁殖很多,產卵量可以達到五十左右, 而且很多都能成功孵化,而這只是一次,而且有些昆蟲體型比較小,容易躲在陰暗的角落裡,因此無法完全根除,適應性也比其他動物無法比擬。
首先,昆蟲的繁殖速度遠遠超出了人類的想象,比如我們常見的哺乳動物,往往瀕臨滅絕的動物都不是太高,比如熊貓、大象就是乙個例子,而那些讓我們頭疼的老鼠往往非常可怕,但是昆蟲有很多單種卵可以達到五十個左右,而且很多都能成功孵化, 而且這只是一次,而且有些昆蟲比較小,很容易躲在陰暗的角落裡,所以不能完全消滅,適應能力也不是其他動物能比擬的。
另乙個原因是昆蟲的適應能力很強,無論環境如何,無論懺悔的情況多麼糟糕,昆蟲都能輕鬆生存,這種普通的動物是做不到的,這也是為什麼世界上有幾次大規模滅絕的原因,沒有顫抖的洞正在影響昆蟲,昆蟲也非常小, 很容易找到乙個逃避災難和生存的地方。
-
首先,由於全球環境的變化,大型動物會因為缺乏食物而滅絕,其次,在人類遷徙的過程中,會有計畫地消滅好鬥的大型動物。
-
這是因為人類屬於自然界中的高階生物,擁有非常強大的技能,許多對人類構成致命威脅的大型生物,通過一些人類技術和自然的滅絕而消失了。
-
主要是因為環境的原因,還有生物的滅絕,再加上海平面的不斷下降,溫度下降了,所以就會導致滅絕。
-
事實上,這是一種自然發生的現象,可能是因為這些動物不適應環境的變化。
-
自然界中有許多食物鏈、食物網和許多複雜的生態系統。 維持這些系統的聯絡通常是捕食和日食之間的關係。 也就是說,基本上地球上的每種動物都有其天敵。
但似乎只有人類跳出了自然界,沒有天敵,但事實真的如此嗎? 人類真的沒有天敵嗎?
自然界中的許多動植物都有其生存技能或優勢,例如,有些植物有毒,這使得許多小動物和人類令人生畏,而有些動物有鋒利的牙齒和尖牙,這使其他動物感到恐懼。 但是人類的大腦非常聰明,他們沒有像動物一樣的皮毛來保暖,所以人類發明了衣服。 人類沒有和植物一樣的毒液,所以他們研究植物是為了達到解毒的目的。
它們沒有老虎和獅子那樣鋒利的牙齒和尖牙,所以人類發明了**來保護自己。 從這個意義上說,人類確實沒有天敵。
雖然人類可以發明很多東西來避免傷害,但這並不意味著人類沒有天敵。 很多人以為人類已經跳出了自然界,但實際上,人類與自然界的關係永遠是密不可分的。 地球上沒有任何物種可以在自然界之外生存。
因此,人類的天敵在自然界,雖然人類有**,但有時動物可能更好。 人類雖然有藥,但自然界中的一些植物、動物、微生物總是高於人類的醫學水平。 不僅如此,大自然的力量也不容小覷,每年都有無數人死於自然洪水、火災、**和海嘯。
所以在這些方面,人類確實有很多天敵。
事實上,站在食物鏈頂端的不僅僅是人類,獅子和老虎也是自己食物鏈的主人,在自然環境中,它們不受天敵的限制,只是它們的數量受到當地環境和食草動物數量的限制。
人類之所以不受當地環境和能源的束縛,是因為人類催生了兩次工業革命,催生了化肥、農藥等,提高了農作物產量。 此外,人類侵占了大量動植物的生存空間,比如開墾荒地,所以人口的繁榮實際上是在犧牲野生動物的生存空間。
-
人類會發明**然後攻擊天敵,因為人類非常聰明,會保護自己的合法權益。
-
如果存在天敵,人類就會集結一切科技力量,開發一些針對天敵的產品,只有這樣才能保護人類的發展。
-
如果有天敵,人類會研究更強大的**來對付天敵,同時用它們來保護自己。
-
1.傳播疾病(如蚊子和蒼蠅);
2.對農業和林業造成巨大損失(如蝗災),進而影響整個經濟。
-
當環境遭到破壞,生態失去平衡時,地球上的某種病蟲害就會逐漸爆發,危及糧食、蔬菜等植物的生長,破壞人類賴以生存的環境,降低人類的生存質量。
-
可傳播疾病(如蚊子、蒼蠅);
當環境遭到破壞,生態失去平衡時,地球上的某種病蟲害就會逐漸爆發,危及糧食、蔬菜等植物的生長,破壞人類賴以生存的環境,降低人類的生活質量。
-
它可以傳播疾病、破壞植物等等。
-
不可能。 昆蟲是自然界生態平衡的重要組成部分,昆蟲多,物種多,昆蟲學家發現,世界上昆蟲的總重量是人類的17倍,無論人類多少,都不可能消滅世界上所有的昆蟲。
-
我不這麼認為,因為沒有人會破壞它們,它們是大自然的重要組成部分,每個人都必須照顧它們。
-
不,因為即使人口翻了一番,也遠不如昆蟲的數量,而且很難根除它們。
-
不。 因為昆蟲對生態系統至關重要,根除它們會造成重大災難,所以不可能根除地球上的所有昆蟲。
-
我個人認為,將人類數量增加一倍並不能消滅地球上所有的空氣,因為人類是人,昆蟲是昆蟲,它們是不同的,昆蟲會繁殖,所以我個人認為不可能消滅地球上所有的空氣。
-
不,昆蟲雖然小,卻有著頑強的生命力和強大的繁殖能力,但是如果世界上的昆蟲消失了,我們人類離死亡已經不遠了。
-
害蟲,這只是人類眼中的標準。 有些昆蟲會吃人類種植的農作物並造成損失,這就是害蟲。 其實,自然是平衡的,害蟲也應該生存。
人類在幾乎所有動物眼中都是“害蟲”,人與自然不再和諧,即害蟲。 如果沒有人類的這種折騰,地球就不會是今天的樣子。 吃我們食物的蟲子被稱為害蟲; 我們占用了動物的空間,所以我們可以把它們算作害蟲!
你覺得怎麼樣?
-
科學研究表明,人類不可能完全分離出這種寄生蟲。 但寄生蟲對人類也有有益的一面。 對於一些患有自身免疫力強的疾病的患者來說,寄生蟲是一種很好的補救措施。
為了獨立生存,寄生蟲會分泌一些降低人體免疫力的化學物質。 這種寄生蟲處方的服用間隔很長(每3周一次),比化學藥物更有效。
預防寄生蟲的方法:
1.吃飯前和上廁所後要洗手。
2、注意個人衛生,勤洗澡。
3.將肉類和海鮮徹底煮熟。 飲用水應徹底煮沸。
4.消滅蚊子和其他傳播疾病的昆蟲。
5、感染寄生蟲後,及時就醫。
海洋覆蓋了地球表面的71個,如果海洋中的所有水均勻分布在地球表面,地球表面就會形成乙個2700公尺厚的水圈。 所以有人說地球的名字不對,應該叫“水球”。 從地球上生命的起源到人類社會的形成,從生產力低下的原始社會到科學技術先進的現代社會,人與水形成了不可分割的紐帶。 >>>More
我想很多人會死去,房屋會被破壞,不僅是人類,動物也會成為恐龍的食物。 最後,各國軍隊齊心協力消滅了恐龍,然後化身為恐龍,與人類和諧相處。
地球的百分之七十一被海洋覆蓋。
海洋對地球的作用非常重要,如果沒有海洋和海水,就沒有現在的地球,現在的地球上也不會有各種生物。 如果地球上所有的海水都消失了,地球上的所有生命都會滅絕,地球會變成像火星一樣荒涼的地方,這是我們誰都不想看到的,所以我們必須保護地球,保護海洋。 >>>More