分析國際貿易對收入分配的影響 15

自亞當·斯密提出國際理論以來，經濟學家開始研究世界各國之間的收入分配關係。 隨著經濟社會的發展，這方面的理論探索也在不斷深化。 目前，自由化及其對社會不平等和收入分配的影響引起了經濟學家的廣泛關注。

自由化的含義：

根據現有的研究文獻，貿易自由化的含義與描述自由化的特徵有關。 代表性觀點如下：

1.自由化是指完全的自由。 這表現在大幅減少關稅和非關稅壁壘，並消除對活動的一切干預。 這是一種極端的觀點。 事實上，直到今天，沒有乙個國家或地區。

實行完全的自由**，各國對**活動的干預從未停止過。

2.自由化是乙個國家制度的中立化。 中和意味著激勵措施在進出口部門之間平均分配，並減少系統中的反出口偏見。 巴格瓦蒂認為，中立是自由化的核心。

1、由於我國第一產業的主要優勢是勞動力豐富，產出大，但技術含量不高，在國際上沒有明顯的優勢。 但二、三產業（如製造業、服務業、科技和知識密集型產業）在國際產業中具有明顯優勢，國際產業促進了二、三產業的發展，二、三產業的發展必然帶動第一產業的發展，因此可以縮小城鄉之間的收入分配差距， 給人民帶來更多的就業機會，提高勞動者的收入水平，改善國內收入分配。

其次，國際**對工資收入的影響主要體現在非技術工人與技術工人之間的收入和工資上，國際**進一步增加了技術工人的收入，因此有可能擴大收入分配差距，國際**的發展正在不斷擴大技術工人與非技術工人之間的工資差距， 但對一些地區有緩解作用，雖然中國技術工人和非技術工人之間的工資差距整體在擴大，但它縮小了地區間熟練工人和非熟練工人之間的工資差距。

第三，在國際上，開發優質產品有助於提高勞動者的收入水平，而劣質產品則會擴大收入分配差距，減少勞動者的收入。 國內優勢產品企業的競爭優勢將更加明顯，國內產業結構必然會得到優化和調整，這也將帶動國內相關產業和企業的發展，而劣質產品的生產企業將破產、消亡或縮小規模。

第四，外商在國際世界的投資將促進中國居民的收入和分配，但也會有地區差異。 由於沿海地區對外商的吸引力更大，比內陸、中西部地區更具優勢，因此內陸、中部和西部地區將存在明顯的收入分配差距。

近年來，我國積極倡導增加外資，要求根據我國經濟發展的特點實現我國的勞動力優勢，這在一定程度上緩解了我國收入分配不均的問題，也縮小了城鄉收入分配差距。

首先，由於中國的第一產業。

主要優點是勞動力充沛，產量大，但技術含量不高，因此在國際市場上優勢不明顯。 但二、三產業（如製造業、服務業、科技和知識密集型產業）在國際產業中具有明顯優勢，國際產業促進了二、三產業的發展，二、三產業的發展必然帶動第一產業的發展，因此可以縮小城鄉之間的收入分配差距， 給人民帶來更多的就業機會，提高勞動者的收入水平，改善國內收入分配。

其次，國際**對工資收入的影響主要體現在非技術工人與技術工人之間的收入和工資上，國際**進一步增加了技術工人的收入，因此有可能擴大收入分配差距，國際**的發展正在不斷擴大技術工人與非技術工人之間的工資差距， 但對於某些地區來說，有緩解作用。

更多材料：收入分配的特徵：

1.個體勞動不是直接的社會勞動，它只能通過市場交換轉化為社會勞動，只有轉化為社會勞動的個體勞動才能獲得勞動報酬。 在許多企業中，產品積壓，工人被解雇，不是因為這些企業中的工人不提供勞動力，而是因為個體勞動不能轉化為社會勞動，從而成為無效的勞動。 無效的勞動是不能得到報酬的。

2.通過曲折的道路實現相同的勞動量。 為了把個人勞動轉化為社會勞動，它必須經過市場，服從價值規律。

統治。 在價值規律的作用下，個體勞動與社會勞動完全相等，因此，同等量的勞動可以得到同等的報酬;

如果個人勞動不能全部甚至全部轉化為社會勞動，那麼同樣數量的勞動就不能得到平等的報酬; 所取得的社會勞動大於個人勞動，勞動者獲得超額報酬。

3、按勞分配在同乙個企業中是顯而易見的，但在整個社會中卻是模糊的。 在商品經濟中。

在這種條件下，每個企業都有獨立的物質利益，工人不直接向社會提供勞動，而是向企業提供勞動，從企業獲得勞動報酬，這與企業的經濟效益是一樣的。

直接鉤子。 由於每個企業的經濟效益不同，從整個社會的角度來看，按勞分配是模糊的。

無論是短期的國際**，還是長期的國際**，都會對收入分配產生影響。 因為國際**，乙個國家的經濟可以流通，經濟發展迅速，增加了乙個國家的收入分配。

收益分配主要以公司息稅前利潤（即利息、所得稅和淨利潤）為物件，在各利益相關者之間進行分配。 收入分配的構成是廣義上的企業收入分配; 從狹義上講，它是稅後利潤的分配。

國際**一般由進口**和出口**組成，所以也可以稱為進口和出口**。 國際**也叫世界**。 進出口可以調節國內生產要素的利用率，改善國際供需關係，調整經濟結構，增加財政收入。

從長遠來看：因子價格均衡定理是由Heckschel和Ohlin提出的，後來由Paul Samuelson發展和證明，因此也稱為Heckscher-Ohlin-Samuelson定理（即H-O-S定理）。 該理論認為，在H-O理論的框架下，隨著國際發展的進步，參與國之間的生產要素將實現相對和絕對均等。

短期內：特定元素模型由 Paul Samuelson 和 Ronald Jones 開發。 該模型假設乙個國家生產兩種產品，並且勞動力供應可以在兩個部門之間分配。

與李嘉圖模型不同，在特定要素模型中存在勞動力以外的生產要素。 勞動力可以在部門之間流動，是一種流動性因素。 其他元素是特定的，只能用於生產某些產品。

從表面上看，國際**是雙向流動，即兩國相互進出口，必然會促進國民收入水平的提高。

首先，隨著世界的不斷開放，進出口總額逐年增加，因為美國對華出口總額與國家的GDP有關，GDP有所增加，間接表明國民收入逐漸增加; 同時，企業總量的增加影響到企業的利潤，企業的利潤因企業金額的增加而增加，從而間接影響到工人收入水平的提高。

其次，商品的國際推廣普遍較低，可以有效降低人民的生活成本，相當於間接增加了人民的可支配收入。