電梯事故業主和使用者的責任分工

根據規定，電梯發生事故的，第一責任主體為使用者，由電梯使用者履行電梯安全管理責任。 如果電梯未被單位明確使用，則不得投入使用。

法律分析電梯安裝完畢後，如果施工單位尚未移交給電梯業主，則施工單位為電梯使用者; 對於受託物業管理企業管理的電梯，受託物業為電梯使用者。 將本次事故定性為安全生產責任事故，可依據《安全生產法》和《特種裝置安全法》認定責任主體，分擔責任，確定責任主體的相關處罰措施。 其次，經過這樣的定性，一些主要責任人將面臨根據重大責任事故罪的規定定罪處罰的可能，即：

違反生產經營安全管理規定，造成重大事故或者其他嚴重後果的，處三年以下有期徒刑或者拘役; 情節特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。 電梯屬於特種裝置，根據特種裝置安全法的規定，生產廠家的電梯應按照安全技術規範的要求，在製造、安裝、改造等過程中對電梯進行校準、除錯。 對電梯安全進行跟蹤調查，發現存在嚴重事故隱患時，應及時通知電梯使用者，並報告負責特種裝置安全監督管理的部門。

如果我們發現產品的身份存在缺陷，我們應該立即停止生產並召回它。 如果製造商違反上述義務，可能會被罰款，責令停產，情節嚴重的可能會吊銷生產許可證。 事故責任單位主要負責人未依法履行職責，造成事故的，由特種裝置安全監督管理部門予以處罰，違反刑法的，也可以依法追究刑事責任。

商場作為電梯的使用者，應定期對電梯進行維護保養和定期自檢，並有義務制定電梯事故專項應急預案，對操作人員進行安全教育和技能培訓，當電梯發生故障或出現異常情況時，應停止使用電梯， 並應進行全面檢查，消除事故隱患。

法律依據《中華人民共和國特種裝置安全法》第八十四條 違反本法規定，特種裝置使用者有下列行為之一的，責令停止使用有關特種裝置，並處三萬元以上三十萬元以下罰款： （一）使用未經許可生產、未經檢驗或者檢驗不合格的特種裝置，或者被國家淘汰或者報廢的特種裝置;（二）特種裝置出現故障或者異常發生，且未經全面檢查，排除事故隱患，繼續使用的; （三）特種裝置發生嚴重事故隱患，無改造、維修價值，或符合安全技術規範規定的其他報廢條件，未依法履行報廢義務，辦理使用登記證登出手續的。

法律分析：電梯事故是電梯經理和物業管理公司的責任。 電梯使用管理者有義務確保電梯的安全。

當電梯發生事故或故障，造成損失時，電梯管理人應當對受害人承擔賠償的第一責任。 使用者經理承擔第一賠償責任後，有權向造成電梯事故或故障的生產企業、安裝企業、維修企業、檢驗單位和使用者追償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百九十八條：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所或者公共場所的經營者或者管理者或者群眾性活動組織者，不履行安全義務，給他人造成損害的，應當承擔侵權責任。 因第三人的行為造成他人損害的，第三人應當承擔侵權責任; 經營者、管理者、組織者不履行安全義務的，應當承擔相應的補充責任。

營員、管理者或組織者承擔補充責任後，可以向第三方追償。

法律分析： 1.電梯業主和管理者。

2.電梯製造商。

3. 監管機構。

法律依據：《中華人民共和國特種裝置安全法》 第三十八條 特種裝置共用的，共有人可以委託物業服務單位或者其他管理人管理特種裝置，受託人應當履行本法規定的特種裝置使用者義務，承擔相應的責任。

法律分析：電梯事故大致可分為商場等場所和住宅區等，而在司法實踐中，兩者的裁定略有不同。 在處理戰戰兢兢的實踐中，當事人之間的談判是比較重要的處理方式，如果失敗了，就會訴諸法律。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一九十八條：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等營業場所或者公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，不履行安全義務，對他人造成損害的，應當承擔侵權責任。 如果第三方的行為對他人造成損害，則第三方應承擔侵權責任，經營者、管理者或組織者未履行確保世界安全的義務時，經營者、管理者或組織者應承擔相應的補充責任。

經營人、管理人、組織者承擔補充責任後，可以向第三人追償。