面對明朝“改公尺桑”的國策，百姓為什麼不買賬呢？

“改稻改種”是起源於電視劇集《明朝》的劇情。 這個情節在中國的正史上沒有出現過，可以說這個情節在電視劇集中是虛構的。 讓我就為什麼老百姓不買賬發表我的看法。

1.把水稻換成桑葚會毀掉水稻秧苗

從當時的情況來看，改公尺改桑的國策是在當時農曆正月十五制定的。

快到二月底了。 而在電視劇集《浙江春安》中。

種秧的時間大約在5月底左右，有一定的間隔，有人勸人們不要種水稻，但老百姓還是種稻秧。

實施這項政策的唯一方法是進行踩秧作業，並銷毀所有種植的水稻秧苗。 但在老百姓眼中，大公尺意味著食物是他們生存的基礎，這種直接的破壞對他們來說是無法接受的。 本來可能是為了推行這一政策，以改善民生經濟，但這樣一來，善意就作壞事了，所採取的手段，使民心更加不安。

二、改公尺桑葚不是一朝一夕就能實現的

在老百姓眼裡，自己種的水稻收穫的糧食可以直接用，而用來種桑蠶的絲卻不能當食物直接填飽肚子，讓老百姓大規模拋棄水稻，去種桑樹。

這也可能非常罕見。 因為當時的社會生產力。

它不發達，經濟還比較落後，所以如果他們放棄種植糧食，就意味著他們可能沒有足夠的食物。

而且，當時浙江本身就是糧食主產區，老百姓一直以務農為生。 他們學桑蠶養蠶也是很困難的，不可能一蹴而就，所以這個國策要落實，就必須慢慢來。

還有各種因素，如土地政策、輿論等，使得這個策略有可能是好的，但最終沒有成功。

這種“改稻桑”的基本理論，是城市化程序中必然要經歷的過程，這些農民不會脫離農業生產。

土地是農民的生命，馬寧遠說，如果把秧苗毀了，老百姓肯定不希望自己原本平靜的生活突然改變，這次改革不宜過於激進，實施起來可能比較容易。

因為這個改變對桑來說實行太激進了，讓老百姓直接拔出秧苗，那自然大家都不會同意，你怎麼說我辛辛苦苦種的秧苗就毀了，沒有提前宣傳，不考慮老百姓的感受，自然是不會被接受的。

凡事要循序漸進，有自己的發展客觀規律。 如果糧食生產已經高度發達，那麼糧食就會過剩，但除此之外，糧食是稀缺的。 你不必強迫它，老百姓會自動離開農業，投資新的產業。

但那個時候，沒有足夠的食物吃，多吃絲綢又有什麼用。

因為改公尺桑葚的政策實施得太突然，立即實施不符合實際情況，所以老百姓不買賬。

因為當時的田地裡已經種了水稻，所以他們想再抽出來種桑葚，但老百姓自然不同意。

因為這個政策太突然了，老百姓不能立竿見影地得到好處，也失去了自己的利益。

因為這個政策，老百姓事先不知道，早就種了水稻，現在要拔桑葚了。

因為把公尺改桑葚包含著三個矛盾：人民內部的矛盾、黨派之爭、對嚴格黨派的處理不力。

這種從大公尺到桑葚的轉變注定要失敗，根本原因是皇帝太貪婪，朝廷太腐敗。 這不是誰通過什麼方式做的問題。 只要嘉靜不放手，他就一定會失敗。

因為這樣導致食物的****，很多人吃不飽，有些事情吃不飽就不會落實。

把大公尺改成桑葚是可行的，但是因為這樣做會給一些地主和一些資本家造成損失，影響他們的收入，所以不會實施，會受到很大的阻礙。

因為當時阻撓這種行為的人很多，這樣的政策會損害很多人的利益，所以無法實施。

因為沒有辦法管理好這個措施，所以沒有辦法繼續下去，而且實施起來非常困難。

這個政策不符合國家的需要，也沒有以人民為中心，所以失敗了。

那是因為如果這樣做，老百姓的生活會更加悲慘，沒有辦法吃穿，所以會導致這種政策改變的失敗。

因為人需要一些食物來吃，如果種桑樹，自己吃不了，所以會失敗。

因為很多人不支援這個活動，很多人不敢嘗試種植，所以失敗了。

因為當地農民從老一輩就開始種水稻，所以誰也不知道從水稻到桑樹的轉變會不會成功，如果農民失敗了，他們不知道自己要靠什麼生存。

因為浙江的農民早就習慣了種水稻，而且他們也懂得這項技術，所以不願意改變。

這是因為中國古代本來就是以農業為主的，當時的苗苗都已經種好了，老百姓和農民之間也存在著矛盾。

這是因為這樣會影響經濟發展，不符合經濟發展規律，會損害利益，對農民也是不利的。

他可能認為水稻產量不高，把水稻換成桑葚會讓農業有更好的發展，他想先發展農業。

主要是因為當初他覺得如果自己這麼做，解決這個難題說不定是有好處的，而且他也覺得這是為了皇帝，百姓不會特別反抗，所以才想這麼做，沒想到這個方案的可行性還是比較差的。

因為這樣可以使自己的城市發展得更快，也可以提高農民的生活水平，可以改變農民的思想。

關於“把公尺改桑”，具體來說就是按照閻世凡大權兼併土地的辦法，把公尺改桑葚，當時的明朝有兩種意見：一是當然是燕黨一派，堅決擁護; 另乙個是海瑞派系胡宗賢，堅決反對。

按照當時國家的財力和黨對朝鮮局勢的嚴格控制，要想把公尺改桑，恐怕只有一種改革，閻世凡，我認為如果團隊團結一致，這種改革就能成功，當然，老百姓會吃虧。

胡和海反對的原因是，如果強者兼併土地，人民的生計就會被切斷，人民如果沒有天地，就會餓死，引起動亂。 關於這個原因，在劇中一集中，沈一詩在與高寒文的對話中反駁道：如果乙個農民失去了土地，他就是從有產者變成了無產者，無產者就等於餓死了？

浩強已經獲得了土地，發展了養殖和紡織業，但也需要大量的勞動力，需要為大量無地農民提供就業機會，農民肯定不會餓死，如果不強迫人民死去，人民造反和叛亂的可能性不會很高。 如果燕黨想更有保障，就讓有權勢的人在第二年稍微提高農民工的工資，這樣農民的生活條件就會比災年好一點。

沈一石看得見真相，胡宗憲沒看出來嗎？ 還是胡在心裡隱藏了反對的真正原因，只是丟擲了乙個膚淺的、光鮮的理由？ 劇中，胡說家鄉的人為他立了三座牌坊，他到了晚年，不想被人撿。

難道這就是他反對的原因嗎？ 胡和海不同，海給人的感覺是，他很簡單，只是按照自己的公理行事，他的反對是不可避免的。 胡反對的原因是什麼，我一直想不通，希望師傅能給我指教。

看完《把公尺改桑》後，我特意找了英國的“吃羊人”圈地運動來對比，發現了很多相似之處。 幻想中，呵呵，如果實現了“改公尺桑”，中國現在就是發達資本主義國家了。 從這個角度來看，胡宗憲是不是成了歷史罪人？

電視劇集和真實歷史肯定有出入，我的觀點都是基於電視劇集，沒有查過史料，希望能忍誤。