微觀經濟生產題目，請大佬幫忙 30

微觀部分的材料很多，但似乎巨集觀部分寫起來比較好我有個想法，建議大家討論一下勞動分工對經濟社會發展的影響。 我不知道你現在是否在看亞當。 斯密的《國富論》對勞動分工的起源和社會生產力的提高有很好的分析，建議引用。

不僅在資本主義發展初期，而且對於現代社會來說，勞動分工也很重要，最典型的例子是福特發明的流水線生產方法，大大降低了汽車的生產成本，而對勞動分工的討論對於企業的發展、管理也可以涉及。 最後，還可以涉及一些巨集觀部分，如區域分工、全球化經濟背景下的區域合作，例如，許多國際製造商不生產零部件，而是利用發展中國家的勞動力優勢來降低成本，這不僅在經濟增長中發揮作用，而且在技術交流中也起到了作用。 如果你認為我給了你一些建議，你可以給我留言，我可以聽聽你的想法，並幫助你思考。

神諭甕做不了，v開始睡覺了，警衛局uu不會說什麼，你怎麼想，你能說什麼，大雪下的時候你能說什麼，你說你是誰。

u=u(x1,x2)=(x1)^a(x2)^b

假設商品 x1 和 x2 的 ** 是 p1、p2，收益是 y。 在這個問題中尋求的是馬歇爾需求函式。

需求函式上每個點（習，pi）的組合是最大化效用的點的組合。 因此，可以編寫以下數學計畫：

max：u=(x1)^a(x2)^b

x1p1+x2p2≤y

構造乙個拉格朗日函式來求解這個方案。

f=（x1） a（x2） b-t（x1p1+x2p2-y），t 是拉格朗日乘數。

df/dx1=0：ax1^(a-1)x2^b-tp1=0...1)

df/dx2=0：bx1^ax2^(b-1)-tp2=0...2)

df/dt=0：x1p1+x2p2-y=0...3)

從（1）（2）中，我們得到：bx1p1=ax2p2....4)

對於變形（4）：x2p2=（bx1p1） a，引入方程（3）：x1p1+（bx1p1） a=y，得到需求函式：x1=ay p1

類似：x2=by p2。

需求函式的變形顯示了引數a，b的含義：（x1p1）y=a，由於a（0,1），引數a，b的含義是商品支出x1，x2在總收入中的份額。

這難道不是 Cobb-Douglas cd 函式嗎，這是乙個最優程式設計問題，DAO 使用拉格朗日乘子法求解內部解。 在此容量中，** 的集合 x1 和 x2 分別為 p1 和 p2，預算約束為 i

即 （x1*p1+x2*p2=i）。

得到的需求函式是 x1=a*i p1， x2=b*i p2，至於引數 a b，你可以理解為兩種商品對這個消費叢中效用的貢獻。 如果你看一下間接需求函式，你會發現它們也有乙個非常特殊的含義。

60小時。

從Q=可以知道MPL=，P=，W=，根據VMP=P·MPL=W，我們可以得到：

解： ， or， l=60

四捨五入 l=20 3，因為在這種情況下，d mpl dl 0） 最優解為 l=60。

換句話說，製造商每天需要雇用 60 小時的勞動力才能獲得最大的利潤。 [解決方案] 使用vmp=w元素的原理進行計算。

完全競爭的公司有乙個均衡條件：mr=mc

從問題的含義來看，mc=5 p=

mr=(tr)'=(p*q)'=('=

因此，我們可以發現 l=60 或 l=20 3l 每天少於 24 個工作小時

所以 l=20 3

本來想用配方師的，但是突然發現不知道03word在哪裡，希望大家能理解

tr）'表示獲得 tr 的導數

非常感謝兩位同學參與到問題的討論中，但是這個問題沒有答案，也不知道該如何糾正。 但我覺得你們倆都很有道理，對於我這個外行來說有點深入，呵呵。 看看你的解釋，加深你對知識的熟悉和理解。

如果考試中有類似的問題，那麼我會兩種方法，呵呵。

第乙個和第三個問題被證明是計算錯誤的。

所以第二個問題實際上是對問題的重寫：知道 u=xy， px=4， py=4， u=400，預算是多少？

1.第一種方法：

這和樓上一樣，為什麼 mux px=muy py 應該這樣理解：因為當我們在經濟學中解決此類問題時，我們認為個人必須做出理性的選擇; 那麼他願意接受什麼樣的消費組合呢？ 必須是，在兩種消費品上收到的每一美元的邊際效用是相等的。

也就是說，如果花在x上的每一美元都比花在y上的每一美元給他帶來的效用更大，那麼消費者肯定會把所有的錢都花在x上，因為x使他獲得了更大的效用。 因此，只有當兩者能給他帶來的效用相等時，消費者才是可取的。 然後是第一種方法的答案。

如果你還是看不懂，那就看看第二種選擇是否可以接受？

2.第二種方法：

這個方法在考試期間你可能不會用到，因為這是乙個高階的微觀分析思路，簡單介紹一下：

在經濟學中，效用最大化問題和支出最小化問題是一組雙重關係，即給定支出下的效用最大化選擇和給定效用下的支出最小化選擇是等價的。 那麼上面的問題可以轉化為：

min 4x+4y

u=xy=400

由於在這種情況下 x 和 y 都不能為 0，因此條件子：xy=400 可以轉換為 x=400 y

如果我們引入最小最小化問題，我們可以得到 4*400 y+4y=1600 y+4y

然後求解上述方程的最小值 1600 y+4y。

這裡需要注意的是，x 和 y 都是代表性量，必須大於或等於 0; 同時，從效用函式的形式可以知道，如果x，y中的乙個為0，則效用必須等於0，並且不能為400，因此x和y必須是大於0的整數

所以借助乙個公式：我們都學會了這個（x-y）（x-y）>=0推導：x*x+y*y>=2xy，因此，利用這個不等式關係求出上面方程的最小值，我用了變形公式mathtype，上傳了**，可以參考等號成立時取最小值， 也就是說，160，因此預算增加的次數為80

不知道大家能聽懂這個解釋嗎？ o（ o哈！

mux=y, muy=x

y/1=x/4

x+4y=80

所以 x=40，y=10

總效用為40*10=400

2. y/4=x/4

u=xy=400

則 x=y=20

預算為 20 x 4 + 20 x 4 = 160

預算增加了80

2.情況比較討論，在完全競爭的市場中，大企業是好的，也是。

3.利潤小但周轉快，以低廉的價格迅速占領市場，可實現壟斷。 例如，Microsoft當時的Windows系統。

4.壟斷導致社會供求沒有達到平衡點，因此社會生產沒有達到有效點。 至於積極的影響，是使其更容易監管。 （真的沒有太多積極的影響，我就不提了）。

5.限制石油產量並將曲線向左移動以抬高曲線。 類似於壟斷。

6.穀物價格低廉，導致農民邊際收入大幅減少，農民的自給自足大大降低。 農民們感到不舒服。

7.不管A選擇承認還是不承認，B選擇不承認都是最好的選擇，而A和B是相反的，所以AB會選擇承認。

8.不。

從你的表達可以看出，消費者追求的是效用最大化（x，y）=（50,40）的消費組合，此時的總消費為75元，處於消費約束之中。

那麼，a，總是負是錯誤的，當然，錯誤主要是消費者的消費條件是效用最大化，而不是效用函式的正值。

b， 誤差，邊際效用mu=-2（x-50）-2（y-40），x大於50，y大於40後，它們沒有單調遞增的情況。

c、沒錯，因為錢本來就沒有用完，最大化的消費組合被確認為（50,40），加錢是沒用的。

d、false，由於最優數量是唯一確定的值，只要最終總消費在收入範圍內，**就沒有相應的效果。

E，假，只有C是正確的。