為什麼離婚案中“男人談房子,女人談孩子”?

發布 社會 2024-05-07
39個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    我想可能是男女之間的性別差異,感情上的差異,生活性格上的差異什麼的,導致了不同的結果。 男生的話可能有點狠心,不太在乎自己的孩子,因為畢竟不是她在孩子深處要忍受什麼樣的痛苦,最後他個人認為,只要有房子有錢,總能找到另乙個女人照顧自己, 所以他會更在乎房子和財產,不管是不是他自己的。所以他不會太在意孩子的事情,因為在他心裡,他覺得房子在某些情況下比孩子更重要,心裡很多行為會更有利可圖,所以他會更進一步,做一些對自己的未來有用的事情,而不是太在意自己的孩子, 所以這也是一種男人的天性,我個人覺得中天心不是很好是不是比較狠?

    因為男生更嚮往一段超越利益的關係,我覺得我們還是需要多了解的。 因為很多男生都這麼狠。 <>

    女孩子的話是一種細膩的感情,她們往往更在意自己的心理感受,而且有一種安全感,那種感覺是什麼,所以她們會更喜歡孩子,因為孩子是她們的一切,不懂母愛心理,絕對多於父親的愛,所以她們會更想照顧孩子,更想把孩子培養成乙個很優秀的人, 在他看來,他生命中的一切都不重要,只有兒子才是她最重要的,他會努力保護她的孩子,如果你動了他的孩子,他會和你一起發瘋,他們心裡可以什麼都做,他們可以一無所有,但他們的孩子一定要在他們身邊, 因為他只是他們的心,從他出生的那一刻起,她就開始了,慢慢地喜歡上了自己的孩子,並迎接了自己的孩子百萬,我們永遠是我們心中的孩子,第一。所以很多時候為了乙個家庭,為了孩子更好的成長,他會在老公苦惱的時候選擇忍耐,所以這對女生來說是一件很不公平的事情,所以如果你真的想離婚,那麼女生一定會想盡一切辦法保護自己的孩子。 <>

    一般來說,男生可能更以利益為導向,女生可能更情緒化,所以這個結果是不同的。 當然,這也是絕對的嗎? 應該有不同的人,有不同的想法,對於不同的事情,他有自己不同的處理方式,有些女孩子是選的,她們不需要孩子,這取決於個人的想法,所以沒有必要太片面。

    但有時候我真的為這個女孩做了這麼多感到難過,但最終我得到的卻太少了。 我也心疼媽媽,就這樣把媽帶過來,相信我,愛永遠是偉大的。 <>

  2. 匿名使用者2024-02-08

    房子是男人的固定資產,結婚前,女方父母會考慮男方有沒有房子,乙個男人和父母辛辛苦苦大半輩子才買房,然後成家生子,卻因為夫妻不和而離婚。 男人不想讓孩子要房子,首先因為房子不僅是自己的辛苦,也是父母的辛苦,其次是現在的房價越來越高,如果男人放棄房子,就等於直接把自己推下了低谷。 有房子,可以辛辛苦掙錢娶老婆,但沒房子就得辛辛苦苦一輩子,才能娶妻生子。

    女性對孩子的偏愛,大多是因為身為母親,沒有理由拋棄心中的母愛。 孩子是自己身體裡最寶貴的血肉,沒有孩子,只有房子,心裡是乙個巨大的缺陷,就算是老二也無法滿足這個缺陷。 這就像乙個男人忘不了他的初戀。

    有了孩子,你就有了生命的意義,你就有了撫養孩子的願望,有了這個願望,你就會努力去實現它。

  3. 匿名使用者2024-02-07

    所謂離婚多付的婚姻,傷害最大,孩子也一樣,為孩子付出多,更可能不情願。 首先,乙個女人為了懷孕而放棄了自己的身體,肚子上的孕痕還在,或者說在母乳餵養和帶孩子中一點一點積累的感情,都不是那麼容易放棄的。

  4. 匿名使用者2024-02-06

    你辛辛苦苦懷上了乙個想死又活的孩子,我不相信你不會想要! 我曾經以為離婚可以放棄孩子,但有了孩子,你根本就不能放棄!

  5. 匿名使用者2024-02-05

    誰說男人要房子,女人要孩子,那就太片面了。

  6. 匿名使用者2024-02-04

    因為他不需要孩子生,他不知道痛苦,他只說孩子沒了,他可以再要乙個孩子,但房子需要很多錢才能買。

  7. 匿名使用者2024-02-03

    因為孩子是自己的兒子所生,血濃於水。

  8. 匿名使用者2024-02-02

    自私的本性暴露得如此徹底! 如果你要求他一次性支付子女撫養費,這樣的人是不可靠的。

  9. 匿名使用者2024-02-01

    如果女人沒有過錯,有能力的男人就會離開家,房子至少應該留給孩子。

  10. 匿名使用者2024-01-31

    以下純屬個人意見:

    因為女人經常帶孩子,孩子和女人的關係比較好,但是女人擅長賭博,這是乙個非常不好的習慣,為了孩子,我覺得孩子應該獎勵給男人。 而女方的家庭更是不利於孩子的成長。 心胸狹隘和不講道理的性格會影響孩子的性格發展。

    雖然男方不能經常陪伴孩子,但家庭環境比較和諧。

    兩者都有其缺點,但相比之下,孩子更有可能屬於男人。

    房子屬於男方的父母,不屬於男方。 不得計入丈夫的個人財產。 而離婚,就是因為男女之間的情感不和。 所以我認為女人不應該在這個時候獲得財產的份額。 如果老人願意,那就是另一回事了。

  11. 匿名使用者2024-01-30

    夫妻離婚時,分份是他們共同生活時共同創造的財產,財產屬於你父母,女方無權要求分份,孩子一般都判給女方,但你和你的父母都在積極爭取,女方不太想要, 你有機會。

  12. 匿名使用者2024-01-29

    該財產屬於您的父母,因為該財產只有在結婚 8 年後才能平均分配。

    你已經 8 年沒有結婚了。 所以財產屬於你的父母。

  13. 匿名使用者2024-01-28

    “女方雖然經常帶孩子,但經常賭博,讓孩子在一旁和別的孩子一起玩,孩子哭的時候打孩子,”女人沒有撫養孩子的條件,因為沒有固定的經濟,房子屬於男方父母,婚前屬於男方財產, 因此,房子不會歸女方所有,但法院應命令男方向女方支付一定數額的經濟賠償。

  14. 匿名使用者2024-01-27

    握拳或挽救婚姻,從孩子的角度出發,互相溝通。

  15. 匿名使用者2024-01-26

    結婚的時候,房子當然是你們的共同財產,如果離婚了,肯定要給對方支付賠償金,至於孩子,一般是女方優先。

  16. 匿名使用者2024-01-25

    房子有女方的份額,孩子多大了,如果是母乳餵養,一定要判給女方,否則就不好說了,還得想辦法和律師打交道。

  17. 匿名使用者2024-01-24

    朝廷就是看誰能有更好的環境養育孩子,判給誰,房子的家具和財產一定要有人分,你要把人掃出家門。

  18. 匿名使用者2024-01-23

    房子不完全是她的,但肯定有她的一半,孩子分給男人的機會更大。

  19. 匿名使用者2024-01-22

    如果房子屬於男方父母,女方當然無權要求分得乙份。

  20. 匿名使用者2024-01-21

    她不能要求乙個屬於你父母的房子。

    孩子通常在他們很小的時候就獎勵給他們的母親。

    但你可以證明她沒有經濟**。 無法給孩子正常的生活。

    而且她有賭博的習慣。 並打了孩子。

  21. 匿名使用者2024-01-20

    孩子通常在他們很小的時候就獎勵給他們的母親。

    但你可以證明她沒有經濟**。 無法給孩子正常的生活。

    而且她有賭博的習慣。 並打了孩子。

  22. 匿名使用者2024-01-19

    太自私了,我怎麼能沒有感情結婚,結婚了怎麼能離婚,我怎麼不考慮我的孩子,我還那麼年輕,以後該怎麼辦,我羞於問房子怎麼辦。

    怎麼會有這樣的人。

  23. 匿名使用者2024-01-18

    你扔進一枚硬幣,一瓶可樂掉了出來,你說這是你的還是機器的?

    也可以這樣說:孩子是你的。

  24. 匿名使用者2024-01-17

    法官基本上會判給你,如果你能解釋她經常賭博,打孩子,而且沒有經濟**,所以基本上判給你。 另外,你不用擔心房子的問題,她得不到。 首先,夫妻雙方共有夫妻共同財產,而這套房子不是你的共同財產,她既沒有出資,也沒有錢,要說清楚,這套房子其實是屬於你父母的。

    第二,農村只有基礎證,沒有房產證,地基證應該只有你父母的名字,而不是你和你妻子的名字,所以她不能分享。

  25. 匿名使用者2024-01-16

    該財產屬於您的父母,該女子無權要求。

  26. 匿名使用者2024-01-15

    一般來說,女人的被認為是第一位的,但房子必須有乙個女兒。

  27. 匿名使用者2024-01-14

    要求法院公正地裁決,或向律師事務所尋求幫助。

  28. 匿名使用者2024-01-13

    我是一名法律專業畢業生,在法院工作。

    房子肯定有她的份。

    這是夫妻雙方的共同財產。

    呵呵,乙個不可否認的事實。

    我覺得你關心的是孩子,最有可能的房子是孩子對你來說只有乙個人一半孩子,因為法院會考慮你的實際情況,因為你可以照顧孩子,有良好的教育環境,條件也比較穩定。

    這些是法院可以作出裁決的理由。

    別擔心,呵呵。

  29. 匿名使用者2024-01-12

    我先說幾句話,如果像你說的那樣,房子是你父母的,那麼很明顯,他沒有份,就像你不能分割你租的房子一樣,這毫無意義。 希望法院沒有理由認定這所房子實際上屬於你。

    至於孩子,相信法律,法官會盡量根據孩子的利益做出判斷。 你要做的是如何證明你的孩子對你更好,她有問題,法律相信證據,而不僅僅是你的話。

  30. 匿名使用者2024-01-11

    您好,本離婚協議對協議雙方均有效。

    但是這房子是不動產,你不能只是同意給你,你必須履行它,房子必須登記在你名下,這房子是你的,房子還是屬於你父親的,一直同意。

    但是,您可以要求您的父親履行離婚協議的條款並轉讓房屋。 您也可以上法庭起訴父親以履行協議。

  31. 匿名使用者2024-01-10

    口頭協議? 沒有任何言語可以解釋他不想要房子。 就算打官司,他也可能拿走一半的產權,不要耽誤你這邊的工作,找律師詳細問問!

    讓我們看看我怎樣才能讓他盡快一無所獲,盡快搬出去,每天攢錢看得很糟糕!

  32. 匿名使用者2024-01-09

    應該有乙個協議,對吧? 去法院起訴他。 如果當時為了買第二套房子,他假裝離開,口頭許下諾言,現在成真了,那只能咬牙切齒,平分?

  33. 匿名使用者2024-01-08

    你最好趕緊問律師,如果這種情況是婚前財產,估計你會吃不少苦頭,不過女人離婚的時候最好把這些東西抓在手裡,抓不住就真的想開一些,畢竟我們生來就一無所有, 右?

  34. 匿名使用者2024-01-07

    夫妻雙方有共同財產,否則會提起訴訟。

  35. 匿名使用者2024-01-06

    一是要看你們的離婚協議是如何約定的,二是離婚協議如你所說,是在雙方合法、自願協商的條件下簽訂的,對你們雙方都具有約束力,如果對方不履行,則通過談判或訴訟解決。

  36. 匿名使用者2024-01-05

    現在孩子一歲多了,男方已經晚回家一年多了,然後有時候回去,有時候不回去,現在根本就不回家,女方現在要起訴離婚。 鑑於孩子只有一歲半,這位女士希望為孩子和自己爭取更多的利益。 所以希望你能得到乙個房子。

    但是,房子是男方在婚前自己買的,婚前是個人財產,根據法律規定,不能作為夫妻共同財產分割,孩子更不可能得到房子。 根據法律規定,如果孩子由女方撫養,男方只需支付子女撫養費。

    不知道男方能不能要求把房子當做子女撫養費,把房子給孩子後,以後就不再支付孩子的生活和教育費用了。

    還有乙個事實是,女方本來想和男方協商離婚,但男方一開始同意了,後來後悔了,而且不是一次兩次。 如果打官司,女方說夫妻關係確實破裂了,男方卻說願意修復,婚姻還會離婚嗎? (不是男人真的想修復婚姻,而是希望女人什麼都得不到,最後因為受不了了而離開)。

  37. 匿名使用者2024-01-04

    我們之所以還沒有離開,是因為我們還沒有達到獲得最大利益的最佳時機。

  38. 匿名使用者2024-01-03

    離婚這件事,一切都是為了錢,沒有錢真的活不下去。

  39. 匿名使用者2024-01-02

    新的婚姻法確實對女性不利。 如果房地產契約上沒有女性的名字,你現在將無法分享這筆錢。 以前還可以,但現在不行了。

    因為是為了防止情婦的出現,也是為了防止女方為了分割財產而故意離婚的榜樣,現行的新婚姻法是極其不人道的...... 可以說,對女性特別不公平......

相關回答
9個回答2024-05-07

在西側蓋房子,不要在東邊蓋房子,這是乙個古老的慣例。 >>>More

3個回答2024-05-07

隨著資訊科技的發展,企業的業務流程更加複雜,競爭環境更加激烈,工作地點更加分散,因此對通訊業務的需求明顯增加。 傳統的通訊方式無法與企業應用深度融合,通訊成本高,安全係數低,表達難度大。 企業社交網路通過目前成熟的社交網路到企業組織,使企業員工使用熟悉的社交網路進行工作,最終促進業務流程的高效運作。 >>>More

11個回答2024-05-07

因為現在很多房地產公司都在追求建設速度,質量控制越來越低,所以房子會曇花一現。

36個回答2024-05-07

你是中間人,要調停老婆和娘娘的關係,跟娘說一套話,跟老婆再說一套話,兩頭哄! 還有一點是,你讓你的父母,還有你妻子的父母,少參與你們倆的生活,讓他們不管,沒關係,你是男人,好好和她溝通!

18個回答2024-05-07

最殘酷的教育方式,其實就是不懂得成長的規律,因為很多家長都在拔苗幫助他們成長,不給孩子自己成長的機會,總是給孩子壓力,只會讓孩子越來越累。