齊王華為什麼要滅宋，導致秦楚趙三國聯合攻打齊國？

主要原因是當時宋國的實力不是很弱，齊國對宋國的破壞，不僅破壞了當時的戰略平衡，還引起了其他國家的不滿。

戰國初期，三家分後，趙、魏、朝鮮躋身強國之列，有齊天代，戰國七大英雄格局正式形成，即：秦、楚、齊、燕、趙、魏、朝鮮。 除了戰國七大英雄之外，還有越、巴、蜀、宋、中山、魯等大國。

還有鄭國、魏國、滕國、鄒國、飛國等等。 值得注意的是，對於戰國七大英雄以外的所有諸侯國，基本上都被戰國七大英雄吞併了，比如齊國消滅了宋國。

然而，滅宋的齊國代價卻是十分沉重的。 西元前286年，齊王滅亡宋國。 兩年後，也就是西元前284年，燕昭王以樂易為將軍，聯晏、秦、韓、趙、魏三國攻齊，入侵臨淄，甚至下73城。

齊王逃入陸，被楚將軍直哉殺死。 結果，因為宋國的滅亡，齊國遭到了燕、秦、朝鮮、魏、趙五國的聯合攻打。 那麼問題來了，齊國滅了宋朝之後，遭到了五國的攻擊，為什麼朝鮮滅了鄭國，卻不引起諸侯的討伐呢？

首先，齊國滅亡宋朝之後，之所以遭到五國的攻擊，主要分為以下幾點。 首先，齊國在戰國中期非常強大，與秦國平起平坐，導致其消滅宋國，使天下諸侯更加忌憚; 二是齊國在宋國滅亡前與燕國有仇，所以在五國入侵齊國之前，燕王趙王積極策劃推動五國聯盟的出現; 三是宋國是戰國七大英雄之外的大國，也是富饒之地，齊國吞併宋國，讓周邊勢力眼眶紅紅不滿。

筆者認為，基於上述原因，五國遠征的歷史事件已經成功出現。 相應地，南韓淘汰鄭智賢時也沒有類似的情況。 戰國初期，鄭相公在位期間，與朝鮮的戰爭有輸有贏，形勢一度好轉。

皇帝在位十五年，韓發正取了鄭志永秋; 皇帝在位十六年，打敗了韓羽，輸了軍隊; 公公二十三年，圍著韓陽齋。 也就是說，南韓吞併正國並不容易。

第二，當朝鮮即將滅亡鄭國時，正國再次發生內亂。 鄭相公殺了他的丞相紫陽，紫陽的心腹殺了鄭相公。 在這方面，許多歷史學家認為，鄭國的內亂加速了朝鮮消滅它的程序。

西元前375年，朝鮮終於吞併了鄭國。 在此基礎上，南韓遷都新鄭（今河南省新鄭市地區）。 從南韓消滅鄭國的過程來看，南韓顯然不能稱得上強國，也就是說，它之所以能夠吞併鄭國，是因為鄭國本人有內亂。

在此之前，鄭國曾派兵圍攻南韓首都楊寨。 當然，縱觀戰國時期，朝鮮基本上是戰國時期七大英雄中墊底的附庸國，整體實力完全不如其他六大附庸國。 因此，朝鮮雖然消滅了鄭，但仍然無法對戰國七大英雄的其他藩屬國構成太大的威脅，這無疑與齊國消滅宋國的情況完全不同。

因為南韓很小，所以它不夠強大，無法威脅其他國家。 齊國之所以被打敗，是因為比較強大，宋朝滅了之後，勢力會更大，威脅到其他國家，所以被打敗了。 南韓是其他國家不關注的國家，自然也就沒有被討伐過。

因為朝鮮在鄭國滅亡前後都沒有與任何藩屬國懷恨在心，而且朝鮮的存在感很低，沒有太大的發展空間，所以沒有討伐。

在筆者看來，朝鮮除掉鄭國並沒有讓戰國七大英雄的其他諸侯國臉紅不滿。 然而，齊國吞併宋國，卻激起了周邊勢力的強烈貪婪。

我想這可能是因為當時朝鮮也比較強大，其他諸侯為了保住自己的實力並沒有討伐。

因為三晉同盟的維持，魏國和趙國很難聯手打敗朝鮮。 在魏國和趙國不會輕易叛逃的背景下，其他諸侯國自然不敢結盟討伐朝鮮。 而當時的南韓是如此不起眼，以至於沒有人會關注它。

就朝鮮而言，鄭國滅亡前後，並沒有與戰國七大英雄的諸侯國結下深仇大恨。 由於地處黃河中游，朝鮮東北被魏國包圍，西鄰秦國，南鄰楚國，東周（洛陽）當時已經很弱，所以沒有發展的空間。

因為當時的齊國非常強大，甚至比秦國還要強大，所以秦國不敢直接攻擊他，而是想依靠其他五國的實力，不斷削弱齊國的力量。

這只是乙個策略，因為當時齊國離秦國很遠，齊國的實力比較強，國家富饒，所以秦國想先滅掉齊國，這是個大問題，所以選擇了五國來攻齊國。

因為當時的齊國已經比秦國強，一座山容不下兩隻老虎，在進行遠距離和近距離攻擊之前，必須消滅最大的乙隻。