-
當然,哲學是偉大的。 哲學是思維的研究,科學是生活的技能。
-
如果你能提出你的問題,當然,哲學是強大的,哲學指導科學。
上面的人不敢正視問題,如果他們在學哲學,他們肯定應該說哲學指導科學。 無疑的。
-
科學更強大。
只有科學才能改變世界。
在哲學上,如果你能通過這個改變自己,那已經是乙個巨大的成功。
然而,如果世界和自己在天平上稱重,天平總是會向有利於自己傾斜。
-
這個問題很幼稚,因為哲學和科學的研究內容和方法不同,適用範圍也不同,所以沒有可比性。
-
這應該沒有可比性,就像關公對秦瓊一樣。
-
他們的關係可以看作是政治和經濟的關係,你說這太神奇了。
-
這不能用牢固的關係來衡量......
-
哲學是對萬物的研究...... 科學也......
-
房東:你用什麼樣的參考來比較? 兩者相比是什麼? 沒有主線,如何比較命題? 很棒意味著什麼? 哲學指導著科學的發展,我是這麼認為的。
-
哲學是強大的 哲學是思辨的,科學必須考慮很多實際情況,但不能說得那麼簡單。
-
哲學家培根有句名言:哲學是科學的偉大之母。 哲學家們在思考宇宙生命起源的問題時,會從乙個問題分成多個子問題,成為獨立的學科,這就是所謂的科學。
如物理學、心理學、語言學、倫理學、化學等。
-
我覺得很有哲理,但沒有多少人喜歡它!
-
哲學是科學的乙個分支。 你告訴我。
-
當現代科學技術還不能完成研究課題時,往往需要哲學研究來分析和判斷。
祝大家好運和成功!
-
當然,無論你擅長數學還是英語,當你使用它時,你都是擅長的。
-
你的問題是哪個更難:哲學還是科學和科學?
這個問題的答案取決於你的觀點。 從某種意義上說,哲學更難,因為它處理的是抽象的概念,而科學更關心實際結果。 哲學更關注思考和理解,而科學更關注實踐和實驗。
哲學更難,因為它涉及抽象的概念,如宇宙的本質、人類的意義以及道德和倫理觀點。 它的答案往往不是非黑即白的,而是取決於你的觀點和信仰。
科學更容易猜測,因為它涉及實際結果,例如物理、化學、生物學等。 科學的答案往往是客觀的,可以通過實驗來驗證。
哲學中的物質其實是很籠統的,(其實我覺得它是乙個名字,類似於老子的“道”,只是一句諺語而已),自然科學的物質是看得見的,或者說它是一種物質形式。 不同的是,兩者之間存在著一種包容的關係,這實際上是一種聯絡。 (連線是關係、因果關係、包含和依賴關係的集合。 >>>More