CRT 比 TPV 或 ViewSonic 好嗎？

我覺得TPV好一點。

我附近的一家網咖使用 ViewSonic CRT19 英吋的 1 年多了。 有很多螢幕是模糊的。 估計需要開箱即用。

顯示器是電腦不可缺少的部件，如今，無論是最好的宣傳還是商業投機，幾乎都集中在液晶顯示屏上。 CRT曾被譽為“夕陽”產業，將被淘汰。 不過，從全球顯示器銷售產品分布來看，CRT仍佔據著近60%的市場份額，CRT與LCD相比，其優勢是清晰度更高，色彩更逼真，而且最樸素貼近人，為廣大消費者所接受。

特別是網咖、建築設計、教育等特殊行業，在很大程度上還是更傾向於購買CRT顯示器。 購買力較弱的偏遠欠發達地區也為CRT提供了更廣闊的市場空間。 可以預見，儘管LCD發展迅速，但CRT勢必會在相當長的一段時間內繼續存在。

AOC IU技術的出現將更好地在市場層面建立消費者信心; 對於其他顯示器企業來說，也為CRT持續實施技術創新開闢了啟發性思路，有利於鼓勵他們採取新的行動，共同推動顯示行業持續健康發展，推動CRT發展到乙個新的、更高的市場階段。

值得一提的是，新技術還具有直接的社會和經濟效益。 例如，高效、環保、節能的功能是IU技術的一項功能，非常符合時代的要求。 IU科技高效綠色能源電路設計，將功耗降低到新低點，17英吋CRT最大功率僅為58W，而正常執行時功率甚至不到50W。

以一家擁有100臺機器的網咖為例，假設每台機器平均每天工作10小時，一年節省的電量約為（75-58）*100*10*365 1000=6205千瓦時。 節能環保是當今社會的重要話題，IU技術的誕生符合時代潮流的要求。

另一方面，IU技術的成功問世和相關產品的推出，進一步完善和豐富了AOC技術體系。

業內相關技術專家表示，“如果說AOC推出的'免費技術'更聚焦於LCD，那麼IU技術將成為AOC TPV，尤其是CRT的重要技術標籤。 AOC段振華說：“一切都只是開始。

儘管取得了一些成就，但我們認為在技術方面還有很長的路要走。 只有當“專注專注”的AOC永不滿足，緊盯消費者的前沿需求時，才能真正永遠“引領願景”。 ”

ViewSonic 應該更好！ TPV價效比高！

ViewSonic是歐美銷量第一的品牌，如何與TPV相比，ViewSonic的子品牌Miacasa也比TPC好很多。

每個品牌都有好有壞，我個人認為三星顯示器不錯，呵呵

從理論上講，ViewSonic 就是這樣。 無論是做工還是品牌的口碑都不錯。

但我要說的是，就實際效果而言，兩者之間沒有區別。 ViewSonic 可能是外殼的做工稍微精細一些。 就LCD面板而言，這幾乎是一樣的。 但是，AOC 更便宜。

我在LCD行業，優盛和冠捷只是組裝廠，就是液晶屏加電路板用外殼封裝，核心技術還在液晶屏上，只是消費者看不到液晶屏的品牌。

我去過很多LCD組裝廠，TPV的生產規模很好。

我感覺好多了吧，但如果是液晶顯示器我推薦華碩，雖然華碩顯示器是雜牌，但就我拍攝的非立普、ViewSonic等而言，LCD還是華碩到現在都沒有讓我發現什麼不對勁。

ViewSonic 很好，但我不喜歡它的外觀。

ViewSonic 聽說是乙個品牌，產品都靠 OEM，冠捷會給 ViewSonic OEM。

房東當然是ViewSonic不錯，ViewSonic在顯示行業中名列前茅，色彩不錯，**也適中，TPV主要靠價格，TPV的顯示器很便宜，但色彩遠不如ViewSonic 。

差不多。 這都是乙個好品牌。 大多數評論還將 AOC 和 ViewSonic 列為一線顯示器。

別想了，一定是優索尼克好，AOC從來都是最普通的產品，質量從來都不好，不管你現在怎麼弄到的

ViewSonic 是乙個老牌子，雖然質量不是很好，但比 AOC 強很多 沒有可比性 ViewSonic **也比較低，但還是比 AOC 高一點 現在市面上的優質產品很少，唯一可以考慮的就是三星， 雖然三星的不是很好！

目前的情況，顯示器嚴重萎縮 Trilon顯示管生產後，已經沒有任何CRT可以使用了 只能選擇LCD，三星可以選擇，**便宜一些，雖然其他一些品牌更便宜，但很多都不能使用，除非你覺得你的眼睛一點也不挑剔！

顯示卡、遊戲卡、影象和色彩都很差！！ ，只有速度，沒有質量！！

光看品牌並不能解釋什麼，你必須自己仔細觀察展示，比較很容易看出差異。

每個廠商都會有專注於中低端、高階市場的產品，而現在，同價位的顯示器效能基本相似。

ViewSonic 是乙個比較有名的品牌，幾年前，它可以說是專業級顯示器的代名詞，真正的高品質，但現在為了與其他品牌爭奪低端市場份額，不得不降低，當然質量也降低了。 （幾年前，ViewSonic 的售價不低於 3000 元，現在 ViewSonic 低於 2000 的低端看起來並不比同價位的其他產品好多少）。

AOC也是國內知名品牌，現在應該有很大的進步，記住，過去的AOC顯示器都無法保證四角聚焦。

再說一遍，挑選顯示器是一件非常主觀的事情，一定要親眼看看，別人給出的建議也只能作為參考，畢竟這個東西就是你想用的。

如果選擇同價位的Yoponic，面板的質量比AOC好很多，AOC是低價+OEM創造的全球第一出貨量，實際銷量不是很大，購買AOC的人大多是電腦城安裝的標準配置來愚弄菜鳥。在計算機城也有HKC作為標準。 真正了解計算機的人永遠不會以相同的價格選擇AOC。

這個問題就不用問了，優視索尼克肯定要好一些，這是相對於冠捷而言的，但這兩個差距並不是國產和進口的想象差異，AOC應該說比LG好，價效比也高。

這可以說是 一定是 ViewSonic Sa Youponic 據說是色彩專家 東西總比不好好，拿出來做對比就知道 2 臺顯示器放在一起看圖片就知道誰好 **也是 ViewSonic 比較貴 顏色好 質量好 質量優良 三年包 加 800** 很難便宜。

不能說是那個***。

同一品牌、同一批次的顯示器也可能有缺陷產品。

不同品牌的顯示器具有不同的特性。

但我感覺比 ViewSonic 好。

前提是液晶顯示器。

AOC 和 ViewSonic 都不錯！ 我個人喜歡 ViewSonic ！ 我的觀點索尼克 VX2035

ViewSonic ViewSonic 在 ** 上略高，約為 5% 左右。

品牌有主市場，高階品牌的低端產品不一定比低端市場品牌好，而且價格也不實惠。 這也取決於具體價格、具體需求和用途。

ViewSonic 顯然比 AOC 好，我賣電腦。

朋友可以去二手市場說你想賣一台ViewSonic顯示器和AOC，問兩者哪乙個值得，你就知道了。

推薦使用TPV，首先，我朋友買的ViewSonic沒幾天就壞了，雖然便宜但不好，三星太貴了，只有TPV價效比好。

飛利浦更好！

我在 02 年買了 3* 和飛利浦，3* 的效果比 p 差很多。

TPV和ViewSonic看到網咖被大量使用，而且有很多不好的網咖。

三星的效果不錯，但價格更高！

TPV 更實惠，並且有三年保修。

一切都很好，關鍵取決於特定型號的頻寬，支援的最佳解像度CRT目前被公認為最好的索尼。

我對 ViewSonic 感覺很好！ 我用AOC，感覺不如ViewSonic好，自以為是！

冠捷更勝一籌，除了是最大的顯示器製造商，飛利浦中國就是他製造的，最重要的是好的售後服務，三年免費上門，因為福清有工廠，不知道你是不是福建人，這是福建的情況，地區可能; 有區別，做工應該差不多，應該差別不大。

我剛在溫州這裡安裝，好像**裡的AOC比較多，ViewSonic基本看不到。 我買了 Felip 20SW8

1800 塊。

AOC似乎是世界上最大的顯示器製造商。

大哥，問問好不好，幼稚。

首選三星，其次是LG飛利浦，再次AOC其他建議不考慮。

AOC這裡是中國第一，不知道該怎麼看ViewSonic好！

建議不要使用三星的，維修率太高。

你在使用它嗎？

我只是用三星，感覺怎麼好！

ViewSonic 的高階不多，戴爾的也可以考慮！

當然，ViewSonic 很好，不要使用 AOC。

最好的是三星，其次是飛利浦和LG。

一切都差不多。 只是在測試機器上看起來不錯。

建議不要使用三星的，維修率太高。

哦，三星也許不專業，但它的銷售額最大。

就個人而言，我推薦LG，它在物理上是平坦的。 它不像其他視覺平面那樣令人不快。

飛利浦，聯想顯示器中的那個是飛利浦的。

AOC真是垃圾，騙你當豬！

我用的是聯想，不知道是哪家廠家做的？ 聯想自己不生產顯示器。