我有乙個關於狹義相對論的問題，完全頭暈目眩，物理大師幫忙！

問題出在你的剛性槓桿上。

在光速下，分子周圍的場（引力場、電磁場等）開始將擾動向外擴散（以波的形式），分子場中的所有其他分子也相應地開始受到擾動，從而以光速擴散擾動。

從巨集觀的角度來看，“力點力”的資訊以光速向外擴散，槓桿中的每個分子（或理解為粒子）都開始被動力臂的力矩作用加速，根據相對論，每個粒子的質量迅速增加，然後， 在阻力臂上，從粒子點向外，質量越來越大，但傳遞給它的扭矩沒有變化，所以加速度越來越小。

結果，杆彎曲成弧形，阻力臂的末端接近但不接近光速。

現在討論了相對論，許多經典力學的經典理論不再適用，所以你知道的。

所以，能量點的速度在移動，電阻點在以2c的速度移動，這就用到了經典力學的公式，而在光速的情況下，這個公式可能長期不適用，而且當高速移動（接近光速）時， 動力臂還是阻力臂的20倍？這些是不確定的，需要用相對論的知識來深入研究。

相對論是如此深刻，以至於用普通的思維很難理解。

呵呵，錯誤在於槓桿原理的前提，槓桿是剛性的，而在你問題描述的條件下，槓桿還是不剛性的，是不可知的。 也就是說，這個事件是否會發生，還不得而知。

是的，相對論也讓我感到困惑。

在您的假設實驗中有幾個問題：1 似乎阻力臂應該比動力臂大 20 倍; 2.假設槓桿始終是剛體，這種假設在高速運動中不一定成立; 3 功率足夠大，根據相對論，速度越高，需要的能量就越大，因此當接近光速時，能量需要無限; 4 如果光速確實是可以計算的，那就證明愛因斯坦沒有充分考慮它，需要用普遍相對論來解釋。

愛因斯坦相對論導論。

在狹義相對論圓滿解決了物理學中的許多問題之後，愛因斯坦仍然不滿意。 他也看到了新理論的侷限性。 因為狹義相對論的相對性原理仍然侷限於相對勻速運動的慣性系。

否定靜止以太作為特殊坐標系是向前邁出的一大步，但為什麼慣性系仍然特殊並且優於物理學中的其他坐標系？ 愛因斯坦敏銳地意識到這是乙個“認識論上的缺陷”。 因此，他不顧朋友的勸告，仍然獨自一人深入，獨自從事相對論的研究，繼續尋找一種更普遍、更和諧的物理學理論。

狹義相對論：它能揭示空間和時間的奧秘嗎？ 一分鐘將帶你了解狹義相對論。

實際上，它是這樣的：

1.我們倆要弄清楚事情的真相並不容易，所以我們不妨假設三胞胎A、B和C，假設B在地球上隨地球一起運動（相對於地球是靜止的），並且A和C都與B從同一點開始， 但它們都朝著相反的方向移動，同時相對於B以光速（亞光速）移動，為了防止一些所謂的專家學者故意混淆這個概念，我們不得不假設A和C兄弟乘坐的火箭是雙頭的（即 兩端都有推進器，這樣就避免了所謂的掉頭問題），我們要求A和C的面總是朝向B，等到A和C已經執行了一年，然後才開始返回，需要一年的時間才能返回（A和C都以相對於B的亞光速向相反的方向移動）。

2.為了簡單起見，這裡只討論以下場景：火箭在很短的時間內加速到亞光速，飛行一年後在很短的時間內減速到零，當它返回時，火箭在很短的時間內加速到亞光速，當它接近地球時， 它會在很短的時間內減速與地球相遇。

這樣做的目的是省略加速和減速的影響。

3.按照光速極限的理論（至少在我們這個世界的物理學中，目前是無法超越的，不談那些聳人聽聞的“特例”），其實A相對於C的速度也是光速。

4.讓我們討論一下：A、B 和 C 看到了什麼？

5.首先，A看到C的狀態是什麼？ 對於A來說，C總是和自己處於映象運動中，無論A對自己做什麼，C都和自己在相反的方向和相同的速度上，所以A會看到C以光速遠離他，一年後C會以光速接近他， 最後在地球上相遇;

那麼，B看到A和C是什麼狀態呢？ B將看到他的兄弟和兄弟以相同的速度和相反的速度遠離他，一年後，他們將同時以光速接近他，最後（在第二年年底）三兄弟將在地球上相遇。

最後，C 看到 A 是什麼狀態？ C 看到 A 和 A 看到 C 的方式完全相同。

注意：為了防止一些人胡鬧，我們假設光子火箭不是由類似火焰的氣體驅動的，並且三個人都不會被弄瞎。

根據運動相對論原理，以及狹義相對論原理：當三兄弟在地球上相遇時，A會感覺到C相對於自己已經以光速運動了兩年，所以C比A年輕; C會感覺到A相對於自己已經以光速移動了兩年，所以A比C年輕; B會覺得A和C都以光速相對於自己運動了兩年，所以A和C都比B年輕。

矛盾是如此明顯：A、B、C兄弟會堅持認為，除了他們自己之外，所有三個兄弟都比自己年輕，而且他們是最年長的。

從上面可以得出乙個非常明顯的結論：狹義相對論經不起推敲，不要和我們談論世界線、非歐幾里得幾何或其他什麼，這就是所謂的！ 當你不能談論別人時，你會賣一些大家看不懂的盲目概念，這樣你就可以自欺欺人了！

雙胞胎悖論，這是每個相對論初學者都必須遇到的問題。

複製乙個段落以彌補字數。

1905年10月，德國《物理學年鑑》發表了一篇文章《關於運動物體的電動力學》，宣布了狹義相對論假說的出現。 正是這個看似平凡的**，建立了乙個全新的時空概念，挑戰了看似簡單的同時性概念。 我們知道，愛因斯坦的狹義相對論可以得出結論，運動物體存在時間膨脹效應。

在 1911 年 4 月的博洛涅哲學大會上，法國物理學家 P. Langevin 利用雙胞胎實驗來質疑狹義相對論的時間膨脹效應，設想一對雙胞胎，乙個留在地球上，另乙個乘坐火箭前往太空。 在太空中旅行的雙胞胎之一以近乎光速飛行，當他回到地球時只有兩歲，而他的兄弟早已死去，因為在地球上已經過去了200年。

這就是著名的雙胞胎悖論。

相對論不是常識和經典巨集觀物理學可以解釋的東西，它超出了我們的常識或理解。

至少幾百年。

兄弟，這個問題，我讀到相對論也是真的，也不是真的，理論上是有效的，但其實我看不懂。

宇宙自然生命簡史，你的科普入門丨科學聲音製作，一定是優質產品。