請給我們簡單介紹一下相對論，我是一名中學生

關鍵是，任何物質的內應力來源無非是四種基本力，而這四種基本力的傳播速度就是光速，所以物質內應力的傳播速度只能低於光速——沒有你想象的那麼難。

以普通棒為例，棒中分子力或化學鍵力的本質是電磁力，傳播電磁力的介質粒子是光子。 棒中的分子或原子傳播的速度（即機械波的速度）明顯低於光速，因為當乙個原子的運動發生變化時，它只能以光速將這種變化傳遞給相鄰的原子，而相鄰的原子由於自身慣性的大小和它們傳遞的力的大小不同，會以不同的延遲時間做出響應——當它接收到光子時，它不能立即達到與它前面的原子相同的運動狀態，它必須延遲很短的時間才能達到這種狀態......只有當原子質量為0或原子之間的鍵力無限大時，力的傳播不會在每個原子上延遲很短的時間，而是會繼續以光速傳播到遠處——機械波的速度可以達到光速， 但是質量為0，力是無限的，所以波的速度只能低於光速是不現實的。

相對論的意義在於揭示時空、物質和運動是密不可分的——它們之間的聯絡比經典物理學最初認為的要緊密得多。

相對論給出了一種侷限性（主要是洛倫茲變換和廣義協方差），因為所有的物理理論都要處理時空、運動和物質，它們必須滿足相對論給出的這些約束，否則就要修改理論（以滿足相對論的要求）或者完全拋棄舊理論。 牛頓力學通過這種變換變成了相對論力學，薛丁格方程變成了狄拉克方程......

如果您還有任何疑問，請隨時詢問......

推棍子類似於在水中推水，只是棍子中的波浪速度比在水中大得多。

事實上，房東沒有注意同時性的相對性。

用廣義相對論來解釋這個問題，可以很清楚，當列車和站台尾部對齊時，列車的前部也是對齊的，但是列車後部的人看起來好像列車前部還沒有對齊，因為光傳輸對準訊號需要時間， 所以火車尾部的人似乎矮了，站台上的人是列車尾部進站台時，站台上人才丟擲的小球，小球進了車廂;站台上的人看到列車前部對齊，扔球，球進了車廂，但此時列車的後部看起來還在車站外，因為對齊的訊號還沒有到來。 所以站台上的人看到火車越來越長，而不是越來越短。

對立理論只是推斷出火車上的人看起來車廂越來越短，但並不能推斷出站台上的人看起來車廂越來越長。 還有乙個問題：光學介質，介質的運動方式不同，外觀的狀態也不同。

愛因斯坦知道空間不是真空; 我不知道空氣、水、玻璃、冰等都是輕介質; 不知道在均勻穩定的介質中，所有波的相對介質速度是不變的，與波源無關; 他推導了相對論，沒有觸及任何波動原理; 他也不知道科學的定義是客觀規律，他定義的時間不符合科學定義。 所以愛因斯坦做錯了很多事情。

你的問題本身就有問題，問題就在這句話“當火車尾部與站台對齊時”，所以你很困惑。

為什麼這種說法有問題？

當列車尾部與“魯松臺”站對齊時，《車站》的人看到的“對齊”和《車上》的森培仁看到的“對齊”，根本不是同時誕生的。

在樓上，LZ需要理解同時性的相對性。 在狹義相對論中，所有似乎與銀理論相矛盾的現象都可以解釋。