為什麼巡洋艦幾乎被淘汰了？ 巡洋艦和驅逐艦哪個更好？

我想如果二戰後，人們會問，為什麼戰列艦消失了。 同樣，現在有人問為什麼巡洋艦消失了。 你可以看到現代巡洋艦在最常使用的時候是什麼樣子的，在大規模的海戰中跟隨戰列艦，尋找破裂的關係。

這些都是巡洋艦在主力艦和戰列艦時代所做的，因為巡洋艦的噸位、速度和防護是最平衡的，不像追求火力而忽視保護的無畏艦，不像航行緩慢的戰列艦。 但是，目前的海戰形式是以航母為核心的打擊群進行作戰，航母的艦載機承擔大部分打擊任務，而艦隊的其他戰艦則主要從事防空和反潛作戰。 那麼，人們就會算一算，如果驅逐艦很大，即使排水量達到萬噸以上，那麼作戰消耗也比巡洋艦小，而且驅逐艦的作戰模式更加全面，由此可以看出，驅逐艦更大取代巡洋艦可以說是大勢所趨， 就像航母取代了戰列艦一樣，這都是由於戰鬥模式的更新導致了<>的變化

不管是巡洋艦還是戰列艦，都是巨艦和大炮時代的劃分方法，這些名字區分了**在那個時代的作用，有低階艦艇，理論上是殺不過高階艦艇的。而在飛彈時代，只要安裝了飛彈，理論上幾百噸的飛彈艇也能殺傷數萬噸的軍艦，那麼炮兵時代的精細劃分就沒有意義了，現代大型艦艇驅逐多用的意義就足夠了，尤其是在一般垂直發布之後， 更不用區分，船體更大，電子裝置裝飾更精美，垂直毛孔多，用途不同就看你在豎發里放了什麼子彈。<>

被淘汰的是巡洋艦的名字，大驅動在某種意義上取代了巡洋艦的功能，其實從噸位上看，大驅動已經是巡洋艦級了。

巡洋艦的種類很多，比如重巡洋艦和輕巡洋艦，至於為什麼淘汰，就看它們各自的實用性了，先說最簡單的，歐根親王，歐根親王是一艘重巡洋艦，他的防空火力非常令人欽佩，歐根親王最好的乙個就是被兩顆核彈擊中， 而且他還是可以正常使用的，但是重巡洋艦太大了，似乎可以和戰列艦相提並論，所以在伏擊和側面對抗中，戰列艦是乙個弱點，比如速度，最簡單的例子，胡德號直接在彈藥庫被俾斯麥的頭炮擊中**，輕巡洋艦，輕巡洋艦非常適合海戰戰列艦， 護航、伏擊、突擊、掩護，這些都是巡洋艦前極為優良的優勢，唯一最大的缺陷就是裝甲在遠距離不是很穩定，也許只是蝙蝠的存在

因為現在的導傳太好了，巡洋艦在存在上沒有價值。

事實上，現在的**依靠飛彈、魚雷和火炮進行攻防，不像以前的大艦和大炮時代，需要大口徑火炮來攻擊目標和重型裝甲防禦，而現在的電子裝置非常先進，不需要太多的人員來操作，更加現代化和技術。 因此，噸位可以更小，還可以執行各種任務，更適合現代海軍的需要。 因此，昔日的大型巡洋艦戰列艦沒有適應當今海戰的需要，退出了歷史舞台。

因為巡洋艦和10000噸級大型驅逐艦現在只是名稱不同，巡洋艦能做到的驅逐艦也可以做到，而且更便宜。

科技水平提高了，國防戰略變化不斷，噸位越來越高，驅逐艦的噸位也達到了輕型巡航的高度，遲早會有海上要塞的直接出現，最後只剩下護衛艦和潛艇。

我們先從巡洋艦的誕生來分析一下，戰列艦是巨大的，巡洋艦是輕的，大多是風帆時代的巡洋艦孤軍奮戰，巡洋艦存在的目的就是為了在公海上巡邏和壓制殖民地，可以說巡洋艦是一種可以單打獨鬥的艦艇。 另外，現代巡洋艦主要是作為戰列艦的補充，畢竟戰列艦經常是調動起來的，比如說，不用派坦克去抓幾個盜賊和強盜，大型主戰坦克也不會自己衝上去，戰列艦是海上的坦克，巡洋艦是海上的步兵戰車。 在現代戰爭中，海軍經常以航母為核心群作戰，我們經常聽說某個航母戰鬥群，作為護航，巡洋艦一直被用作發洩口，但反艦飛彈和防空飛彈的發展以及雷達的小型化使得驅逐艦甚至護衛艦都能勝任巡洋艦的工作， 世界各國逐漸發現，沒有必要建造大型巡洋艦，除了俄羅斯無力建造多艘航母外，巡洋艦原有的定位已被更具成本效益的小型艦艇所取代。

當然，當今世界上更多的國家已經意識到了大驅的重要性，但大驅畢竟是一艘驅逐艦，隨著驅逐艦越來越大，按噸位區分艦艇的方式已經過時了，大驅也只能算是驅逐艦的發展，就像手機的螢幕再大也不是電視一樣， 雖然大驅動器很像巡洋艦，但它畢竟不是巡洋艦。

因為現在驅逐艦的噸位差不多是巡洋艦的水平，巡洋艦也是定位於遠洋作戰的，為什麼驅逐艦可以做巡洋艦，就像戰列艦一樣，被海戰系統拋棄了。

巡洋艦的功能被現代驅逐所取代，大噸位意味著高昂的維護成本，這不如相對小噸位的驅逐具有成本效益。 現代戰爭投擲飛彈，對艦船機動性有一定的要求，巡洋艦機動性不足。

由於航空母艦的出現，戰列艦和巡洋艦將不可避免地退出歷史舞台，同樣，在不久的將來，如果戰鬥機的續航力得到提高，航空母艦退出將只是時間問題。

在指導**下，目標太大。

沒有獨特性，難免被淘汰。

這只是乙個錯誤的提議，大噸位的船自然是巡洋艦！

在飛機廣泛使用之前，艦隊只能依靠巡洋艦進行遠距離偵察，隨著飛機、艦載雷達和飛彈在艦上的廣泛使用，巡洋艦已經變得毫無用處。

這是乙個錯誤的命題，今天的大型驅逐艦（博克，055）等在噸位和作用（戰區指揮、艦艇保姆、區域防空等）方面與二戰巡洋艦相似，只是名稱不同。

所以說戰列艦並不更值得研究。

提康德羅加級沒有被淘汰，是嗎？

當代巡洋艦和驅逐艦之間沒有明顯的區別，驅逐艦的排水量已經開始向10000噸以上發展。 比如俄烏戰爭中的“莫斯科”號巡洋艦被烏克蘭擊沉，一方面是北約的電磁干擾和情報提供，另一方面是烏克蘭發射飛彈，這艘“光榮”級連抵抗能力都沒有，12枚超音速反艦飛彈也不需要。

美國的提康德羅加防空巡洋艦逐漸被阿利·伯克級驅逐艦取代，排水量基本在9000-10000噸之間。 DDG1000朱姆沃爾特驅逐艦的排水量達到15000噸。

輕巡洋艦和重巡洋艦劃分的最重要標準是主炮的口徑，輕巡洋艦和重巡洋艦之間6英吋火炮（輕炮）和8英吋火炮（重炮）之間的噸位和防護等級差異不是他們劃分的主要標準。

從擴充套件的角度來看，第一次世界大戰和第二次世界大戰期間海艦的分類基本上是按作戰任務劃分的。 例如，驅逐艦是最早承擔護航任務的，其中小噸位的護衛艦只能在近海執行護航任務，而大噸位的驅逐艦可以在海洋中執行護航任務; 戰列艦執行艦隊炮兵決鬥任務; 執行護航商船任務的慢速航母是護航航母，能伴隨艦隊行動的快速航母是艦隊航母，按排水量分為大、中、小型航母。

對於輕巡洋艦和重巡洋艦來說，兩類**的任務是單獨在海洋上執行作戰任務——雖然驅逐艦也可以在海洋中航行，但由於它裝載的燃料有限，它需要有一艘緩慢的燃料供應船陪同，並且無法執行海洋巡邏任務。 由於輕巡洋艦和重巡洋艦的作戰任務基本相同，都是在戰時執行遠洋作戰巡邏任務，打擊對方的航線，所以劃分不是以噸位為主（輕巡洋艦的噸位也比重巡洋艦高，因為它們需要長時間攜帶大量燃料）和裝甲防護（主要作戰任務）巡洋艦是巡邏和斷絕關係，而不是與對手作戰，所以裝甲防護在設計上並不是重中之重），原因是根據主炮（輕型火炮重炮）的口徑，是因為巡洋艦在執行斷交任務時，往往需要攻擊對方大陸或其殖民地的民用港口和沿海城市， 而對於大量在和平時期缺乏重型海軍要塞炮台保護的目標， 因此，在第一次世界大戰和第二次世界大戰期間限制海軍武器的條約中，巡洋艦以這種方式劃分和限制，使用6英吋輕型火炮的巡洋艦相對容易對付，因為它們的射程與陸軍的6英吋火炮大致相同，在戰時與陸地炮兵的炮戰中沒有優勢; 相反，裝備8英吋重炮的巡洋艦，由於射程更遠，可以在沒有陸上反擊的情況下攻擊敵對國家的民用港口和沿海城市，而像英國這樣擁有大量海外殖民地的國家，在武器條約中與配備6英吋輕型火炮的巡洋艦進行了區分， 並施加了額外的限制，使其他國家在戰時無法使用重型巡洋艦有效地攻擊其海外殖民地。

一艘巡洋艦帶領一艘驅逐艦上戰場，就像乙個班長帶著幾個戰士，你怎麼看？

讓我們簡要談談它。

外觀上的差異：巡洋艦：最大的船體，前甲板比較細長，上層建築比較高; 巡洋艦是一艘多用途的大中型水面戰艦，在排水量、火炮、裝甲防護等方面僅次於戰列艦，具有高速和遠洋機動作戰能力。

驅逐艦：短前甲板和短上層建築; 驅逐艦為中型艦艇，以飛彈、魚雷、艦炮等為主**，具有多種作戰能力。 它是海軍中最強大的艦艇之一，用於攻擊潛艇和水面艦艇，艦隊防空，以及護航，偵察巡邏警戒，布雷，攻擊岸上目標等。

目的（任務）區別：

巡洋艦：典型特點是超長續航力，能夠跨海作戰，強大的地對艦攻擊輸出火力，包括艦炮和艦載地對地巡航飛彈，以及一定的防空和反潛能力。

驅逐艦：以防禦為導向，專注於一種防禦能力，如強大的防空能力、強大的反潛能力、覆蓋艦隊航行、保護艦隊安全。

好吧，說了這麼多，這才是最重要的！ 就這樣！

現在驅逐艦和巡洋艦之間的界限越來越模糊（這句話就是重點！ ）。很久很久以前巡洋艦和驅逐艦的區別在於火炮的口徑和噸位，巡洋艦的火炮多，口徑更大，噸位更大，而驅逐艦的火炮少，口徑小，噸位少。

在飛彈時代，由於大口徑主炮在飛機和飛彈的衝擊下逐漸失去了作為主戰武器的作用，已經無法通過主炮的口徑來區分軍艦（目前主流的“大口徑”艦炮是127 130mm，很多驅逐艦甚至更小，比如英國的114公釐艦炮）。 目前，驅逐艦的噸位逐漸增加，甚至超過了傳統意義上的巡洋艦，例如日本的金剛號，已經達到了10000噸的水平。

驅逐艦實際上已成為遠洋水面艦隊的主力，是除航空母艦外最強大的水面戰艦之一。 因此，巡洋艦和驅逐艦之間的區別也將逐漸消失並合併為乙個。