對於家長委員會向每位家長收取110元的費用為教師購買直播裝置，您怎麼看？

眾所周知，前兩三個月，老師們集體化身為“主播”，所有學生都去上夜校，但近兩天，南京某重點中學家長群的一張截圖引發了熱議！

活動詳情：6月19日，南京重點中學學生家長微信群通知收繳相關“防疫費”熱議！ 根據截圖中的文字資訊，所謂的”防疫費“是的包括上課期間老師的課費、各種直播裝置費等，每個學生需要收取110元。

值得一提的是，領取生活津貼和教師的家庭子女可以免交，有的家長反應為**”。僅高一一班12班收費超過6萬元

根據後續通知，學校的回應是“.PTA誤解了學校和老師的資訊事情就是這樣，結束了。

不得不說，作為高中老師，前段時間我也上網兩三個多月了，我們學校怎麼就沒有所謂的“防疫費”呢？ 而且據我了解，因為當時是春節假期，很多老師都回農村老家過年，包括我自己在內，只帶了一部手機回來。 家裡比較偏僻，沒有網路，所以需要開一些流量**，我以前每個月要交二三十塊錢，我還記得3月份用了300多塊錢，但是這些費用，我們每個老師基本上都沒跟學校提過，然後到了4月份， 返校後，學校也進行了相應的補貼，可以說是非常人性化。

問題反思：更引人注目的是，即使這件事是真的，也是合理的！ 其中低收入家庭可以免收學費，但為什麼教師子女也免收呢？ <>

從成立到現在的發展，家長委員會早已脫離了它的本質！

雖然最終在質疑聲中退還了費用，但有一點不得不說，低收入家庭當初收款時可以免費，這是可以理解的，但老師的孩子不能收費的說法是什麼？ 老師不在乎收入多還是少，畢竟他們有穩定的收入，但他們不會因為是老師的孩子而付錢嗎？ 你是不是讓別的同學家長心裡有平衡，你就滑到了極點。

直播是根據國家要求進行的，裝置應該由學校提供，我認為不應該向學生家長提出要求，如果家長委員會有能力，有**可以贊助，或者哪些家長願意，但如果強制收費應該不合理。

家長委員會向每位家長收取110元的費用，為老師購買直播裝置，我認為這是不合理的，並且將購買裝置的事情強加給家長，增加了家長的負擔。

我不同意，老師可以直播教育，但錢不應該由家長來支付，我個人認為直播課對中小學生來說效率不高。

我認為，就算老師想現場教書，錢也不應該由家長來支付，如果是學校安排的，應該由學校或教育部門來支付。