哪些超級英雄設定更合理？

當然，就是美國隊長，在成為美國隊之前，他只是乙個不起眼的小個子，這個設定比較讓人接受。

托爾的設定還是相當合理的，他可以控制雷暴，雖然可以復活人，但這種能力是有限的。 ‍‍

綠巨人是乙個合理的超級英雄，沒有太多的神秘感，更像是乙個可愛的強人。 ‍‍

在所有超級英雄中，我覺得鋼鐵俠的設定非常好，形象很有立體感，深情正義，有血有肉。 ‍‍

就我而言，《奇異博士》在人物設定的合理性上是第一，從科學的角度更容易理解各種超能力。 ‍‍

我認為是鋼鐵俠，他自己就是乙個普通人，他的主要能量是他設計的鋼鐵俠盔甲。 ‍‍

就我個人而言，我喜歡蜘蛛俠的前提，他不是無敵的，會受傷，這更現實。 ‍‍

比起綠巨人刀槍不入的超自然能力，我覺得蝙蝠俠更合理，因為即使是超級英雄，在核爆炸中也不能毫髮無損。 ‍‍

蝙蝠俠和懲罰者在現實生活中都是可能的，應該更合理。

也許是緋紅女巫，因為她不是萬能的，甚至在場景中只使用六邊形的魔法物品。 ‍‍

蝙蝠俠在三部曲中，詳細介紹了蝙蝠俠身上的裝備，基本符合我們現在擁有的科技，不像鋼鐵俠，有科學的質感卻不符合現實。

我想一定是死侍，它能用**，也能打人，而且是神槍手。 ‍‍

鷹眼，他是唯一乙個沒有超能力，沒有被改造過的人，他靠的是毅力和努力，普通人更能產生共鳴。

蝙蝠俠可以用人體做到這一點。

蜘蛛俠！！

蝙蝠俠智商太高了，懦弱。

超級英雄包括超人、貓女、獨眼巨人、金燦劈裂懺悔幫狼、何政、蝙蝠俠、蜘蛛俠、蜻蜓、青蜂俠、鋼鐵俠、夜盲、再生、懲罰者、範海辛、綠巨人、雷神、鷹眼、X戰警、神奇四俠、美國隊長、忍者神龜、惡靈騎士、刀鋒戰士、特警法官、君士坦丁、烏鴉惡魔戰士、地獄男爵、紳士聯盟等。