-
這不過是在中國,或者說在緊急情況下,法律就是法律,其生產的本意是為人民服務,但國情不同,現實與理想還有差距,別抱怨,再說了,沒聽說過,說是一回事, 這樣做是一套。
-
行政干預法律的行為本身就是違法的,這與法律面前人人平等並不矛盾,法律面前人人平等。
在現實中,不可能有平等。
-
法律面前人人平等,就是法律面前人人不能凌駕於法律之上,行政干預法律就是遏制法律權力的過度濫用。
-
行政部門可以干預法律,這在法律條文中是固有的。換言之,我國法律明確規定:“當法律與行政發生衝突時,聽行政!
換句話說,我們的法律從屬於行政部門。 法律面前人人平等,但法律本身並不一定平等,例如某法規規定:“A每天工作8小時,B每天工作10小時。
面對這一條款,A和B都適用,結果是8小時和10小時的期限,但仍然是“法律面前人人平等”,因為每個人都適用相同的法律。
-
法律分析:法律面前人人平等是在資產階級革命期間正式提出的。 《憲法》規定,凡具有中華人民共和國國籍的人,均為中華人民共和國公民。
中華人民共和國的所有公民在法律面前一律平等。 國家尊重和保護人權。
法律依據:《中華人民共和國憲法》第33條 所有具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。 中華人民共和國的所有公民在法律面前一律平等。 國家尊重和保護人權。
-
意思是,法律不允許每個人都享有相同的物質生活,但每個人的利益在法律面前都得到保障。
-
這個世界沒有絕對的公平,每個人的環境和經濟實力都不一樣,所以不是每個人都是平等的。 但是在法律面前,不管你是什麼樣的人,只要觸犯了法律,就會受到懲罰,所以這就是法律面前人人平等。
-
因為每個人的生活和經歷都不同,即使有相同的法律,也不可能每個人都是平等的,但執法的原則對每個人都是一樣的。
-
法律面前人人平等的規定是中華人民共和國所有公民在法律面前一律平等。 任何人在對任何罪行適用法律時均不平等。 任何人都不得擁有超越法律的特權。 民事主體在民事活動中的法律地位是平等的。
《中華人民共和國憲法》第33條 所有具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。 中華人民共和國的所有公民在法律面前一律平等。 國家尊重和保護人權。
每個公民都享有憲法和法律規定的權利,同時必須履行憲法和法律規定的義務。 《中華人民共和國憲法》第五條:中華人民共和國實行法治,建設社會主義法治國家。 國家維護社會主義法律制度的統一和尊嚴。
所有的法律、行政法規和地方性法規都與憲法相牴觸。 一切國家機關和軍隊、一切政黨、一切社會團體、一切企事業單位都必須遵守憲法和法律。 所有違反憲法和法律的行為都必須受到調查。
任何組織和個人不得享有超越憲法和法律的特權。
-
法律其實是維持統治階級的工具,從概念上講,不可能實現所有人的完全平等,但每個社會都需要法律,否則社會就會混亂。
太空中充滿了數量驚人的微小塵埃雲,直徑小到一微公尺的顆粒在空氣中漫遊。 它們不會把我們撕成碎片,但如果我們的太陽系(請記住,它在銀河系中移動,就像我們的地球在太陽系中移動一樣)與這些塵埃雲相互作用,也許我們不想看到的事情就會發生。 有理論認為,如果發生這種情況,氣候將發生巨大變化。 >>>More
1.法律繼承保持了法律演進的穩定性。 當法律繼承在法律發展中發揮積極作用時,新的法律制度必將為舊的法律制度提供有益的借鑑。 >>>More