NDS 和 PSP 的上市時間相似，但模擬結果卻大不相同，為什麼

因為硬體效能差別很大，CPU是333MHz到66MHz，記憶體是64M（PSP2000）到4M（NDSL），多邊形生成容量是3500萬到12萬，畫素填充率是1億到3000萬。 但模擬器並不能決定主機的生存，畢竟它是對之前模型的模擬，而不是原創的新遊戲。 在原創玩法方面，PSP上有動作和賽車等遊戲很多，NDSL上有RPG和益智等遊戲。

因為NDS的功能比較差。 功能越差，結構越簡單，越容易模擬，比如GBA

對比兩者的功能，可以清楚地看到NDS和PSP的3D遊戲的效果。

主要鏈結軟體、機器、**、功能只是兩家公司競爭的基礎牌，而遊戲軟體是最終的王牌，所以兩家公司需要不同的發展方向，才有你提到的問題。

給你乙個最簡單的比喻，如果明年一月有一輛法拉利小跑上市，同時也會有一杯金麵包。 法拉利小跑和金盃麵包在市場上的時間差不多相同，但差異很大，為什麼？

有乙個關於PSP是否有模擬器的問題，我真的很頭暈。

而且二樓的3D效果怎麼了 技能差怎麼辦 PSP銷量多少 遊戲有幾百萬級，真是頭暈目眩。

NDS 效能較差。 功能越差。

當然，遊戲公司不同，遊戲清晰度也不同。

首先是銷售問題：NDS是由任天堂這家專門做遊戲的公司出品的，NDS提出老少皆宜玩，強調什麼樣的“玩法”，同時為任天堂開發遊戲的遊戲廠商也很多（原來的掌機基本上是任天堂的主導地位！ GB系列：

Gameboy（GB） GameboyColor（GBC） GameboyAdvance（GBA）），賣得很好，不是嗎？主要原因是遊戲的版權沒有得到授權，如果開發者開發遊戲，那就是侵權！ 例如，PSP上永遠不會有任天堂遊戲（火焰紋章系列是一款超級經典的遊戲，我相信LZ知道！

主要原因是NDS遊戲開發成本低，但利潤高！ 這是乙個迴圈！ 機器上售出的遊戲越多，就越多的開發者加入開發NDS遊戲！

而PSP是國際綜合性公司生產的掌上遊戲裝置，用來和任天堂競爭，PSP畢竟是一次嘗試！ 遊戲少了，但現在遊戲越來越多！ 相信未來還會有更多！

二是效能問題：如前所述，NDS提出的玩法當然不錯，但是在不過高的效能的情況下，能夠做出令人滿意的遊戲也不好！ （NDS機的效能不如PSP，無論是主頻還是記憶體、處理器等（NDS機的效能都不如PSP，無論是主頻還是記憶體、處理器等）網上還有更多的N控制和索尼控制，個人針對的是遊戲而不是遊戲機！

NDS：如果你不想買機器花錢，你可以在電腦上模擬一下！ 畢竟，這是乙個非常成熟的模擬器（基本的全速和更大的圖形，如果你購買NDS，你可以攜帶它來玩！ 這個優勢）。

NDS可以觸控螢幕，我想就是這樣。

你忽略了樓上的號碼......

這是乙個複雜的問題，所以我會盡可能多地給你簡要解釋一下......事情也必須從主機大戰開始。 當年，PS通過領先的CD儲存介質對任天堂的主機市場造成了嚴重打擊，拉低了任天堂當年的統治地位。 在PS2時代，任天堂的NGC功能更強，但堅持盒式儲存介質的NGC卻因為儲存介質問題再次輸給了PS2（PS2的儲存介質是***）。

在索尼鼎盛時期，索尼做出了乙個決定：進軍掌機業務。 根據 PS、PS2 的經驗，索尼選擇了先進的儲存介質：

umd（。這時，任天堂在GB系列的支援下，意識到如果再和索尼打起來，他們肯定會死。 於是，任天堂推出了“藍海計畫”，並推出了一款新的掌機：

DS 系列和新遊戲機：Wii。 其中，DS系列的儲存介質是盒式磁帶（2GB-4GB，即256MB-512MB），Wii是***。

從儲存介質到功能，任天堂都不如索尼。 看來索尼又要輸了。

然而，這一次輸了是索尼。 雖然PSP實力強大，但PSP遊戲的整體質量也明顯高於DS系列（從兩個平台的遊戲評分可以看出）。 索尼之所以失敗，是因為它過於追求技術。

DS系列掌上電腦，最大的特點就是觸控螢幕，而任天堂第一款通過各種強大的作品展現了DS觸控螢幕的特殊價值，這些作品在畫面上可能不如PSP作品，內涵可能不如PSP作品，但是， DS作品並不打算與PSP作品抗衡——DS作品選擇了“輕遊戲”的道路，退出了任天堂引領的高休息和高創意，完美結合了觸屏功能的遊戲，極具可玩性，充分展現了DS系列掌機的獨特價值，對玩家有著極大的吸引力。然而，PSP，在早期，很多都是一些主機遊戲的降級版本，重製版或舊遊戲的重製版，雖然經典，但並沒有展現出PSP的獨特價值——換句話說，一開始，在人們的眼中，PSP只是乙個劣質的PS2，嚴重沒有吸引力，尤其是在歐美， PSP全面失利。知道《怪物獵人》在現場，PSP的上線價值就顯現出來了，這讓PSP成功翻身，銷量飆公升。

然而，為時已晚，PSP的銷量和NDS的差距已經太大了，《怪物獵人》在歐美缺乏影響力。 因此，PSP 只能在 11 區超越 DS 系列。 索尼的所有這些錯誤導致 PSP 的銷量僅為 DS 系列的一半。

順便說一句，PSP在中國的銷量也高於DS系列）。

這就是它的全部內容。 我盡量保持簡短......

NDS的玩法比PSP強很多倍。 可以說，PSP只測試其遊戲畫面，真正遊戲豐富的並不多。 而NDS，上面的經典有多少？

日本的國民RPG遊戲DQ4569應有盡有，兩款《塞爾達傳說》，一部傳奇系列，一部經典FF。 NDS上有很多經典作品。 如果你想談論PSP，如果你只依靠圖形，你是無法取得多大成就的。

PSP現在也可以模擬，但最重要的一點是NDS面對的客戶範圍很廣 PSP中的很多遊戲都是大型3D動作遊戲 觀眾只是一些男性高階玩家 NDS遊戲以2D為主 不乏傑作 精品和小便宜的遊戲也很多 NDS賣的遊戲也不少 不是說PSP能賣得好，效能高 大家都買用於遊戲的遊戲機。

NDS效能差但遊戲的玩法不錯，很多大遊戲都比較靠NDS（只是因為銷量大），雖然電腦可以模擬大部分NDS遊戲，但效果不好，而且世界上大部分掌機買家都是玩遊戲的，所以選擇了NDS。

老任的遊戲機是真正的遊戲機，而且NDS的很多遊戲都很有創意，可玩性非常高，很受人歡迎，老少皆宜，PSP在國外基本不知名，只有在中國才好賣，玩性高的遊戲會買，畫面好的遊戲不一定是好遊戲， 外國人玩遊戲不講究畫面，專注於遊戲玩法，在國內真正玩DS的人並不多，而且購買PSP較多，這是因為滿足了人們的虛榮心，很多關於PSP的作品主要是複製或移植的，而DS基本上沒有，雖然畫面不好， 也可以用電腦模擬，但電腦模擬沒有在物理機上玩的感覺，所以NDS的銷量遠不止PSP。

NDS的年齡範圍也很廣，遊戲種類繁多，老人和孩子都可以玩，而且PSP的年齡範圍大部分都在年輕人的年齡段。