如果公司不上市,就不能快速高效發展嗎?

發布 社會 2024-05-03
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    一般來說,一流的公司不需要上市,比如華為其實太容易上市了。 可以上市的制度有很多不適合創始人,比如要公布的財務報表,需要披露的各種重大事項,甚至是股東大會的批准。 如果只是你自己的事,怎麼做就是乙個人的事了。

    上市後還有股權稀釋,失去控制權也不好。

    具有核心競爭力的企業通常不侷限於上市,例如,最好找一家銀行從核心技術和市場借款。 天津大學的一名博士後研究員開發了一種生物製藥技術,以500萬美元的成本不到100萬美元為全球最大的製藥公司輝瑞公司提供服務。

    就你的問題而言,關鍵是大多數企業沒有那麼強大的優勢,如果有大量資金支援,至少企業在風險方面可能會增長得更快或消亡得更快。 如果平安保險今年年初真的籌集了1600億元,如果沒有一級的批准,平安真的把錢投向了海外金融業,現在真的要破產了,投資不到200億元,現在虧損了150億元,如果這筆錢是馬明哲自己的, 他會這樣投資嗎?

    也有一些公司在上市方面做得不錯,比如美國的Microsoft,一家中小企業現在是全球前二大企業之一,不太可能沒有資本市場,至少要過很多年。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    上市對公司本身及其高階管理人員來說意味著名利雙收。 名利雙收,誰不想呢? 我在做夢。 畢竟,有條件上市但未上市的公司就是乙個例子。

    而且你要認識到,融資是企業做大做強的最佳捷徑,對於一些企業來說,資金也是生存和發展的最關鍵因素。

    而且,上市公司發行原有股票後,其資金一直用於生產經營,**的漲跌對他影響不大(除了限制性股票市值的變化),虧損的是二級市場的投資者。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    主要從財務方面! 有了錢,就很容易發展。 上市主要是為了錢!

  4. 匿名使用者2024-02-05

    呵呵,我這方面的看法和房東是一樣的,對於上市來說,我覺得只顯示了公司的規模,是屬於這個行業的大企業還是中小企業板塊。

    另一方面,上市公司非經濟的5000萬和經濟的5000萬(現在好像變了)只能說是一種融資方式。 接近企業做事和電腦是一樣的,管理什麼就是軟體,資產就是硬體。 你擁有的錢越多越好。

    註冊資本主要用於企業破產後破產財產的清算。 不能說這個企業做事能力強。

    這就是我們所說的效率和速度。 高效意味著快速,而快速當然不意味著高效。

    現在中國90%以上的企業都是中小企業,而且大部分都不是上市公司,難道它們在市場上就活不下去了嗎?

    因此,我個人認為,企業的效率主要體現在企業做事的能力上。 例如:營銷能力、管理能力、研發能力、成本控制能力、核心競爭力等。

    而不是在註冊資本上。 國有企業錢多,註冊的不算國家銀行,但有很大一部分可以破產! 最後,高價值低估了國有企業的私有化。

    希望對您有所幫助,謝謝。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    你好,親愛的。 一些公司堅持不上市的原因有很多,以下是一些常見的原因: 業務私有化:

    一些公司希望將其業務私有化,以便更好地控制公司的決策和管理。 股權結構:部分公司可能不具備適合上市的股權結構,如股東人數少或股權分布不均等。

    市場表現:一些公司在主要市場表現不佳或風險較高,可能不適合上市。 法律限制:

    一些行業可能有法律限制,阻止公司上市。 資本要求:一些公司可能通過其他融資方式獲得足夠的資金,例如債務融資或私人投資,因此不需要上市。

    公司文化:有些公司可能具有濃厚的公司文化,希望保持獨特的經營和決策風格,因此不願意上市。 總之,每家公司做出決策的原因都是獨一無二的,但以上是一些常見的原因。

相關回答
10個回答2024-05-03

公司上市的優勢在於可以在交易所公開交易,流通更自由,募資更方便; 缺點是企業需要依法披露其財務狀況、經營狀況和重大訴訟情況,監管條件較為嚴格。 >>>More

9個回答2024-05-03

這要看你個人的看法,大多數公司都有股份制,當然,如果公司不上市,這些股份也只是在少數人手中。 當公司發展到一定程度時,由於發展需要資金。 上市是吸收資金的好方法,公司將自己的一部分股票推向市場,設定一定的**,並允許這些股票在市場上交易。 >>>More

9個回答2024-05-03

公司上市的目的是籌集資金,只要公司有足夠的資金來維持其擴張和發展。

4個回答2024-05-03

上市公司的子公司是否有資訊披露義務,取決於一條:是否與上市公司有關聯交易。 >>>More

5個回答2024-05-03

為提高市場資訊質量,規範上市公司行業分類資訊,證監會出台了《上市公司行業分類指引》。 應該說,《指引》中對上市公司的分類比兩家交易所原有的行業分類更加詳細,並參考和借鑑了國內外權威的行業分類標準,如國家統計局、聯合國國際行業分類、北美行業分類標準和摩根史坦利全球行業分類等。 不過,不少**業內專業人士認為,兩家交易所公布的分級結果仍有待商榷。 >>>More