我們不是名人,但我們都有私隱,所以沒有辦法保護它?

發布 健康 2024-05-02
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    瓶子太小了,裡面只能裝一條魚。 這樣,魚就活在瓶子裡,魚就活在瓶子裡。

    當魚傷心哭泣時,它總是微笑著對瓶子說,你看不到我的眼淚。 因為我在水裡。 瓶子說,雖然我看不見你的眼淚。

    但我能感覺到你的眼淚。 因為你住在我裡面,我能感覺到水從我身上流出來。

    有一天,沒有任何警告。 魚離開了瓶子。 當魚離開時,他對瓶子說:“我會再回來的,等我。 “當魚離開時,瓶子突然碎了。

    破瓶子被修好了。 只是瓶子現在到處都是裂縫。 瓶子一直在等待魚回來。

    一年、兩年、三年......瓶子等了整整六年,卻沒有等到魚的歸來。 連魚現在都在**裡,瓶子也不知道。

    等等,總有最後期限。 為瓶中魚設定的最後期限已經到來。 瓶子不再等待。 這時,乙隻受傷的螃蟹來了,瓶子裡收到了受傷的蟹子。 螃蟹在乙個小瓶子裡癒合。

    螃蟹的傷口癒合了。 他開始厭倦了狹窄的瓶子。 所以,它總是用它的大螃蟹腿打敗瓶子。 終於有一天,瓶子經不起螃蟹的毆打,又碎了。

    螃蟹得意洋洋地走開了,走的時候,他沒有回答,甚至沒有道歉。 然而,他的離開給瓶子帶來了更多的裂縫和更多的痛苦。 瓶子甚至懷疑這次的傷勢能不能修復?

    幸運的是,瓶子很結實,瓶子花了很長很長的時間才自我修復。

    修理瓶子,開始拒絕任何東西。 瓶子裝滿了自己。

    瓶子不想讓任何人知道它不是裝滿水,而是瓶子裡的眼淚。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    廢話! 當然,它應該受到保護。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    作為公眾人物,首先在娛樂圈,作為乙個理性的粉絲,明星可能並不在意事業之外的事情,但一旦上公升到追星的高度,恐怕粉絲們:絲綢就要了解和追求自己生活的方方面面,這也是明星在這個社會的影響。

    說到效果,明興不僅僅是因為自己的事業,還需要照顧好各個方面,原因很簡單,明興佔據了大量的熱點資源,想要宣傳一些東西,包括仁勳表演,就需要明興來壓制陣法,所以明興不再只屬於個人, 但對大多數人來說,這就是所謂的公眾人物。

    你不想對公眾說太多也沒有錯,對吧? 不管怎麼說,我尊重明星的個人選擇,我不想過多地窺探他的感情生活,不公開是他的自由。

    很多粉絲認為,私情就是私密,不公開是他們的自由,這沒有錯,沒有人願意被自己的私事打擾。 比如,很多明星的**號碼都被公開了,這是對個人私隱的侵犯,我們會譴責這樣的事情,尊重明星的個人私隱。

    然而,這個公眾人物,顧名思義,在很多方面都不再是個人的,包括他的家庭和婚姻,因為他在這個社會上背負著很多東西,需要有積極陽光的態度來面對粉。

    雖然結婚是個人秘密,但作為公眾人物,粉絲們會以自己的偶像為例,所以需要各方面都做到完美,如果很多明星會爆出自己的私生活一團糟,那麼會不會影響公眾形象,粉絲應該追他們,是不是應該大打折扣?

    總而言之,公眾人物不僅要對自己的事業負責,還要對自己的私生活負責,如果暴露在公眾面前,會不會損害自己的公眾形象? 我認為沒有必要多說。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    其實這是公眾理性的問題,大眾說大眾是理性的,明星作為乙個理性的粉絲,可能並不關心事業之外的事情,但一旦上公升到追明星的高度,恐怕粉絲:絲綢就要了解和追求自己生活的方方面面, 這也是明興在這個社會上的作用。

    說到效果,明興不僅僅是因為自己的事業,還需要照顧好各個方面,原因很簡單,明興佔據了大量的熱點資源,想要宣傳一些東西,包括仁勳表演,就需要明興來壓制陣法,所以明興不再只屬於個人, 但對大多數人來說,這就是所謂的公眾人物。

    不想為了個人感情對公眾說太多也沒有錯,對吧? 不管怎麼說,我尊重明星的個人選擇,我不想過多地窺探他的感情生活,不公開是他的自由。

    許多粉絲認為,私人感情是私人的,不公開是他們的自由,沒有人希望他們的私人行為受到干擾。 比如,很多明星的**號碼都被公開了,這是對個人私隱的侵犯,我們會譴責這樣的事情,尊重明星的個人私隱。

    然而,這個公眾人物,顧名思義,在很多方面都不再是個人的,包括他的家庭和婚姻,因為他在這個社會上背負著很多東西,需要有積極陽光的態度來面對粉。

    雖然結婚是個人秘密,但作為公眾人物,粉絲們會以自己的偶像為例,所以需要各方面都做到完美,如果很多明星會爆出自己的私生活一團糟,那麼會不會影響公眾形象,粉絲應該追他們,是不是應該大打折扣?

    總而言之,公眾人物不僅要對自己的事業負責,還要對自己的私生活負責,如果暴露在公眾面前,會不會損害自己的公眾形象? 我認為沒有必要多說。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    名人的私隱受法律保護。 根據我國法律,任何組織或者個人不得以間諜、侵入、洩露、洩露、洩露、洩露等手段侵犯他人私隱。 私隱權作為一項特殊而重要的人格權,需要受到法律的保護。

    《民法典》第1033條。

    1)以**、簡訊、即時通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵擾他人私生活的安寧;

    2)進入、拍攝或窺視他人的住所、酒店、房間和其他私人場所;

    3)拍攝、、竊聽或洩露他人的私人活動;

    4)拍攝或他人身體的私密部位;

    5)處理他人的私人資訊;

    6) 以其他方式侵犯他人私隱權的。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得明星也是普通人,有自己喜歡的人,有維護自己私隱的權利。 在明星起訴狗仔隊這件事上,也有層出不窮,甚至有些明星還起訴過不擇手段的**人。 每個行業都有自己的職業道德和行為準則,因此,在其中,成為了明星。

    人家想讓你看到別人的生活,所以就把他們當成我們段春朋友圈一樣對待吧,樂一樂可以分享。 有些明星比較低調,不喜歡家人被關注,被人來回追逐,打擾了他們的正常生活。 那麼我想我們可以理解這樣乙個人保護家人的願望。

    每個人都有自己的喜怒哀樂,我認為沒有必要強迫他們分享或不分享。 因此,沒有必要放大基本燃燒數。 當然,有些明星就是喜歡這種高調的生活,喜歡被**,喜歡提高點選率,只是想讓人們看到關於自己的各種事情。

    什麼是快樂的,什麼是不快樂的,甚至一些不太好的事情,包括離婚和其他事情,都被用作炒作的理由。

    秀恩愛,如何秀,秀到試探的程度,明星的私隱是否應該受到保護,這完全取決於個人喜好和生活方式。

相關回答
14個回答2024-05-02

感覺不太好! 他們的知識浮出水面! 沒有人能真正知道它實際支付了多少! >>>More

4個回答2024-05-02

我知道,高調的明星都是靠努力走出線的,一線、二線、三線劃分得相當明確,層次不同,當然在劇組拍戲的待遇也不一樣。 有沒有朋友像我一樣無聊到對劇組的盒飯感到好奇? 而那些在劇組裡“吃飯”的大牌明星呢? >>>More

15個回答2024-05-02

首先,擺脫企業約束。 當乙個明星的人氣積累到一定程度時,他對公司的安排並不滿意,比如最近有一部大片要拍,公司裡很多藝人都想當主角,作為老闆,你給了這個明星,那麼其他人心裡肯定有一些意見,最好的辦法就是乙個人飛, 建立自己的工作室,最大化粉絲和粉絲經濟的利益,在粉絲的支援下,接收廣告和拉動贊助就容易多了。 >>>More

16個回答2024-05-02

東部之星:昌西·比盧普斯、克里斯·波什、卡隆·巴特勒、凱文·加內特、理察·漢密爾頓、德懷特·霍華德、勒布朗·詹姆斯、賈公尺森、喬·詹森、傑森·基德、保羅·皮爾斯和韋德。 其中,加內特、德懷特-霍華德、勒布朗-詹姆斯、傑森-基德和韋德將為東部聯盟明星隊首發。 >>>More

1個回答2024-05-02

華辰宇的粉絲非常團結和支援,我想說華辰宇也非常喜歡粉絲 o 出道以來,演唱會門票一直保持不變,他會親切地稱粉絲為一家人