雍正是暴君嗎？ 雍正是暴君還是明朝君主？

不管怎麼說，清朝是中國最後乙個王朝，不可否認，每乙個清朝皇帝都對清朝的滅亡負有責任。

暴君，他不算數。 明君，完全有可能。 但他不是仁君。

很難評價，有些更好，有些很殘酷。

我不這麼認為，這只是性格問題。

只要不是懦弱的國王。

雍正是明朝君主，在他的統治下，因為康謙盛世奠定了堅實的基礎。

雍正皇帝。 在他統治期間，進行了一系列改革。 為了加強西南地區的少數民族。

土地必須改變，土地必須歸還。 廢除低地位制度，實行分地制，減輕了無地農民的經濟負擔，促進了人口增長。 要大力整頓經濟，貫徹“羨慕還民”方針。

制度，建立養不腐銀的制度。

雍正是一位勇於創新、勤奮管理的優秀政治家。 雍正改革整頓康熙後期積聚的短板，掃除腐朽之風，清官治政，治穩，國庫充裕，人民負擔減輕。 但雍正畢竟是封建皇帝，有很大的缺點和侷限性。

關於雍正的繼位也存在很大的問題。

雍正在位期間，在平息叛亂方面取得了長足的進步，基本上成為乙個勤奮鐵的皇帝。 他是一位勇於創新、勤奮管理的傑出政治家。 他改革整頓了康熙晚年積聚的弊端，掃除了腐朽的風潮，使官政明確，治穩，國庫充裕，人民負擔減輕。

雍正的缺點：

雍正畢竟是封建皇帝，有很大的缺點和侷限性。 雖然在他統治期間沒有大規模的農民起義，但經常發生零星的抵抗，雍正的鎮壓措施非常嚴厲。 無論在什麼情況下，任何反抗官員的人都會被當作叛亂者受到懲罰，不會被赦免。

雍正帝在位期間，他勤於政務，自詡勤為天下第一，恪晝攙晝夜。

對雍正的評價，可以說是極好的實用主義。

政治家。 功績和缺點更公正，或三分或七分。 功績7分，失誤3分。

是乙個非常暴躁的皇帝，而雍正也是乙個比較平庸的皇帝，他既是明朝君主，又是暴君，因為他時而清醒，時而迷茫，時而十分暴躁，所以也會被稱為暴君。