如果南宋沒有與蒙古人聯合起來對抗金國，元朝還能統一天下嗎？

是的，當時的南宋已經是乙個沒落的王朝，同時，宮殿裡也瀰漫著腐朽的味道。 然而，在蒙古人與宋朝聯合滅金之後，南宋的軍紀草率，軍隊根本沒有戰鬥力，就下定了決心。 因此，南宋的滅亡和元朝的統一是時間問題。

還行。 當時成吉思汗統一草原後不斷壯大，戰爭戰術也十分先進，就算南宋沒有和他們結盟，元朝統一天下也只是時間問題。

是的，就算南宋不參與抗金，蒙古也能輕易滅金國，到時候南宋還是會對付的。

不受影響 而且，統治世界的是蒙古人。

還行。 因為兩者的能力都非常強大，如果聯合起來，對蒙古來說將是乙個非常大的打擊。

之所以會成功，是因為他們戰爭中非常強大，其中乙個軍事實力強，乙個擅長戰鬥。

當然不是。 因為兩國其實都快要滅亡了，而且軍隊的實力也不是很強，當然不會成功。

它將成功。 因為當時，蒙古一直在與國家作戰。 事實上，內部力量非常薄弱。

南宋與蒙古不接壤，敵人是朋友，所以南宋選擇在橫錦州抗孝。

因為晉國曾經攻破宋朝的都城，俘虜了宋朝的兩位皇帝，俘虜了他們，殺了伏擊了大批人，百姓對晉國恨之入骨。

因為蒙古人的實力讓南宋頗為不由自主的笑了起來，其次，晉國在戰略上的錯誤做法，讓潛在的盟友變成了敵人。

而且，宋晉和晉之間有著深仇大恨，宋晉想要消滅晉的意願極為強烈。

三角形有穩定性，沒有絕對強度時最好互相檢查。

我認為這不太可能，不到十分之一。

為什麼？

蒙古軍隊從不懼怕宋晉聯軍，實際上通過三次西征占領並消滅了幾十個國家，峰期面積達3327萬平方公里。

相當於現在擁有世界上最大的領土面積的俄羅斯2！ 那麼宋晉聯盟和那幾十個亞歐國家相比如何，當然是遠遠不夠的，他們不是對手，所以宋晉聯盟幾乎不可能扭轉局面，宋津聯盟彼此之間沒有信任，但最終滅掉金國的，是宋元聯盟滅了金國。

從公元 1217 年到 1258 年的近半個世紀裡，蒙古帝國。

他以蒙古大汗為中心，通過三次西征，先後征服了今鹹海以西、裡海以北的欽察、花剌子模，東至阿爾泰山脈，西至阿姆河，建立了察合台汗國。 在鄂畢河上游，從單一到巴爾喀什湖的奈班舊地建立了沃民泰汗國; 梁讚，弗拉基公尺爾，伏爾加河谷的莫斯科。

基輔等公國，建立了欽察兩大流域。

伊朗、阿富汗、敘利亞。

建立伊爾汗國; 世界史上史無前例的帝國的形成 因此，在13世紀的100年代，蒙古鐵蹄幾乎踏上了歐亞大陸。

而且，歷史要分久，遼、晉、宋爭久，百姓苦不堪言，盼望和平，天下統一是人民的後盾，所以說歷史是人民選擇統一，宋朝雖然是漢族的正統， 而是南宋。

末年統治階級平庸腐敗，沉溺於醉金迷的平靜生活，晉人遼國滅亡後迅速腐朽，沾染了南宋諸多惡習，最終被歷史消滅。

南宋和晉國。

聯手對抗蒙古人也沒有獲勝的機會。

這可能有四個原因。

三國之間的地理位置不合適，三國之間的地理位置從北到南是蒙、晉、南宋，不能形成三足的局面，如果蒙古在中間，那就好了。

南宋和晉國各自懷有險惡，就算聯合起來，也不會全心全意地與蒙古人作戰。 兩個不同國家的聯盟，雖然最終目標是一樣的，但在戰鬥過程中，可能會考慮彼此的得失，**的情況，而背叛隊友的情況可以參考二戰時期。

為了逃跑，英國人將中國的側翼暴露在日軍面前，導致遠征軍在第一次入侵緬甸時失敗。

那個時候，南宋和晉國已經腐朽軟弱，就算聯合起來，戰鬥力也不會變強，輸了還是輸了。

南宋與晉國的聯姻必然會失敗，其中乙個最重要的原因就是蒙古鐵騎兵的超強戰鬥力，中蒙古軍隊來自草原，善於騎射，行動敏捷，人民兇猛，巔峰時期已經擊敗了半個歐洲， 而且絕對不是在南宋後期和晉國可以競爭的。