居民反對物業管理公司的存在,物業費是負擔嗎?

發布 社會 2024-05-18
45個回答
  1. 匿名使用者2024-02-10

    我不認為這是一種負擔,因為物業公司的存在有其合理性,如果沒有管理,它就不會是乙個迴圈,沒有規則,沒有約束,它不會長久。

  2. 匿名使用者2024-02-09

    現在的物業公司就像舊社會的土匪一樣,在路上插一根棍子,在收費上,大家反對現在的物業公司大多是服務質量差,交了物業費又覺得不平衡,就是被騙的感覺。

  3. 匿名使用者2024-02-08

    按理說,物業費不僅是負擔,而且是沉重的負擔,因為現在的收費是每月幾百塊錢,大部分都是打工,月薪3000零,還要吃穿,養孩子,乙個家裡有不少錢, 而且一年的物業費幾千元,實在是難以忍受,現在錢還不好掙!所以取消財產。

  4. 匿名使用者2024-02-07

    還有負擔,畢竟現在的物業費很貴,但其實能真正做到極致的物業也很少,而我之所以反對物業公司,也是因為我付了錢卻沒有享受到好的服務,物業行為太不負責任了。

  5. 匿名使用者2024-02-06

    當然,這是一種負擔,地主家沒有多餘的糧食,物業費應該合理,即勞務工資和收入相匹配,但也有部分物業費不分青紅皂白,收費高。

  6. 匿名使用者2024-02-05

    為了實現利潤最大化,民營物業公司應該提供低成本、高質量的物業服務,這是乙個客觀矛盾。 強烈要求將物業管理公司國有化,由居委會直接管理,業主向國家繳納物業費。

  7. 匿名使用者2024-02-04

    我個人認為,小區環境質量缺乏評價和考核,物業管理人員的服務意識和素質差,物業委員會和物業管理有好有壞,缺乏公機關的評價和懲戒! 讓業主面對強大的財產來理論化獲勝的幾率! 漫長的司法程式會影響業主的生活!

    **部門要注意社群社群居民生活的穩定環境,不要讓業主有家難歸!

  8. 匿名使用者2024-02-03

    只要收費合理,物業公司還是必不可少的。 我們老小區沒有小區管理的物業,樓前樓後亂建,噪音大,樓內車位全是外人占用,樓房地板和牆上的牛皮癬,垃圾桶旁邊地上的垃圾比罐裡還多, 等。

  9. 匿名使用者2024-02-02

    物業公司是惡霸,物業的存在是一天的負擔,所以盡快取締物業公司,給業主一片藍天淨土,堅決支援社群街道管理!

  10. 匿名使用者2024-02-01

    反對物業公司,一代辛辛苦苦買來的房子,不吃不喝來養活他們,我們住老房子的時候,衛生路面也管理得很好,老百姓自己住的人都不需要養活,現在動不動就有人伸手來收錢,讓他們"開始工作"當然,沒關係。 他們購買空地給我們賺錢,不給我們分紅,沒有地方講道理......他們

  11. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得沒關係,其實物業公司對居民的服務也很好,但是還是有一些不好的物業公司經常被舉報,但是我們不應該一概而論。

  12. 匿名使用者2024-01-30

    希望物業服務由業主來評判,不合格者的資質由優質物業公司調整接手。 只有這樣,我們才能阻止黑心財產,惡霸財產。 我們的社群已經陷入困境7年了,商業委員會的成立一直沒有成功。

  13. 匿名使用者2024-01-29

    就城市現狀而言,社群物業是不可或缺的一部分,沒有物業會有很多缺點,花錢獲得相應的服務也沒什麼不好,但物業公司作為營利性企業做服務並不是很合適,它受益大於一切, 不管是公司還是個人,缺乏有效的監督,還是應該先回成為社群服務部門,禁止外包和勞務派遣,有效監管管理,讓我們的財產費不白費。

  14. 匿名使用者2024-01-28

    我同意花錢由物業管理公司進行物業管理。 但現在90多家物業公司只收錢,不做正確的事,不做該做的事,所以讓我們的業主感到冷淡,不希望物業公司存在,或者取消它。

  15. 匿名使用者2024-01-27

    社群中的大多數人都是工薪階層,他們能負擔得起這麼多錢來支付他們的職業生涯。 還不如繼續讓居委會管理,只交衛生費和門衛費,其他費用上報。

  16. 匿名使用者2024-01-26

    是的,你自己買的房子必須根據平方多少錢給房產。 但是,該物業負責公共區域,我不明白為什麼當我家的設施壞了時,我必須為該物業付費。 我可以支付衛生費,但物業費中包含什麼。

    交了物業費後,物業什麼都不在乎,你覺得合理嗎,合法嗎?

  17. 匿名使用者2024-01-25

    咱們這邊只有1個人,只認錢,顧子力以為他會僱2個保安,指揮停車,其他的都不管了,他很慘,動不動就要告你,唉,不知道該怎麼辦。

  18. 匿名使用者2024-01-24

    1、電梯廣告是個很不錯的生意,一部電梯可以有6個廣告位,小區裡有多少部電梯,年收入是多少,資金流向是多少?

    2 搬進電信站小區的費用不低,年收入是多少,資金流向**?

    3 如何計算純淨水的年成本? 有沒有佣金,其廢水是否回流到生活水管中? 如何處理利潤?

    4 放在洗衣箱**裡需要多少錢? 還占用業主共享綠地,其**服裝**站播出是民營公司買錢,你知道他們去哪兒了嗎? 如何處理利潤?

    5 破壞小區的綠地,建立銷售點搞生意,錢會漲嗎?

    6 因為業主鬧事多,物業管理公司承擔了損失,但私下沒有收取物業管理費讓其他業主承擔。

    7、利用共同資產吸引商家在社群從事營銷宣傳,榨取管理費。

    諸如此類,誰負責這些事情,是經理們不知道嗎?

  19. 匿名使用者2024-01-23

    首先,不管是不是累贅,我都比較了一下親身經歷,我們小區有物業公司管理,物業收費,小區乾淨整潔,停車有序,公共設施裝置執行正常,安保也不錯,現在二手房價格是6000元。 對面同時發展小區是業主自主權,業主每年自掏腰包修養圍牆秩序,每年還要支付各種費用8毛錢,結果業主們心動不已,天天吵架,水、電、暖氣時不時不正常, 現在二手房價格是4500元。您選擇管理自己還是管理財產?

  20. 匿名使用者2024-01-22

    你看:衣服是用老闆的錢買的,太嚇人了! 拿老闆的工資,卻不服侍老闆!

    而且沒有責任! 你為什麼不買乙隻石獅子放在門口! 顯示器不知道它在控制什麼!

    你能為業主服務嗎? 不要讓主人時不時“破”!

  21. 匿名使用者2024-01-21

    如果物業做得好,居民會很樂意交物業費,但現在很多物業什麼都不做,整天只想著辦個專案收錢。

  22. 匿名使用者2024-01-20

    中國物業要想禁止保安稅,可以大規模降低物業費,只保留清潔服務,這樣就不會形成流氓和邪惡的土壤!

  23. 匿名使用者2024-01-19

    乙個七八十歲的保安,誰能保證安全? 停車物業收費,但頂篷的建造需要業主委員會支付費用。 這種物業管理套餐不賺錢,這不是物業管理公司,而是收費公司!

  24. 匿名使用者2024-01-18

    沒有物業管理公司,是不是要自己清理生活垃圾、自己修剪綠化、每天爬樓梯、自己供水、去門柱管理......進出的車輛數量?

  25. 匿名使用者2024-01-17

    業主支付物業費是理所當然的。 問題在於,有些物業公司不拿錢,成了大叔......

  26. 匿名使用者2024-01-16

    物業公司沒有利潤,收取高額費用。 這對業主來說是乙個很大的負擔。 該物業非常黑,該物業是非法的!

  27. 匿名使用者2024-01-15

    老百姓本來就不是很有錢! 什麼不是大負擔? 養個兒子,養個孫子!

    我還要維持一家物業公司! 那麼錢是多少? 堅決禁止!

    不適合中國民俗的概念! 沒有義務養大公司! ......

  28. 匿名使用者2024-01-14

    物業公司是純營利性的個體工商戶,要成立部門牽頭的企業,也可以用很多人。 **沒有不分青紅皂白的收費。

  29. 匿名使用者2024-01-13

    這絕對是乙個負擔,買房租房會到處被剝削,到處憤怒。 個人無力反抗。

  30. 匿名使用者2024-01-12

    法律分析:物業費應由業主承擔。 業主也可以在租賃合同中約定房屋的承租人應支付費用,但內部約定的銷售日期不能與物業管理公司不利。

    承租人拒不付款的,物業管理公司有權要求出租人付款並承擔連帶責任,房屋的所有人為房主。 業主在物業管理活動中享有的權利包括:1、監督物業服務企業履行物業服務合同; 2、按照物業服務合同約定接受物業服務公司提供的服務。

    法律依據:《分行分配管理條例》第六十五條 違反物業服務合同,業主逾期未繳納物業服務費的,業主委員會應當督促其限期繳納; 逾期仍未付款的,物業管理服務企業可以向人民法院提起訴訟。

  31. 匿名使用者2024-01-11

    總結。 因為現在的國內物業基本上是乙個流氓集團。

    為什麼中國很多人這麼討厭房產,他們不喜歡支付房產費。

    因為現在的國內物業基本上是乙個流氓集團。

    原因有二,一是國內很多人還是沒有房產消費的習慣。 二是有些物業公司真的什麼都不做,只關心收錢,做得不好。 國內有些人對房產還是有誤解的,認為沒有必要有房產,但不知道房產公司在管理方面付出的勞動。

    你可以看到清掃(清潔)、綠化維護、值班門衛,更不用說還有很多我們沒有注意的,比如電桔燒梯的定期年檢、電梯的定期保養、配電室的保養、消防設施的盲區保養、 二次供水的維護,化糞池的清洗等等,物業是乙個非常專業的行業,乙個好的物業可以維護和增加物業的價值,可以讓社群很舒服。而一些只在乎收費的物業公司,不管他們,都會讓居民堵住,除了主動收費,別人不在乎,或者少管理,元慶讓居民覺得一文不值。 樓盤行業也是價格高、質優的,比如一些高階樓盤,物業收費高,物業公司服務水平高。

    而一些低端的房產,越便宜越亂越亂,越亂沒人買,越沒人買,越亂越髒,所以凡事都是人來做,那麼肯定要有支出成本,只有物業公司才有合理的利潤,他才會珍惜這個社群, 做好工作。太盲目了。

  32. 匿名使用者2024-01-10

    作為業主,我覺得最頭疼的一點就是物業公司收取物業費卻什麼都不在乎,直接損害了業主的權益。 我的乙個朋友一直在小區一直沒有暖氣,冬天很冷,物業公司一再推諉,但業主不願意,所有的力量都聯合起來,直接給物業公司理論,但最終結果還是一拖再拖,不把業主的事情當回事。

    首先,您可以在社群入口處張貼橫幅第二我們需要理性地對待財產的不作為總而言之,我們要控制自己的情緒,用自己的智慧去處理一些問題,不要太魯莽。 物業公司不負責任是他們的問題,最後不犯錯誤有點好笑,和我們的業主在一起。 其實,這不僅是屬性,還有其他方面。

  33. 匿名使用者2024-01-09

    物業收取物業費是可以的,因為他們可以在物業的各個方面做好,為業主做事,業主可以做任何事情,為業主服務。

  34. 匿名使用者2024-01-08

    作為業主的正確維權,其實就是拿出法律**來質問房產,向房產解釋清楚一些相關問題,如果解決不了,就去另乙個部門投訴。

  35. 匿名使用者2024-01-07

    物業收取物業費,但不作為很常見。 業主應收集足夠的證據,並在其利益受到侵犯時向法院提起訴訟。 讓法院監督財產的行為。

  36. 匿名使用者2024-01-06

    所有權力屬於所有業主或業主委員會! 在沒有業主委員會的社群裡,任何個人或組織都無權代表所有業主的利益!! 有關部門要千方百計組織在社群建立業主委員會!

  37. 匿名使用者2024-01-05

    一定要交物業費,環保,什麼都用錢,不要不講道理,這是國家規定的。

  38. 匿名使用者2024-01-04

    財產和業主就像債主和債務人,只有表現出堅忍不拔的節奏,不殺他,才能獲勝。

  39. 匿名使用者2024-01-03

    您可以到街道辦事處申請成立業主委員會。 然後,當前屬性將被關閉。 從新招標到物業公司。

  40. 匿名使用者2024-01-02

    維權會很麻煩,估計需要幾個月的時間。 欠款馬上就要了,過幾天就好了。

  41. 匿名使用者2024-01-01

    向物業管理公司投訴,給他們物業費,就是讓業主為業主服務。

  42. 匿名使用者2023-12-31

    留下不作為的有利證據(水印**)並等待財產要求訴訟。

  43. 匿名使用者2023-12-30

    業主為什麼要維護財產,財產如何不作為,財產如何建立?

  44. 匿名使用者2023-12-29

    成立業主委員會,然後聘請物業公司進行管理。

  45. 匿名使用者2023-12-28

    最好的辦法是禁止物業公司! 別礙事。

相關回答
6個回答2024-05-18

如何判斷拒絕服務? 物業公司無時無刻不在為業主服務,包括保安巡邏、清潔、裝置維修等,收入主體是全體業主,所以不存在拒服這樣的事情。 >>>More

12個回答2024-05-18

包含的內容見下文:

管理服務人員工資、社會保險及福利費、物業公用部位及公用設施裝置的日常運維費用、物業管理區的清潔衛生費用、物業管理區的綠化及維修費用、物業管理區的訂單維護費用、 以及辦公費用。 >>>More

7個回答2024-05-18

重慶盈勇律師事務所。

請諮詢他們。 >>>More

5個回答2024-05-18

物業費要求通知書。

尚未支付費用的業主: >>>More

17個回答2024-05-18

應收物業費(人民幣)=(截止日期-開始日期)*一天的租金價格。 >>>More