-
這種微妙的感情在我看來更像是一種深厚的友誼,基於他們對書籍的熱愛,雖然海倫的幽默與弗蘭克的紳士不同,但兩人的精神親近感依附在信件上,這使得關係更加牢固。 而這段感情,也經歷了20年的考驗,可見它格外珍貴。
-
我非常喜歡海倫,我喜歡她美式的幽默和直率,我欽佩她對書籍的深深熱愛和對閱讀和寫作的忠誠。 而這本記錄了海倫和弗蘭克20年來書信的書信,讓我們看到和了解了海倫對書籍和閱讀的態度,對經典的追求和大膽的批評。 然而,當今社會的閱讀文化只是一味地追求暢銷書或碎片。
-
有多少陌生筆友或者網友,在跨越不同時空的深度交流後,還能有簡單的想法,不想見到這個陌生的朋友,然後根據這個朋友的外表來判斷是否有必要繼續交流。 海倫就是這樣單純的,她一直把弗蘭克當成另乙個時空的朋友,如果書信能滿足他們的交流,那就沒有別的疑問,也沒有必要見面。 如果非要說她接到弗蘭克去世訊息後的悲痛,表明她愛弗蘭克,後悔沒有見到他,只能說她是真的愛這個能與她的精神如此契合、與她相得益彰的朋友,但如果時間允許,他們再往來二十年, 海倫可能沒有決定與弗蘭克見面。
-
海倫和弗蘭克從未見過面,但這並沒有影響他們二十年的精神交流。 這也是我欣賞海倫的第二點。 從信中可以看出,弗蘭克其實是想見見海倫的,但也可以理解為,他只是想見見這個善良的筆友,實現乙個願望。
但從海倫的信中,我看不出有強烈的慾望去見弗蘭克。
-
沒有愛這回事。 寫序言的人是個傻瓜。 本書中兩位主人公之間的友誼,其實主要有兩個組成部分:
一是他們興趣相投,二是他們都有優點,就這麼簡單。 女主人公在美國是乙個孤獨的人,不僅缺少親朋好友,而且在精神上也相當孤獨,否則她也不會想到將舊書郵寄到大洋彼岸的陌生書店。 而她又是乙個真正痴迷於書的人,曾多次在書店給人郵寄食物和日用品,但她還是感嘆:
郵寄的食物會在春節前吃光,但他們寄來的書會伴隨我一輩子,所以我總是覺得虧欠。 “顯然,這是對愛好的痴迷。
-
我翻了四篇序言,沒有看到序言清楚地將海倫和弗蘭克之間的關係視為愛情的點。 序言向我描述了一種微妙的感覺,尤其是在不可能的情況下。 裡面提到的電影,只是為了讓劇情內容比愛情更吸引人。
-
讀完這本書,讀了他們跨越20年的信件,我由衷地同意他們有精神上的愛情,他們對彼此有很高的認同感和依戀感,但我不認為這是戀人所擁有的那種愛情。
-
正如信中所暗示的那樣,諾拉有時嫉妒的是,她可以與丈夫如此密切地交流,擁有與他相似的幽默感和出色的寫作,作為妻子,她當然是嫉妒的。 這與愛情無關。
-
在電影《查令十字街84號》中,弗蘭克沒有去找海倫,因為兩人失戀了。
影片講述了愛看舊書的紐約作家海倫·漢夫和英國書店店長弗蘭克幾十年來一直在點書買書,以及通過書信交流心靈和情感的故事。
1969年1月,美國作家海倫·漢夫(安妮·班克飾演的霍皮羅夫特飾)終於實現了她20歲的願望:飛往英國小鎮鹿山申,在那裡她去了倫敦查令十字街84號。 現居紐約的海倫是英國文學的愛好者,但20年前,她還是個年輕女子,收入有限,買不起大量書籍,只好讀幾本經典作品來滿足自己的求知慾。
一次偶然的機會,她在一家英國二手書店的一本雜誌上發現了一則廣告,上面有她走遍紐約各個角落的書,但她沒有找到。 因此,她設法與書店的粗暴老闆弗蘭克取得了聯絡,並保持了通訊。
感覺黃磊很愛張藝興,其實不光是他們,極端的男人幫大家對對方都這樣,雖然有時候會互相捉弄,但還是處處想著對方。 此前,黃渤、孫紅雷、黃磊、王勛、羅志祥、張藝興這六位“極男幫”被節目組“招待”,準備動身前往麗江享受“長假”。 在此之前,將會有一場“貓捉老鼠的戰爭”,這將決定每個人前往麗江的交通方式。
孫立和鄧超有共同語言,如果能永遠持續下去,這三種觀點是相當一致的。 和鄧超有感情基礎,但孫儷比較堅強,自尊心強,比較倔強。 以這種性格辦家會有很多矛盾,私下裡也會有很多爭吵,而能支撐他們兩個人的就是孩子,還有一些其他的東西! >>>More
現實社會不管做什麼,都需要資本,怎麼看資本就看你說的什麼方面了! 與所做不同事情相對應的資本也不同。 一般資本包括資金、個人經驗、人際關係、你擅長什麼。 效果類似於滾雪球,使自己的資本更加充裕,讓別人看重你。 >>>More
不可否認,陳佩琪和趙本山都是非常優秀的喜劇演員,但我更喜歡趙本山,因為趙本山的作品很接地氣,你的農村是故事的背景,一系列的農村問題和社會問題在前線,而趙本山這個人,他的表演確實很精闢, 給觀眾留下的印象是深刻的。