學西門子好還是三菱好

發布 汽車 2024-05-03
14個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    三菱PLC是日本品牌,程式設計直觀易懂,會比較好學,但說明書很多。 西門子PLC是德國品牌,指令比較抽象,學習比較困難,但指令較少,所以學習三菱和學習西門子的週期是一樣的。

    西門子PLC和三菱PLC的主要區別在於,西門子一直提倡使用結構化程式設計,即乙個裝置的程式由幾個子程式組成,每個子程式負責乙個功能,然後在需要時通過主程式呼叫,這有很多好處,比如發現故障, 除錯等都非常方便,而且三菱的所有程式都在乙個主程式中(至少是FX系列),如果程式比較長,除錯起來就很麻煩了,而且在模擬處理方面,西門子也比三菱的方便。

    因此,建議向西門子學習。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    西門子PLC和三菱PLC的主要區別在於,西門子一直提倡使用結構化程式設計,即乙個裝置的程式由幾個子程式組成,每個子程式負責乙個功能,然後在需要時通過主程式呼叫,這有很多好處,比如發現故障, 除錯等都非常方便,而且三菱的所有程式都在乙個主程式中(至少是FX系列),如果程式比較長,除錯起來就很麻煩了,而且在模擬處理方面,西門子也比三菱的方便。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    先學PLC先學三菱或者西門子介紹如下:

    學習PLC,三菱更容易上手,因為三菱是日本人,程式設計直觀易懂,思路簡單,會更容易上手,但是說明比較多,建議先學習三菱的FX系列。 但從學習和前景來看,西門子更勝一籌,如果想學習西門子,建議先學S7-200,雖然200PLC已經停產,但相對簡單,畢竟是西門子的產品,不會有太大的區別,先易後難,循序漸進才是道理。

    PLC(Programmable Logic Controller)一般是指可程式設計邏輯控制器(Programmable Control device)。

    可程式設計邏輯控制器是一種專為工業環境中的數字操作而設計的電子系統。 它使用可程式設計儲存器來儲存執行邏輯運算、序列控制、定時、計數和算術運算等操作的指令,並通過數字或模擬輸入和輸出控制各種型別的機械裝置或生產過程。

    簡介:<>

    可程式設計邏輯控制器 (PLC) 是一種帶有微處理器的數字計算控制器,用於自動控制,可以隨時將控制指令載入到儲存器中進行儲存和執行。 可程式設計控制器由CPU、指令和資料儲存器、輸入輸出介面、電源、數模轉換等功能單元組成。 早期的可程式設計邏輯控制器只有邏輯控制功能,所以被命名為可程式設計邏輯控制器。

    後來,隨著不斷的發展,這些功能簡單的計算機模組已經包括了邏輯控制、定時控制、模擬控制、多機通訊等功能,名稱也改為可程式設計控制器(Programmable controller),但由於其縮寫PC與個人電腦(Personal Computer)的縮寫衝突,再加上習慣性原因開裂, 人們仍然經常使用可程式設計邏輯控制器這個名稱,縮寫PLC仍然被使用。

    工業中使用的可程式設計邏輯控制器已經相當於或接近緊湊型計算機的主機,其在可擴充套件性和可靠性方面的優勢使其廣泛應用於各個工業控制領域。

    無論是在計算機直接控制系統、集中式分散控制系統DCS,還是現場匯流排控制系統FCS,總是有大量的各種PLC控制器。 PLC廠家很多,如西門子、施耐德、三菱、台達等,幾乎所有涉足工業自動化領域的廠家都會有自己的PLC產品來提供。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    這都很好,最好兩者都學。 西門子PLC是一家歐洲PLC,對資料型別更加重視,對資料型別有嚴格的要求。 三菱PLC是比較注重功能的日本PLC,功能說明比較少。

    目前的PLC要麼更類似於西門子,要麼更類似於三菱。 因此,最好兩者都學習,以便將來更容易聯絡其他製造商的PLC。

    希望。。。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    三菱屬於日本體系,西門子屬於歐洲體系,各有特色。 在實際應用中,可以學習哪一款用得多,哪一款學得好,其他PLC也一樣。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    我想學PL很無聊,三菱太糾結了。 我覺得三菱是最好的,三菱冰箱,真的很好。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    他們的程式設計概念不同,三菱PLC是日本品牌,程式設計直觀易懂,會更容易學習,而西門子PLC是德國品牌,指令比較抽象,學習起來比較困難,但是指令少了,而三菱的指令多了,所以學三菱和學習西門子的迴圈是一樣的; 三菱的優勢在於離散控制和運動控制,三菱的指令豐富,有專門的定位指令,控制伺服和步進都容易實現,實現一些複雜的動作控制也是三菱的強項,而西門子在這方面比較弱,沒有專門的指令,做伺服或步進定位控制也不是無法實現的, 但程式複雜,控制精度不高。過程控制和通訊控制西門子是強項,西門子的模擬模組價格便宜,程式簡單,而三菱的模擬模組價格昂貴,程式複雜,西門子也易於溝通,程式簡單,而三菱在這方面功能較弱。 因此,對於不同的裝置和不同的控制方式,我們必須合理選擇PLC,利用其優點,避免其缺點。

    比如某台裝置只是一些動作控制,比如機械手,可以選擇三菱的PLC,一台裝置有伺服或步進來控制定位,也可以選擇三菱的PLC; 像**空調、汙水處理、溫控等,要處理的模擬量很多,選擇西門子的PLC比較合適,在某台裝置的現場要通過通訊收集的儀表資料也很多,選擇西門子的好控制。 要學會選擇某個品牌,就要結合實際情況,看看是否應該更廣泛地應用於各個行業、小企業、日資企業、台資企業三菱; 大型企業和北方被西門子使用得更多。 而且選擇乙個好的PLC培訓機構也很重要!

    日常自動化PLC培訓機構:您PLC培訓的首選!

  8. 匿名使用者2024-02-01

    1、三菱PLC的FX系列效能穩定可靠,效能好,價效比高。 但是使用擴充套件模組不方便,這是三菱的一大弱點;

    2、西門子的優勢是大中型PLC做得比較好,這是三菱永遠無法比擬的; 但是,西門子的小型PLC的穩定性不如三菱,但西門子的小型PLC使用起來比三菱方便得多。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    主要區別在於PLC的外觀、承載的點數和功能上的差異。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    沒有太大的區別,無非是一些,指令的差異。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    三菱是日本人,西門子是德國人。 除了外觀和開發平台的差異,西門子更強大,當然也更高,其市場份額也更大。 在開發平台的友好性方面,西門子也遠遠優於三菱。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    西門子和三菱PLC的程式設計方法的區別:西門子傾向於更結構化的程式設計,而三菱通常是線性或模組化程式設計。

    1、了解PLC的工作模式。

    2、熟練掌握PLC程式設計指令及應用。

    3、找一些帶示例的材料,按照示例的邏輯編寫程式,並大量練習,直到熟練應用各種指令和程式結構、程式設計方法和方法。

    4、編制綜合示例程式,進行總結,思考PLC程式設計規則

    5、策劃或實際參與乙個控制專案,編寫設計規範、流程圖等,提供自己的綜合能力。

    6.學習-->應用-->學習-->應用,學習的良性迴圈。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    多看多想,多做多,最主要的是要有乙個使用環境,建議找乙個做相關應用的公司的設計部門,然後快速學習,也是去紫外工控網與其他網友交流的好方法。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    擁有乙個實驗環境是最重要的! 這東西光是看書就很差,用實際裝置就能很快學會。

相關回答
6個回答2024-05-03

PLC沒有深入研究,不明白。

10個回答2024-05-03

這兩款都是主流的PLC,一款是日本製造的,一款是德國製造的,我都用過,都是很有代表性的,建議都學一下,可以先學三菱的,因為其他品牌的PLC大部分程式設計方法都是模仿三菱的,尤其是國產品牌,就像我現在用的台達一樣, 和新傑,幾乎和三菱一模一樣。三菱是傳統梯子的樣子。 而西門子也獨樹一幟,雖然他也說是梯形圖,但他的是模組化梯形圖,看起來比三菱的更直觀,step7軟體也很好用。 >>>More

26個回答2024-05-03

相對而言,施耐德客車至少比西門子高兩個檔次 >>>More

15個回答2024-05-03

新款歐藍德據說是進口版,**與舊款車型大不相同,讓人感覺是兩級車。 >>>More

15個回答2024-05-03

翼神與馬3我覺得選擇翼神還不錯,上面的原因比較全面不過我個人建議大家可以看看思域,或者直接去老馬6,現在老馬6有很大的折扣! 超過14w就可以了。