從美學的角度來看，中國傳統寺廟與西方教堂的異同

這個我真的見過，那是在台灣人韓寶德寫的《中國建築文化講座》裡。

我試著回憶：

1.大多數西方教堂使用石頭，因為石頭有一種端莊的美感，是堅固的，象徵著永恆; 中國傳統建築多使用木頭、泥土、磚頭，以木材為主，材質有溫潤感，不像石頭那麼冷。 而中國人認為建築是有生命的，繁榮和衰落，木材是生命的象徵。

2、西式教堂厚重，中式廟宇，尤其是長江以南的廟宇，屋簷和角落，給人一種輕盈的感覺。

3、西式建築講究用料，石材和磚材的選擇非常嚴格，要求我有一定的硬度和光澤; 中國建築比較務實，一般的建築（當然皇家建築除外）不太注重材料的選擇，所以往往很難儲存，不是很堅固，需要經常修繕。

4.還有一點很有意思的是，可以說西方教堂和中國寺廟的平面都是長方體的，但西方教堂給人的感覺是很深很深，很高，很暗，神像遠離入口，向上，有一種神聖感， 神與人之間的距離很遠;但中國寺廟是水平長方體，入口是佛像，屋頂不太高，佛陀給人一種親切感，佛與菩薩之間的距離並不遠，親密感遠遠大於神聖感。

我只能想到這麼多，如果房東能找到這本書看，我覺得挺有意思的。 希望對你有所幫助。

中國傳統寺廟大多是對稱的瓦房，而西方教堂大多是高尖頂的建築。

中國莊嚴而華麗，慷慨而純潔。 優雅，古樸，至於西方不感興趣。

我想自己寫起來應該很容易，“從教會的壓迫感，強調上帝的至高無上，以及宗教信仰對寺廟生活的實用主義---中國人”。

西方教會講究結構的美感，因為他們從來不過分講究外表，而是看重內在的他們總是使用單一的顏色，反而給人一種自然自然的感覺，因為他們的靈性素養高，所以不會過分追求外表的美， 對巴雷巴黎聖母院來說，顏色是單一的灰色，但就像乙個雄性和大地飢餓的美妙樹枝。東方廟宇講究對稱美，這也與封建主義有關，比如紫禁城（也可以當大古典廟）看琉璃瓦，光彩奪目，但實際上它看起來就是這樣，其實不是，因為封建主義太死板了，所以事業的建設很死板， 左吾右，也體現了統治者的愚昧無知，沉淪封建主義的思想反映了中國古代人民思想文化領域的落後。

好了，就到這裡了，希望你能採用，謝謝！