-
對於乙個演員來說,我覺得演戲是最重要的。 畢竟演技是演員立足之本,票房只是暫時的,演技久違被觀眾點讚。
-
當然,票房在娛樂圈更重要,不然為什麼會有大量的爛片。
-
這是見理和智慧的問題,但我個人認為演技是最重要的,但票房也是對自己的認可,也很好。
-
我覺得演技更重要,因為演技是每個演員都需要的必備技能,演技好的演員拍的電影不會差,票房也不會很低。
-
在娛樂圈,我覺得演技是最重要的,畢竟現在觀眾眼尖了,你的演技不好,很容易看出來,演技不好,票房就不好了。
-
我覺得演技會更重要,如果演員沒有演技,她的作品票房不會高,也沒人看,演技又好又帥,票房肯定會高。
-
一定是演戲,你只看重收益,完全不理會工作,沒有辦法走得太遠。
-
這兩者都很重要,如果你的演技好,票房不好,別人會認為你的演技不好,兩者都重要,別人會認為你的演技好。
-
一定是票房,因為它可以更直觀地表明導演的拍攝手法、後期製作、配音效果和演員的演技。
-
票房在娛樂圈更重要,因為票房越高,電影越受歡迎,拍電影的主要目的就是為了大眾的熱度。
-
在娛樂圈,票房絕對重要,票房可以保證投資人收回成本,對下一部劇也有幫助。
-
同樣重要。 沒有票房,沒人會請你演戲,沒有演技,只有票房,人家會嘲笑你。
-
對於導演和製片人來說,重要的一定是票房,而對於觀眾來說,也要看演技,這樣電影才能發展得更好。
-
演技更重要,演員演技出眾,受到觀眾的追捧和喜愛,票房會很高。
-
兩者都很重要,如果缺少乙個,另乙個就會減少。
-
演技在娛樂圈比票房更重要,票房可能是某部電影的內容,如果沒有好的演技,票房又有什麼用呢?
-
認為乙個演員在娛樂圈市場的判斷主要取決於扛票房的能力,而娛樂圈看重的是演員的演技。 娛樂圈是乙個非常複雜的圈子,在這個圈子裡,流量其實是王者,乙個有流量的人,演技再差,也不會混得很厲害,但是如果乙個有演技的人沒有任何流量,那麼他終究只能淪為乙個埋沒的現象。 所以,你會發現很多演技不錯的演員,最終只能靠一些小鮮肉來配角,這讓很多網友表示非常惋惜。
如果娛樂圈的演員演技能更好一些,那麼帶給大家的作品質量最終肯定會變得更好,但是現在的現象是演員的演技參差不齊,出類拔萃的都是流量比較大的人。 這與以前的市場完全不同,如今的娛樂產業市場已經被流量佔據,資本的介入已經徹底迷惑了娛樂產業,所以娛樂產業現在急需治理。 <>
比起亂七八糟的娛樂圈,演藝圈乾淨多了,因為演藝圈至少需要看清涼的演技。 在老演員面前,這些年輕演員未必能贏得他們的青睞,只有演技好的演員才能得到這些前輩的認可。 娛樂圈的年輕演員很多,雖然這些演員被很多粉絲吹捧,但最終決定他們發展方向的還是圈內的藝人。
易烊千禧這個年輕演員很優秀,他不僅有流量,還有實力,所以他不僅能買得起票房,而且演技也很好。 也正是因為這個原因,易陽千璽才得到了圈內眾多前輩的認可。 不過其他一些年輕演員雖然流量和人氣都挺大的,但還是沒有真正進入演繹圈,因為他們現在的實力還是不值一提。
-
我肯定想看看他的演技,因為我覺得乙個演員最重要的就是演技,只有演技好,他才有信心扛起票房。
-
這應該是基於他扛起票房的能力。 如果票房很高,那就意味著演員的演技更好,也能得到觀眾的認可。
-
我覺得你應該看乙個人的演技,如果演技很好,那麼就會有很多導演找他拍作品,票房會更高。
-
因為他們的粉絲較少,演技也值得商榷,也許劇本的劇情在設計上不夠合理,沒有吸引力。
-
出名並不意味著劇本也很強大。 即使影迷們非常喜歡這位明星,這部電影也必須有足夠的吸引力來吸引人才。 如果這部電影不引人入勝,那麼影迷們只會看一次,更不用說推薦給別人了。
-
我認為最終的根源在於演技,演技好的藝人不需要那麼出名,但是票房很高,有些藝人只是靠顏值支撐而已,沒有演技,還是不能有很大的票房號召力。
-
根本原因是這些名人根本演不了戲,也說服不了大眾,所以不會有很強的號召力。
-
現階段缺乏好的劇本。
-
我認為乙個演員有能力影響一部電影的票房,因為很多時候觀眾會選擇看一部電影,只是為了看乙個演員,這在近期的電影界是很常見的。
我們看電影的時候,一般都是先選擇電影的劇情,然後再選擇電影的演員,很多觀眾會因為乙個演員而選擇看電影,尤其是一些粉絲,他們有狂熱的追求,也非常喜歡自己的偶像,所以會專門為了每個偶像看他的電影。
我們來談談演員的主要影響?
在談論這個問題之前,我們先想一想演員的主要影響是什麼,我們可以理解演員本人就是公眾人物。
他將通過許多優秀的作品來展示一部作品的價值和內容,並通過這種方法起到推廣作用。 所以當乙個演員演一部作品的時候,其實演員的功底是很重要的,乙個演技好的演員會直接決定一部作品的質量,同時,當我們看一部電影的時候,如果乙個演員的演技有問題,那麼很可能會影響一部電影的質量。 <>
我認為演員有能力影響一部電影的票房。
我在這裡舉個例子,比如王寶強。
很多人會認為王寶強是乙個普通的喜劇演員。
但王寶強在打鳥的時候其實實力很強,當王寶強和徐崢的時候。
合作的時候,徐崢能拍出票房高的作品,但是當王寶強和徐崢不合作的時候,徐崢在西弼其他電影作品中的表現就沒那麼好了,所以可以間接說明王寶強可以影響徐崢電影的票房。 這樣的例子很常見,在其他演員身上也能看到,這也是很多電影會邀請一些知名演員的重要原因。 <>
我認為一部電影的票房比電影的質量更重要。
雖然演員對於一部電影來說非常重要,但就算演員陣容很不錯,如果電影的劇情沒有內容,這部電影就不能叫好電影,票房也不會很好,所以在很多電影中都可以看出,有些電影的陣容特別強大, 雖然邀請了不少著名影星,但還是沒有好的結果,主要是因為這些電影的劇情設定有問題,導演的功底也有問題。所以,一部電影的票房其實是乙個綜合性的理由,有必要在綜合性大廳裡看。<>
-
我不這麼認為,因為一部電影的口碑和票房是由整個團隊決定的。
-
我覺得還行,明星效應還是很強的,不然有些電影也不會花大價錢找乙個一線明星來當主角。
-
票房好不好,演員比例謹慎,一方面劇情好,效果好另一方面,娛樂圈裡不乏大牌明星拍爛片,小人物拍好作品的情況也不少。
-
當然是票房。 原因如下:
1.獎項是演員的錦上添花,最好有,什麼都沒有也沒什麼,只不過是乙個額外的頭銜。
2、票房很重要,如果乙個演員拍的每一部電影都是10億票房,那麼這個人的身價必然會翻倍,如果你拍了一部爛片,那當奧斯卡獎又有什麼用!!
-
演員絕對是演戲中最重要的東西。 再紅的演員,又算是什麼樣的演員呢?
-
肯定是演技很重要,沒有演技的人最終會被淘汰,現在是紅的,不過只是暫時的烟花。
-
我個人覺得演技很重要,演技久久不衰。
-
這兩者都是重要和不可或缺的。
當乙個組織轉型為乙個平台時,這對於定位為“後台”的職能部門來說絕對是乙個挑戰,尤其是對人力資源部門而言。 傳統官僚組織的主要維度是“財富”,而“人”等資源是圍繞著“財富”展開的,也可以說傳統管理是“看物不看人”。 新平台組織的主要維度是“人”,而“財務”等資源都圍繞著“人”展開,如果“人”不能振興,組織就無法振興。 >>>More
人到中年,當然是愛情,年輕的時候最好把事業放在第一位,這樣才能有愛情的根基。 往往很難區分兩者,因為它們對我們來說太重要了,不可或缺,但哪個更重要取決於什麼時候,你能看出你是她(他),比如,在你事業的關鍵十字路口,你的重心可能會偏向於事業,而經過這段的解脫,你必須給你乙個承諾,她(他)的愛, 而在愛情的關鍵時刻,你必須為了愛情暫時犧牲自己的事業。有很多事情很重要,但餘生也很難處理,就像凡事都有優先次序,愛情和事業的交集也是如此,必要的時候需要一點點犧牲,換取那一刻完成更重要的事情, 我想如果她(他)應該能夠理解。 >>>More
我覺得賈玲挺搞笑的。
快樂大本營和我們一起長大,幾十年來,很多事情都發生了翻天覆地的變化。但肖玉兒最近在看完節目後才發現不變的是謝娜那個“鞭炮一樣”的性格,到處都是噼里啪啦的響聲,雖然看起來並不冷,但難免讓人感到尷尬。 >>>More