三國史 黃巾黨的問題，《三國演義》中的“黃巾起義”是什麼？

黃巾軍是那種風靡全球的農民起義，相當於唐朝的黃巢起義和......年的李自成起義明朝這次起義動搖了國基，當時的漢朝沒有辦法鎮壓，只能依靠各方力量。 黃巾軍雖然是烏合之眾，但受不了人數眾多，動輒數十萬人，這怎麼可能進行下去。 也是東漢失去了民心，百姓起來反抗。

最嚴重的農民起義已經不遠了，雖然農民起義可能不是最後乙個摧毀她的，但它絕對是導致其滅亡的最大因素。

黃巾軍起義前，東漢主要在羌人的反覆起義中耗盡了國力，使百姓的不滿沸騰，再加上宦官和親戚的權力，政治十分腐敗，富家萬里，窮人無立之地， 而且賦稅重，百姓活不下去，也就是說，東漢的統治走到了盡頭。當黃巾起義來臨時，朝廷鎮壓的力量非常微弱，所以只是給了地方勢力乙個機會。 當時黃巾軍被鎮壓的時候，曹、劉、吳三人都是小人物，還沒有發展出......真正厲害的是那些地方的荊棘和一些將領，他們是主力。

當時，幾乎整個國家的統治階級都採取了鎮壓行動。 雖然他們之間有矛盾，但面對如此浩大的農民起義，他們的矛盾可以暫時擱置，也是他們擴大勢力、搶占領土的好時機。 曹操在鎮壓黃巾起義時得到了第一桶金，他吸收了黃巾軍的殘餘，迅速壯大，像他這樣受益的人自然不在少數。

關於黃巾軍強不強的問題，我只能說，當絕望的人被一種宗教信仰煽動時，這種力量是可怕的，足以開山劈石，改變世界。 因為當時東漢到處都是潰爛，他們都是活不下去的人，只要有人爬上去喊，全世界都聚集起來回應......一兩個人怎麼能阻止這種勢頭？ 只不過，農民起義畢竟是農民起義，當時還是一種貴族社會，沒有一點文化的農民，在很長一段時間裡都是幹部，他們只是一時煽動的烏合之眾，雖然可以摧毀枯萎腐朽， 但他們無法保持......的上公升勢頭很長一段時間最後被壓制是正常的。

這當然不是神奇的。

是一些貧苦農民的起義，其實也是百姓受苦，是他們的裝備和領導的識度，但是人多，再加上當時的漢朝軍隊幾乎不算什麼，是諸侯分裂的局面，為了保住漢朝的軀體，不得不有人聯手與黃巾軍作戰。

諸侯為了自己的利益瓜分領土，誰來帶兵消耗自己的力量？ 這都是自我保護。 所以，當時韓孫草沒有那麼多兵力，只好聯手。

1、黃巾軍很強大，主要原因是人太多了，人數上不是實力不多嗎？

2、孫權、曹操、劉備聯手，不是因為他們三人實力強，而是因為他們的兵力實在很少。

3、黃巾軍是有組織的、有計畫的起義，朝廷什麼都沒準備，連神明都沒有回來，肯定是輸了。

這是乙個不懂兵法的烏合之眾。

黃巾起義是東漢末期的一場農民戰爭。

黃巾起義是東漢末期的一場農民戰爭，也是中國歷史上最大的宗教民間叛亂形式之一，始於漢朝光和帝七年。

走投無路的貧苦農民，在鉅鹿人張嬌的指揮下，紛紛奮起，用黃圍巾扎頭，高喊“天死了，黃天要屹立，年在嘉子，天下吉”的口號，向官僚和地主發起了猛烈的攻擊;

並對東漢王朝的統治產生了巨大的影響，為了平息叛亂，全國各地都支援軍隊自尊，雖然最後的起義以失敗告終，但軍閥分離，東漢王朝名存實亡，局面不可挽回，最終導致了三國局面的形成。

歷史影響

黃巾起義對東漢末期的政治局勢產生了深遠的影響。 為了盡快平息戰局，將軍事權力下放到地方一級，使黃巾起義的浪潮無法迅速蔓延到全國，緩解了東漢王朝滅亡的危機。

然而，卻引起了地方的蔑視，使野心勃勃的將領或**在鎮壓黃巾起義的過程中有軍隊，為東漢末軍閥混戰拉開了序幕，為三國分裂埋下了遙遠的緣由。 在農民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實亡，最終走向了末日。

三國演義中的黃巾起義始於東漢靈帝中平元年正月，並殺死了張郊三兄弟，結束了黃巾起義。 這與歷史記錄不符。

黃巾起義：東漢中平元年（184年）至初平三年（192年），聚鹿人（今河北寧津西南）人張嬌領導了一場反對東漢的大規模農民起義。

1.黃巾起義，又稱黃巾起義，是東漢末期的一場農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的宗教起義之一。

2.始於漢光和帝七年（公元184年3月5日），結束於公元184年11月。

3、內容：當時朝廷腐敗，宦官親戚紛爭，邊戰不絕，國家越來越弱小，又因為國旱，收不收收賦稅，絕望的貧苦農民在鉅鹿人的指揮下紛紛奮起， 他們用黃圍巾扎頭，高喊“天死了，黃天要立，年歸甲子，天下吉”的口號，對官僚地主發起了猛烈的攻擊，對東漢的統治產生了巨大的影響。起義雖然以失敗告終，但軍閥分裂的局面和東漢王朝名存實亡的局面是無法彌補的，最終導致了三國局面的形成。

黃巾起義的過程：

黃巾起義是東漢末期的一場農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的宗教起義之一，始於漢光和帝七年，當時朝廷腐敗，宦官和親戚紛爭不休，邊境戰爭不斷，國家越來越弱。

而且因為全國大旱，糧食不收，稅不減，窮困潦倒的貧苦農民在鉅鹿人張嬌的命令下，紛紛崛起，頭上戴著黃圍巾。

他高喊著天死黃天立，時代在甲子，天下吉祥的口號，對官僚地主發起了猛烈的攻擊，對東漢朝廷的統治產生了巨大的影響，以平息叛亂。

起義雖然以失敗告終，但軍閥的處境和東漢王朝名存實亡是無法挽回的，最終導致了三國局面的形成。

黃巾起義發生在東漢末期。

黃巾起義始於漢光和帝七年（公元184年），當時朝廷腐敗，宦官和親戚不斷打仗，邊戰不斷，國家越來越弱小，又因國旱，糧食不收，賦稅不減， 而絕望的貧苦農民們，在鉅鹿人張嬌的指揮下，紛紛站了起來。

他們用黃圍巾扎頭，高喊“天死了，黃天要立，年在甲子，天下吉”的口號，對官僚和地主發起了猛烈的攻擊，對東漢朝廷的統治產生了巨大影響，以平息叛亂， 全國各地都支援軍隊自尊自擂，雖然最後的起義以失敗告終，但軍閥分裂的局面和東漢王朝名存實亡的局面卻是無法挽回的，最終導致了三國局面的形成。

東漢末年，張嬌三兄弟反漢。

黃巾起義的起因包括朝廷腐敗、宦官與親戚之間無休止的紛爭、邊境戰爭不斷以及全國各地的大旱災。 延伸資料 黃巾起義的原因是朝廷腐敗，宦官親戚打仗不斷，邊疆戰爭不斷，整個國家都處於乾旱之中。 他們頭上戴著黃圍巾，高喊著“天死了，黃天要立，年在家子，天下吉祥”的口號，對官僚和地主發起了猛烈的攻擊，對東漢朝廷的統治產生了巨大的影響。

黃巾起義，又稱黃巾起義[1-2]，是東漢末期的一場農民戰爭，也是中國歷史上最大的宗教民間叛亂形式之一，始於漢光和帝七年（公元184年），當時朝廷腐敗， 宦官親戚打仗不停，邊戰不斷，國家越來越弱。天已死，黃天應屹立，時代在甲子，天下吉祥“，對官僚地主發動猛烈攻擊，對東漢朝廷的統治產生了巨大影響，為了平息叛亂，全國各地都支援軍隊自尊自負，雖然最後的起義以失敗告終， 但軍閥四分五裂，東漢的處境名存實亡，無可挽回，最終導致了東漢王朝的形成。

失敗原因：

首先，黃巾軍面臨著乙個強大的敵人。 起義爆發後，鎮壓黃巾軍不僅擁有龐大的東漢官軍，而且各地還有大大小小的武裝力量，面對整個地主階級的瘋狂鎮壓，最後寡不敵眾，最終敗下身亡。

二是由於起義計畫被叛徒出賣，起義不得不匆忙發動，各地起義軍的相互協調變得極其困難。 尤其是洛陽起義的流產，解除了東漢的後顧之憂，讓他們可以全力鎮壓外圍叛軍。

第三，農民起義的歷史侷限性。 從主觀上講，黃巾軍缺乏具有戰略頭腦的軍事領導人，其起義計畫極不完整。 同時，叛軍的首領缺乏軍事指揮能力，張嬌、張亮、張寶、薄才、張滿成、趙巨集、韓忠等，都只懂得堅守一城一池，或者長期圍攻要塞城，與東漢軍打到消耗， 不懂得運用靈活的戰術戰術，主動出擊，總是被動挨打，直到失敗。

第四，東漢派來鎮壓黃巾起義的將領，如皇甫宋、朱鈞、曹操等，都是能打仗的兇猛將領，指揮部隊的能力、軍事指揮能力、戰術和戰略的運用能力都高於黃巾軍的領導人， 所以他們往往能夠以少勝多，以弱勝強，最終打敗黃巾軍。

第五，黃巾起義雖然起步於農民起義，但起義後，完全背離了初衷，對農民的殘酷鎮壓比當時的政府還要瘋狂，失去了農民支援的基礎，徹底變成了土匪，無法贏得廣大人民群眾的支援， 再加上政府的打壓，最後失敗了。

黃巾起義，又稱黃巾起義、黃巾起義，是東漢末期的一場農民戰爭，也是中國歷史上最大的宗教民間叛亂形式之一，始於漢光和帝七年（公元184年），當時朝廷腐敗， 宦官親戚們打得沒完沒了，邊疆戰爭還在繼續，國家越來越弱，又因為國旱，糧食收不收，賦稅不減，絕望的貧苦農民在鉅鹿人角的命令下奮起反抗，他們用黃圍巾綁住了頭， 高喊“天已死，黃天應立，時代在甲子，天下吉祥”，對官僚地主發動猛烈攻擊，對東漢朝廷的統治產生了巨大影響，為平息叛亂，各軍以

三國時期（220年，280年）是從東漢到西晉的歷史時期，分為曹魏、蜀漢、東吳三個政權。 赤壁之戰，曹操被孫劉聯軍擊敗，奠定了三國的雛形。

公元184年，黃巾軍起義，到公元280年三國末，晉滅吳，共96年。