我喜歡 ATH CLR100 和 H285 耳機，哪個更好

你好！ 我個人推薦CLR100

ATH-CLR100的解像度能力絕不是普通入門級耳塞的水平，雖然在大場景下控制不是特別到位**，聲音也略顯擁擠，但能清晰地反映出各種樂器的聲音，非常有價值。 在一些比較可控的**中，依舊無壓力，聲音層次分明，飽滿乾淨的聲音聽著很舒服。

CLR100雖然價格不貴，但卻有著鐵家一貫的優秀音色風格，讓很多同價位的產品都無法超越，價效比高！ 謝謝！

首先，這三款耳機的價格都不一樣，最貴的是303，然後是314，然後是285，但是價效比剛剛反轉，顯然很多樓上還不是很入門級的階段，或者剛剛開始看不起國產，說實話在低端價格， 別想在國內也不錯，國外大品牌的低端商品不需要考慮自己的品牌價值佔很大一部分，別說做工和用心之類的東西了，比起國內都差很多，而且這個價位根本就沒有什麼技術性。不過，我想說的是，既然你這麼比較，肯定是貴的，不用說，價格差距太大了，但是如果你不說這些，總體來說肯定不能選擇303，他的一些價格比他多，不划算，而K314其實很符合你的選擇，但有一點是，低頻太弱了，不知道能不能接受H285總體來說還不錯，高頻稍微差一點，但是確實價效比高。

絕對的鐵三角，日本老牌企業的實力毋庸置疑。

國外品牌的低端商品不是很好。 漫步者也是乙個非常老的型號，還可以，但感覺不如便宜的小公尺活塞耳機。

就看你主要聽什麼**，漫步者比較平衡，低音效果也好一點，而鐵三角只適合聽女聲，高音很好，但中音和低音很差。

推薦給漫步者，因為鐵三角的低端不是很好，溢價多於價格，價效比低。

買你喜歡的哪乙個...

這兩者都很好，它們的基本功能可以滿足普通人的需求。

但關鍵是要看產品的特性是否符合你的需求，建議仔細權衡一下，最重要的是什麼適合你。

當然，在價效比方面，我個人認為後者更好！

如果你對我不滿意，請繼續問;

回答問題、互相理解、互相幫助並不容易！

H280比較注重三個頻頻的平衡，相對來說，高、中、低音的表現都非常好，沒有刻意強調聲音的任何部分，但在細節表現上，略有欠缺。

h285在低音上比較突出，豐富、飽滿、有力，細節也比較豐富，但高音表現略有欠缺。

總的來說，這兩款耳機都相當不錯，H285和H280之間最明顯的區別是低音。 在其他方面，如果你不仔細聽，你就無法感覺到它。

在設計和外觀方面，H285更加精緻和現代。 H280 更粗糙，感覺不大氣。 不過，**也是50元左右。

至於如何選擇，就要看你的需求了。

良好的音質取決於更好的音質。 我推薦H285！ 從引數上看，很明顯，這個講究的是低音！

剛聽說，我覺得我更喜歡CLR100，還推薦同學買這個。

與摩托羅拉相比，蘋果耳機不如摩托羅拉。

蘋果，clr100 我一聽就差點砸了。

你不妨試試動鐵聽人聲，不如在動圈裡聽搖滾樂，動鐵是人聲的有力工具。

作為第一次燒耳機，可以試試森海的CX200，現在售價200多，很不錯。 索尼 XBA10 的預算更直接一些，現在 **270 更多，這是許可的。

由於房東剛剛燒掉了耳機，我就說說我推薦的兩款耳機的區別。

Sennheiser 的 CX200 是一款定位在中低端的動圈耳機。 低音非常強勁，低音很重。 但是沒煮的時候，高頻有點刺耳，聽多了有點無聊，因為是室友買的，沒買，所以不知道煮好不好，不過估計會有改進的。

聽搖滾，朋克這是非常令人滿意的。

索尼 XBA10 是索尼 Moving Iron 的入門級耳機，定位在中高階。 生動地體現了單體動鐵的優缺點。 這是乙個很好的解析，所以你可以清楚地聽到每個樂器的獨特發音，以及樂器在什麼點鐘方向。

缺點是渲染不夠，是原聲，沒有情感。 低音不足，搖滾聽起來感覺不到。 買了動鐵後，我差點就不聽搖滾樂了，聽著很無聊。

多聽流行音樂，移動的鐵，多聽搖滾，移動的圓圈。 我覺得這兩個在質量上比老鐵要好，所以我冒昧地拿了。

我認為如果你正在尋找聲音的本質，你應該選擇一些監聽型耳機。 例如，鐵三角的 SJ55

不過如果你的預算不多，也可以考慮SJ11，不錯的SJ33，這些耳機還是適合聽流行**的。

如果你喜歡入耳式耳機，CKS系列稍微好一點，因為你喜歡搖滾風格**，搭配CKS系列耳機，低音更突出，效果也不錯，如果要推薦的話，CKS55好造型也非常漂亮。

呵呵，去手機店看看。

漫步者，我聽說過鐵三角，整體中高頻，低音可以忽略不計，但高頻尖銳刺耳，聽一聽就想砸。