你認為夫妻之間應該是AA嗎?

發布 社會 2024-05-28
25個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    我覺得戀人之間的AA制度應該是,因為在戀人之間你無法確定結婚,也不知道以後能不能走到一起,如果結束之後你心裡沒有太多的煩惱,你就不會一直想著你們欠對方什麼,人與人之間是平等的, 不要一味追求出去花錢總是讓男人買單,這樣看來我們女人都是拜金者,不要讓對方覺得大家在一起是為了錢而不是因為感情,女人應該學會獨立,不要總是依賴男人。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    從男性的角度來看,AA制度減輕了經濟負擔,如果男人偏愛乙個獨立的女孩,女孩AA是明智的; 如果乙個男孩很有男子氣概,而且非常大男子主義,那麼女孩的行為可能會被誤認為是對自己的侮辱。 從女生的角度來看,AA是獨立的體現,想要平等從經濟角度出發,讓對方從性格角度對她產生共鳴。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    AA是乙個很好的選擇,可以減輕你們倆的經濟負擔,讓你們更加尊重對方。 AA不代表他隨時都要拼死一搏,他上次把錢都付了,記在心裡,下次付的時候悄悄算賬,這樣就不會傷到對方的面子了。

  4. 匿名使用者2024-02-08

    首先,兩個沒有結婚或獨立的人,在金錢上沒有法律規定,但為了準備結婚,或者為了表明乙個人是否愛你,你不要AA系統。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    我覺得夫妻有時候吃一頓飯比較好,有時候AB吃飯比較好,有時候對方要求這個更好。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    AA與否,還是要看兩個人之間的磨合,有的人喜歡這樣,覺得沒有壓力; 有些人不想這樣做,並感到一種距離感。 其實,只要兩個人相處得舒服,這些都是無害的小細節。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    兩人出去吃飯的時候,男方一般都習慣了請客,這個時候,女方最好不要跟他扯,爭著付錢,給他留面子。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    夫妻之間的AA制度是一種非常健康的消費方式,因為婚前關係不是確定的,雙方還保持著聯絡,所以AA制度是對的,即使不協商,雙方也不會輸。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    AA系統很好,不會有利益關係,不管是同事、朋友、戀人,我個人都覺得很好,至少只有感情,不摻錢。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    但是我們出去吃飯的時候,看到自己很熟悉的人,就一起結賬,而我們去吃飯的時候,也經常有人堅持要算賬,這和穆和AA制度差太大了,讓人覺得被排斥了。 下次自己檢查賬單是一件大事! 但是,我認為更吝嗇的人喜歡AA系統。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    我不喜歡AA系統,我喜歡這次你邀請,下次我邀請的男生總不是很好。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    戀愛有很多好處。 這樣,分手時就不會覺得自己不知所措。 你們也可以告訴對方。 我愛的是你。 你不可愛我。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    它不應該,但整體上有制衡。 如果你不明白,就沒有辦法繞過它。 有大局觀。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    視情況而定,最好有大筆費用或AA,一般人支付更多。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    財富聚人散,財富散人聚。我以前不明白這一點,但現在我明白了。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    是的,看看乙個男人對金錢的態度。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    對於男女朋友是否應該AA的話題,關氏有著不同的看法和理解。 有些人認為,在一段關係中應該有乙個AA系統來維持平等的關係,而另一些人則認為男人應該承擔所有的費用來表達他的愛和責任感。

    然而,在現代社會,男性和女性都應該根據自己的經濟實力、消費觀念和溝通情況來決定具體的支付方式。 如果雙方都有經濟負擔能力,那麼可以採用AA制度來維持財務獨立和相互尊重的關係; 如果男人有更大的經濟實力,那麼男人會主動為女人買單,但女人也應該在自己的經濟能力範圍內主動為男人分擔一部分費用,不要讓男人承擔太多的負擔。

    此外,溝通在一段關係中也很重要,通過分享個人經濟狀況、消費觀念和預算計畫,可以避免因相互支付問題而引起的不必要的衝突和誤解。 相互理解、尊重和支援,才能讓愛情更加美好和持久。

    綜上所述,男女朋友之間是否應該有AA應該視具體情況而定。相互協商和理解可以使兩個人之間的關係更加健康、平等和穩定。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    男女朋友是否應該AA的問題,往往受到不同文化、社會背景、價值觀的影響,沒有乙個固定的答案。 但是,我們可以通過以下方式考慮嘈雜搜尋:

    文化和社會背景:在某些文化中,男性被視為提供者和保護者,因此男性傾向於為女性支付所有費用。 在其他文化中,AA 系統被普遍接受。

    因此,AA制度是否適用於男女朋友之間,可能會受到文化和社會背景的影響。

    雙方早見面的意願:重要的是要知道,男女朋友之間的財務安排是雙方的意願。 如果兩個人都同意AA,那麼這是可行的。 如果乙個人想為另乙個人付錢,那麼他們也應該尊重另乙個人的意願。

    經濟能力:如果乙個人的經濟能力比另乙個人好,那麼可能會傾向於為兩個人支付一切費用。 然而,這並不意味著他或她必須支付所有費用,而是他應該與他的伴侶協商以找到可行的解決方案。

    平衡:歸根結底,AA制度應該是公平的,對雙方都滿意。 AA 系統有助於避免因多付費用而給另乙個人帶來壓力,也有助於防止他人過度依賴他人。

    總的來說,男女朋友之間是否應該AA取決於他們的文化背景、個人價值觀、經濟狀況以及雙方的意願。 重要的是,雙方要尊重對方的意願,並找到乙個公平可行的財務安排。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    <>你認為夫妻有必要有乙個AA系統嗎? 其實現在AA制在國內比較普遍,大家同學聚會、公司聚餐基本上都會選擇這種方式。 不過,如果是夫妻,兩個人的關係應該比較親密,能不能接受AA主要取決於兩個人的消費觀念和生活方式,兩個人在一起的時候應該討論清楚。

    那麼AA制度也要分成幾種情況,比如兩個人的工資分開保管,債務也分開承擔。 他們倆都覺得這種獨立的方式很好,這完全沒問題。 不過,很多夫妻一開始會尊重AA制度,但隨著時間的流逝,感情會加深,涉及到一些比較大的金額,比如房子和汽車等等,在這種情況下,是否堅持AA制度,是值得考慮的。

    其實我個人認為,夫妻之間偶爾的AA制度還是可以接受的,在適當的時候分擔彼此的負擔,可以增加親密感。 但如果一切都是AA型的,除非兩個人覺得這種AA型的生活方式特別適合自己,或者做好了處理各種矛盾和分歧的準備,我覺得夫妻之間的AA這種方式只適合少數人,首先要看雙方是否能接受這種相處方式, 我不是很喜歡,畢竟分工太明確了,就是男人可以接受,女人不能接受,有時候男人想挽回面子,在公共場合感覺很奇怪,既然決定在一起,就可以主動讓雙方,比如說, 乙個人買了一張電影票,另乙個人買了飲料和爆公尺花,我覺得這樣改善關係可能會更好!!總之,無論如何,是否實施AA制度,完全由夫妻雙方通過協商溝通來決定。

    如果是勉強的,只會讓一方覺得對方吝嗇,對彼此的感情是相當不利的。

  20. 匿名使用者2024-01-23

    可以說,這才是需要做的,畢竟這是區分責任問題的好方法,對當事人來說是很有好處的。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    我覺得夫妻之間,要有AA制度,兩個人的關係如果是夫妻,應該比較親密,能不能接受AA主要取決於兩個人的消費觀念和生活方式。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    我覺得有必要有乙個AA系統,因為A系統可以讓兩個人更加清晰,這樣他們分手的時候就不會太難看。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    夫妻之間最好不要AA。 AA制度在外國夫妻之間是正常的,但在國內還是不常見,因為國內外觀念不同,所以夫妻的文化也不一樣,所以建議國內夫妻不要太在意AA制度。

    國內女生在戀愛中不喜歡AA制的原因:

    1、認為兩個人太過清晰,影響了感情; 相互給予是戀愛過程中非常重要的一環,從小事做起,一點一點降低對個人利弊的考慮。

    2. 我認為男孩想要 AA 系統,但他們為自己留下了一條出路。

    3.女生應該通過觀察男生是否願意付出來增加對這段關係的確定性。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    夫妻之間AA制度的實施,更多的是強調平等和獨立,但如果AA制度沒有巧妙實施,可能會對關係產生不利影響。 要討論夫妻是否有必要擁有AA系統,我們首先需要弄清楚夫妻之間有什麼樣的關係。 因為AA系統更適合在一些即時感和界限更清晰的情境或關係中發揮作用。

    比如,當我們和同事相處的時候,為了維持長期穩定的關係,在某些時候,AA系統可以避免很多麻煩和衝突,可以在短週期內保持相對平衡的關係。 但愛情是一種有著非常模糊的界限感的關係,我們在愛情中期待的不僅僅是短期的反饋,有時候我們願意付出更長的時間,以換取未來可能帶來的好處。 乙個最典型的例子是,當我們喜歡乙個人的時候,我們會追求,在追求開始之前,我們可能無法得到對方的即時反饋,甚至可能被拒絕,但即便如此,大家還是會熱情的,因為在愛情中,我們會變得長遠,更加關注未來可能的收穫。

    所以,感情和AA系統自然是不匹配的,當夫妻之間實施AA系統時,可能會解決一些小麻煩,但會減損雙方的情感集中度,這其實是值得損失的。 當我們愛乙個人的時候,最強烈的感覺就是我們想為對方付出,所以我們願意花很長的時間和精力去為對方做點什麼,同時,這種報酬的預期收益也不會太高,即使是對方乙個幸福的笑容,也可能給我們帶來極大的滿足感。 這個過程就像種花一樣,我們需要花很長的時間去澆水,即使花期很短,我們也不在乎,因為愛的過程本身就是一種自我滿足。

    AA制度只能解決經濟問題,但當經濟問題計算清楚或公平得到保證時,其他關係可能會失衡,因為有時一方在經濟上付出更多,可能在其他地方已經平衡了,這時,如果必須通過剛性機制進行調整,不僅會損害公平, 但也降低了效率。沒有絕對公平的關係,每個人都在相處,當一方的需求得不到滿足,調整無效時,關係可能會瓦解。 但是我們可以要求在長期關係中相對公平,也就是說,關係中的人覺得你的整體貢獻是平等的,你付出的不多也沒關係。

    如果你覺得自己吃了虧,那麼你可以及時和對方溝通,如果溝通失敗,建議重新考慮關係的發展方向,因為任何一段健康的關係都需要相對平衡。 AA系統對感情的調整範圍和效果有限,不建議盲目選擇。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    一對夫妻是否適合對方取決於各種因素,例如雙方的財務狀況、性格和理念。 以下是一些原因和建議:

    2.性格差異:有些人可能更關心自己的支出,而另一些人則更放鬆,喜歡花錢。 如果兩個人性格不同,他們可能會在如何消除激進失敗費的問題上存在分歧。

    3.哲學差異:有些人認為夫妻應該互相支援和幫助,包括在經濟上。 其他人則認為,保持彼此的經濟獨立更為重要。

    優點和缺點: 優點:

    1.公平正義:人人自費,避免了任何一方的負擔過重。

    2.避免壓力:相互AA消費可以避免其中一方默默承擔較大的經濟負擔,從而減輕壓力。

    缺點: 1情感影響:如果你沒有得到你所愛的人的關注或禮物,可能會對這段關係產生一些負面影響。

    推薦人數:1討論與溝通:雙方應合理討論和溝通,同時考慮到雙方的意願和財務狀況。

    2.建立相互信任的關係:如果兩個人之間有很強的信任關係,那麼一起支付費用會更容易、更舒服。

    3.尋找其他選擇:如果 AA 支出方法不適合您,請嘗試其他解決方案,例如一方承擔某些費用,或平均分攤所有費用。

    總而言之,夫妻之間是否合適,互相牽引,取決於具體情況。 如果雙方都同意AA消費,或者可以通過討論和溝通達成共識,這種方法可能是公平和公正的。 如果不合適,則需要尋找其他解決方案,以確保彼此的幸福和健康。

相關回答
17個回答2024-05-28

情侶可以在客房內AA淋浴。

AA系統已成為更多年輕人的選擇。 夫妻之間的AA制度意味著男女平等地分享他們的共同消費,以實現相對平等的經濟關係。 這對男女之間的互動也影響不大。 >>>More

17個回答2024-05-28

吵架是正常的,兩個人之間肯定會有一些矛盾,尤其是他們不在一起,沒有共同的經歷。 所謂沒什麼不對,但至少她愛你,想和你有一些共同的經歷,我和男朋友這半年來也是異類,有時候晚上睡覺前玩**,乙個人困了,另乙個人說話很有活力,這樣的小事也會引起吵架, 所以兩個人比較體諒對方。每隔一段時間,只要有時間,你們就可以見面,這樣效果會更好,每個女孩都希望自己的王子在她身邊,讓她在她身邊感到快樂!

19個回答2024-05-28

應該是AA制,因為只是一對夫妻,不是夫妻,這個時候,錢還是需要算清楚的,不能讓男人乙個人花錢,這樣會讓人覺得他愛上他了,只是為了讓他花錢。

29個回答2024-05-28

只是經濟上AA不同意,除非AA徹底,當然是沒有辦法生孩子的,女人注定要吃虧。 如果家務、育兒、老人照顧等所有AA都是真正的AA體系,相信大多數女性都很幸福。

29個回答2024-05-28

朋友在一起會更好,大家沒有太大的壓力,也不需要有任何心理負擔。