結婚後，你同意AA制度嗎？

只是經濟上AA不同意，除非AA徹底，當然是沒有辦法生孩子的，女人注定要吃虧。 如果家務、育兒、老人照顧等所有AA都是真正的AA體系，相信大多數女性都很幸福。

如果不同意，婚姻意味著你們的關係在法律上是有保障的，在情感上你們應該是對方最依賴的人，婚後需要長壽，還要一起面對家庭的兩邊。 “夫妻同心同德，利潤破”。 “家和一切都很繁榮”。

所以我婚後不同意AA制度，就算戀愛了，我也不同意AA制度，因為我的愛情是急於結婚的。

當然，我不同意婚後這種AA制度。 而且我很少聽說過，結婚後，就是AA制，這種做法還是像夫妻一樣，就像兩個不太了解的朋友。 就算是我和我最好的朋友也不會那麼清楚，更不用說夫妻了。 ‍‍

不同意，如果結婚後需要算得這麼清楚，那麼婚姻的意義就在那裡。 在我的理解中，婚姻就是兩個人朝著乙個方向努力，朝著乙個方向前進，過著自己都想過的生活，如果AA的話，就不會讓人覺得這是乙個家。

我覺得兩個人結婚後，一起經營這個家庭，誰有能力就多奉獻，所謂能力越大，越大越大！ 這裡沒有什麼可羞恥的。如果你甚至需要AA來經營這個家，那麼你是否也需要AA來支援你的父母和孩子？

誰的父母撫養他們，生兩個孩子，不要搶劫他們中的乙個！ 孩子只有父親，孩子只有母親。 乙個家庭有這樣的場面，真是悲劇！

這是一對半途而廢的情侶！ 一文不值！ 那麼這個家庭就名存實亡了，經不起任何考驗，夫妻倆所追求的幸福也就沒了！ ‍‍

約定，孩子要在男人肚子裡待五個月，男人要承擔分娩痛苦的一半，孩子前9年姓女，後9年姓男。

結婚後，我覺得夫妻之間的AA制度對女性不公平。 女人是需要被哄的，作為妻子，她們需要被哄，這樣才能增進你夫妻之間的關係。 乙個家庭怎樣才能安定和團結？

我認為首先是經濟權力的完全移交。 事實上，你越活躍，你的家庭就會越穩定。 這只是個人意見。 ‍

婚前AA制度還可以，如果談判不好，可以避免不必要的糾紛，關鍵是可以為男人省下很多錢。 婚後這樣比較好笑，我覺得不現實。 ‍‍

結婚後，夫妻倆各自用自己的錢，我覺得不好，什麼樣的AA制，說男女朋友，說AA制，就是女生還沒有完全確認，能不能接受這個男生，買東西的時候，就同意AA制。 但結婚的時候就不一樣了，夫妻倆應該把錢放在乙個人身上，想買什麼，沒關係，不要搞AA系統，聽起來不好聽，不像夫妻，夫妻應該互相信任，而不是自己賺的錢， 自己花，親戚出錢，所以太外國了。‍‍

反對。 既然婚姻已經形成了乙個家庭，雙方都對家庭負有義務和責任，AA制度只能說帶來了很多矛盾。

認同AA的男人應該先解決AA的生理風險，不要總是讓女人承擔生理風險，想要幸福就照顧好自己，比如先去結紮，保留自己的種子，沒有人是稀有的下一代這樣的男人，不要總是讓女人承擔傷害身體的負擔。 所以解決了這個問題之後，再提一下經濟AA也沒關係了。 只要你不生孩子，你就不耽誤事業和經濟上公升，你相信女人養活自己不是問題。

婚姻可以讓一男一女組成乙個家庭，為同乙個目標而共同努力，這本來是一件幸福的事情。 但如果一切都算計，強調AA制度，那就違背了婚姻的初衷。 我個人認為，夫妻相處的方式，一定要相互扶持，相互理解，這樣婚姻才會幸福長久！

在處理需要“大筆資金”的重大事件時，要齊心協力，更好地解決困境; 而對於小物件，比如日常購物，尤其是自己的用品，可以自己花錢去買。 ‍‍

作為乙個男人，我同意，我不想生孩子，免得別人說我有孩子，我個人不想結婚，我只想找個合同伴侶，把自己賺來的錢花掉，更何況沒有感情什麼的，好像沒有AA系統就沒有感情了。 你養不起他們，他們甚至不想看你一眼，只有你給她買包包和衣服，他們才會不情願地笑！

我個人認為，其實家裡理財的方式並不重要，重要的是做一家人。 乙個自我管理的人也願意為彼此和家人花錢。 有共同的人生目標，一起規劃未來，承諾生兒育女，撫養孩子，教育，買房買車等等，就是擁有共同的生活。

偶爾擔心一下也沒關係，即使把錢放在一起。 如果心裡有對方，有這個家庭就願意付出，不會為泰銖而戰。 所以，AA是沒問題的，結婚吧，願意為這個家庭付出感情和金錢，對你的愛人和孩子，承擔起家庭責任，妥善安排你的生活。 ‍‍

我是乙個同意的女人，現在就是這樣。 我丈夫的收入比我多，負責存錢、給孩子交學費、買房等等。 通常，丈夫還負責存錢和理財，卡放在公共抽屜裡。

結婚多年了，挺好的，不用乙個人管錢，所以錢存起來了，兩人都幸福。

同意，但不要生孩子，有孩子就不能AA！ 每個人都有自己的花朵，每個人都孝順他的父母。 我願意一百個。

我同意，因為我從小看著爸爸媽媽為錢吵架，我媽媽說所有的日用品都是他自己做的，我爸爸說日用品能值多少錢？ 我爸說他花了很多錢，給家裡加了不少錢，無語了，比AA還好。

同意，每個人都以自己的方式生活，花自己的錢，互相聊天，沒有利益衝突，永遠處於戀愛的狀態，不必為對方做家務，不必生孩子影響自己的事業，這真的是一種理想的生活狀態。

結婚的時候想做AA還不如單身，直接AA結婚也會降低你的生活質量，遠不如單身自由。

我覺得凡事都應該有度，有底線，作為夫妻，收入完全是分開使用的，和單身沒有區別，這樣的婚姻可以說是有點沒有人情味，太冷漠了，這是什麼意思，還不如不結婚， 但要乾淨舒適！‍‍

我不同意，我覺得兩個人結婚的時候是一體的，不用說得那麼清楚。

如果我結婚後仍然AA，我為什麼要結婚？

婚後財產都是聯名的，AA制度確實不合理。

同意，反正不要生孩子，也不要做家務。

同意了，現在是，他在經濟上是A，我的家務和帶孩子是A，一起是A，各挑邊梁，各

首先，每個人都有自己的價值觀和習慣。 如果你不習慣AA系統，你可以和你的男朋友談談另一種安排財務的方式，或者討論乙個更合理的AA比例。

其次，理性理財也是奠定穩定生活基礎的重要一步。 根據你描述的情況，兩人的月收入差不多，如果不想因為開支而陷入不必要的財務壓力，可以和男朋友商量乙個合理的理財方案，比如按照收入比例或其他方式分攤開支，並制定合理的生活預算計畫，謹慎銷售。 沒有必要採用AA制度，但有必要建立一種雙方都能接受的家庭財務管理方式。

最後，溝通和理解以及相互支援很重要。 這不是關於誰為什麼付出，而是關於兩個人可以相互理解，相互支援，並為共同的目標而努力。 希望你和你的男朋友夢霄能夠開誠布公地溝通，找到適合自己的生活方式。

沒有必要。

這東西不好。

他們兩個是一家人。 轎子將分擔家庭的責任。

不能接受，婚姻一生只有一次。

無法接受。 生活還在繼續，努力工作，努力生活。

作為乙個男人，他能夠養家餬口，下班回家吃一頓熱飯。 妻子溫柔賢惠，孩子積極進取，懂事，業餘時間做自己喜歡的事情，玩遊戲看**。

有錢當然也可以去旅遊，這是男人的幸福。

作為女人，擁有乙份屬於自己的穩定工作是女人的幸福，讓她有不伸手去拿錢的自信，丈夫體貼家庭，孩子孝順，家庭和睦，她年輕漂亮;

每一種人都有自己的幸福感，我覺得這種幸福是不一樣的，就像魯迅先生說的

人類的喜怒哀樂是不一樣的，我只是覺得吵鬧。

如今，人們喜歡站在道德制高點上評價他人。

但是，人類個體不可能在情感上對這四個字產生共鳴，因為這句話本身在當前社會理解時會是這樣解釋的：

1、大多數時候我們根本不在乎陌生人的感受，因為這個社會讓每個人都感到疲憊，即使我們想關心，也可能被誤解為關心其他顏色; 2.當我們關心別人的時候，我們其實並不了解事物的發展，我們只是試著從自己的角度去理解，所以我們無疑是在製造一種虛假的親密關係，試圖以這種方式拉扯彼此的關係; 3.如果你把一切都與自己聯絡起來，你心中的重量是無法形容的。

AA系統是夫妻相處的最佳方式。 如今的女性已經非常獨立，她們不需要過分依賴男性來解決，無論是性格還是經濟。 談戀愛結婚，大多是出於情感上的需要。

但也有少數女性認為“嫁給男人嫁給男人，穿衣吃飯”，把婚姻當成長久的飯票。

婚姻不是兩個人的事，而是兩個大家庭的事，不管是男是女，都會有自己的父母、兄弟姐妹，也許還有幾個需要幫助的窮親戚。 或者有時候你想做某件事，一方不同意，另一方會很尷尬。 到這個時候，AA系統的好處就顯露出來了，如果你自己計畫的話，可以隨時實施。

比如老張從小在農村長大，後來參軍來到北京，因為務實能幹，很快就晉公升到團級，而妻子是北京的土姑娘，長得漂亮又有氣質，在大家眼中，老張可謂是人生贏家。 但老張卻不高興，常常感嘆，因為鄉下的父母不想去城裡，覺得在老家種地比較舒服。 每次探親回家，看到父母還背著身體工作，我都會感到非常不舒服。

他勸父母不要再種地了，他能負擔家裡的所有開銷，但父母說姐姐嫁在鄉下，經濟條件差，有兩個孩子要上學，可以幫一點忙。 弟弟還沒結婚，彩禮幾十萬，光是靠弟弟打工的收入，恐怕這輩子都很難娶乙個兒媳婦。

老張和妻子商量，能不能每個月拿出點錢幫弟弟妹妹，老太太說養父母應該給錢，但是弟弟妹妹，那是個無底洞，這錢絕對不能給。 老張也知道妻子說的話不是沒有道理，只是他不能眼睜睜地看著父母這麼辛苦，於是執意要拿一筆錢來資助這個家庭，但妻子不同意，兩人吵架差點開始。 因為家裡的錢在老婆手裡，他最後沒能拿出錢來。

當然，AA制度並不是什麼事情都那麼清楚，家裡的開支可以由他們負責的部分來商定，一些小的開支是無法承擔的。 更何況你擁有自己的一切，有些事情需要商量，當你有不同意見的時候，你還是有選擇的自由，這樣你就不會傷害夫妻的感情，也不會讓自己難堪。

AA系統的缺點如何？ 就是不能統一分配家裡的資金，各按自己的方法管理自己的錢，自制力不強的人可能很難存錢。

AA系統並不適合所有情侶，不一定。 夫妻倆最好一起討論，達成共識，為自己的家找到最好的方式。 總的來說，我認為利大於弊，畢竟自己賺錢和花錢是一件很酷的事情。