商鞳因改法而死，秦暉王為何不留有改革之策？

01.商朝的改革措施確實可以使秦國富強

值得一提的是，商英因改法被處以死刑，但他提出的措施仍得以付諸實施。 因為秦暉王不傻，他不是乙個懦弱的王，滅蜀打敗楚國，砍斷義渠，是他的功勞。 在位期間，他確實取得了不少政治成就，而這一切都要歸功於他任人唯賢的能力。

所以，他不可能看不出商英的變遷措施對秦國有利，哪怕是當時的情況逼迫他殺了商英。 但是富國強軍的措施就在那裡，不用就浪費了嗎？

02.如果這些措施被廢除，將會出現大量問題

在改革已經開始的這個時候強行廢除這些措施，難道不是很荒謬嗎？ 這些改革者怎麼看？ 好不容易取勝的事情突然崩塌了，當年商英剛剛改法的時候，新地主階級和舊貴族階級一直在爭吵，現在終於穩住了，大家都退後了一步。

殺了商瑛，留下法律變革，是萬無一失的策略現在，如果這些改革措施被廢除，那麼這些新的地主階級肯定會把世界顛倒過來。 <>

03.事實上，無論是殺尚瑛，還是保住法律，秦暉王都在努力維持自己的統治

商英必須被殺，當時商英為了改法，幾乎得罪了所有的保守派，但朝廷裡十個人有七八個是保守派，所以秦惠王登基後，肯定是處死了商英。 通過這種方式，它有助於保守派緩解他們的憤怒，同時贏得他們的信任。 <>

包括改封商英在內，也是秦暉王維持統治的措施。 如果廢除，朝廷將陷入混亂，保守派也會鬆一口氣，此時他們的統治地位已經相對穩定，什麼花裡胡哨不會動搖他們的地位？

秦暉王可不是乙個懦弱的君主，商朝改革帶來的好處非常大，有利於國強，又能鞏固自己的統治，何必廢呢？ 而且，如果廢除，必然會觸及一些人的利益，在朝鮮引起動亂。

從本質上講，商朝改革有利於國力的發展。 商英之死的主要原因是貴族階級對他的不滿。

他的改革有利於秦朝，並適應當時的情況，鞏固了皇權的地位。 所以保持他的改革措施。

因為商英的改革激起了不少輿論怒火，秦王不得不殺了他，但她確實增加了秦國的國力，使秦國成為所有王國中最強大的。

因為秦暉王認為商朝改革的改革措施很實用，所以繼續保留自己的改革措施。

因為商潁頒布的詔書比較好，可以讓秦國更加強大繁榮，所以秦惠文王還是不得不使用商頡頒布的詔書。

他雖然不贊成商英，但還是同意了，這可能是一道法令。 他覺得這項法律會讓他的國家變得更好。 真的很難買到便宜賣得好。

商英的改革賦予了秦國經濟、政治等方面。

帶來巨大的生命力和活力。 這種強大的生命力養活了秦國，因為秦國是乙個經濟不發達、相對落後的陽國。

吸收了李和吳奇。

它促進了發展。 從改革的角度來看，商英是一位偉大的改革家。 它通過改革鞏固了秦國，為後來的秦國統一奠定了堅實的基礎。

然而，當時的人們似乎並沒有這樣看待商英的改革。 商頤對秦國進行了深刻的改革，使秦國走上了富強之路。

如上表所示，商鞅變換法。

雖然內容很多，但其主要目的是富國強軍。 棄地開路，主要目的是富國壯軍，這是商朝改革的相關內容。 第乙個問題基於教科書：

商鷹被秦孝公介紹給秦孝公後，把治國霸權之術告訴了秦孝公，秦孝公又重複了這門功藝。 除了貴族權利、繼承特權的廢除和西元前軍事功績制度的建立外，商朝改革在秦國的發展壯大中發揮了重要作用。

然而，故事總是有兩面性的。 因此，秦國的社會結構。

逐漸從“橄欖型”轉變為“糞便型”。 周天子.

用帝制治理世界，繼承土地權和繼承土地，在各種原則上都是一樣的。 這些原則強調了皇帝所強調的國家。 商朝改革是指商朝在春秋時期和戰國時期（西元前475-221年）進行的兩次政治改革。

商朝改革後，秦國經濟發達，軍事戰鬥力不斷提高。

以上就是對問題的詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果有任何問題可以在評論區給我留言，可以多跟我評論，如果有什麼不對勁，也可以多跟我互動，如果喜歡作者也可以關注我， 你的喜歡是對我最大的幫助，謝謝。

它使秦國更加強大，廢除了舊貴族無軍事功勳的特權，從而使軍隊的戰鬥力不斷增強，為國家的統一奠定了基礎，使秦國成為最先進的富強國，讓人民安居樂業， 以及農業的發展。

商朝改法使秦國非常強大，秦國有很好的法律法規，秦國發展了經濟，發展了農業，戰鬥力不斷增強。

** 中央集權使中國得以統一，承認土地私有制，允許買賣，穩定了人民，建立了郡制，穩定了國家的統治，使秦國繁榮昌盛。

促進國家經濟帶動了國家的發展，使國家更加富裕，帶來了商機，為秦國的統一奠定了基礎。

秦國是秦暉王朝大發展的時期，不僅打通了中原通道，還奪取了魏國的河西郡和商郡，攻克巴蜀，占領了漢中，使秦國的版圖突然擴大了數倍。 更重要的是，巴蜀和秦國的關中一樣，是當時一流的肥沃田地。

雖然秦惠王分裂了商英，但商英的詔令並沒有被廢除。 因此，秦國的崛起並沒有因為秦孝公和商英的死而中斷。 秦暉王並沒有因為別人而廢法，這實在是非同尋常的舉動。

蕭公到秦昭襄王，是秦國崛起成為霸主的時期。 秦孝公改法使秦國崛起，秦昭襄王征服東方，確立了秦戰國霸主的地位。

然後秦惠文王和秦武王之間，就是乙個積蓄實力的時期。 秦武王在位時間短，死得很滑稽，所以主要是秦惠文王為秦昭襄王成為霸主奠定了基礎。

第二：重用張毅，劃分六國！ 張易在六國實施連恆，造成六國內部混亂，讓秦國受益匪淺！

第三：攻占巴蜀！ 司馬杯在南方攻占巴蜀的策略，使秦國有了穩定的後方，獲得了巴蜀的糧食產區，保證了秦國的糧食生產，這是當時重要的戰略資源！

由此可見，秦惠文王在秦國的發展史上起到了繼承上層（秦彤公力求做強）和下層（昭襄王稱霸）的作用。

其實並沒有被廢除，所以說商英的改革是成功的，雖然商英死了，但人物的生死並沒有作為改革成功的依據。 法律改革尚未完成，商朝改革是順應戰國時期奴隸社會向封建社會轉變的歷史潮流，通過實施高壓政策，使秦國成為強國，秦國達到了從血腥戰國中生存下來，稱霸天下的目的。

但是，商朝改革並不是生產資料的發展所引起的生產關係的根本性變化，也不是實質性的變化，而只是在農業三大產業、農業三大產業、農業 當時工商業並存，農業的發展和對商業的鎮壓和打擊。秦代以後，中國社會主要是以一戶為生產單位的小規模農民經濟社會形態，這種社會具有頑強的生存能力和排他性。 甚至在漢、唐、宋、明三代，也有商業生產的發展，但最終被重農壓制、壓制商業的社會、政治和傳統文化所壓制，沒有形成氣候。

其直接後果是社會發展停滯不前，社會產業單一，因為在這樣的社會中很難有新的社會階層和思想，因為社會缺乏平等和公平的競爭機制，沒有人文精神湧現的土壤，人民的權利得不到尊重和保障。 應該說，這是中國古代許多改革以失敗告終，甚至改革者本身的生命都得不到保障的深層次原因之一。

從以上來看，商朝的改革是不完整的。

商英被處決後，他生前制定的法律仍然有效，並繼續發揮作用。

如果不廢除，將觸及很多人的利益

商朝改革是戰國時期比較徹底的封建改革運動，順應封建歷史發展的潮流，促進了奴隸社會向封建社會的轉變，符合新興地主階級的利益，極大地促進了社會進步和歷史發展。 通過改革，秦國廢除了舊制度，建立了適應社會經濟發展的新制度。 改革促進了秦國的社會進步，促進了經濟發展。

同時，增強了國力，使國家富強，軍隊強。 它為未來整個國家的統一奠定了基礎，在中國歷史的發展中發揮了重要作用。