-
不一定。 例如,兩個同類電荷在其連線的中點的場強為零,但電勢不為零。 兩種不同的電荷,它們的連線點電位為零,但場強不為零。
-
不,例如,在兩個正負電荷的中間,電場強度為零,但電勢最大。
-
當然不是。
電勢是乙個相對量,某一點的電勢是相對於零電勢點的,是人為定義的。
場強是電勢的梯度場,即表示電勢的變化速度,在電源末端場強為零且電勢恆定,而不是電勢為零的地方。
-
不一定。 因為電勢是乙個標量,而場強是乙個損耗。 電勢就像重力勢能,任何地方都可以人為地定義為電勢為0!
-
電勢是乙個標量,其大小可以人為定義。 例如,將無窮大定義為零。 因此,兩者之間的關係沒有絕對的定義。
-
如果場強為 0,則電勢不一定為 0。 場強與電勢沒有直接關係,場強越高,電位越高,電位不一定為零的零場強。 如果電勢為零,則是人為選擇的,因此電勢為零的地方的場強可以不為零。
場強:電場強度是用來表示電場強度和方向的物理量。 實驗表明,在電場的某一點,測試點的電場力與電荷的比值是與測試點的電荷無關的量。
因此,電荷在該點的測試點所受的電場力的方向就是電場的方向,具有上述比率的向量是向量定義的大小,即該點的電場強度,通常用e表示。
-
不一定。 零電位點是人為規定的和相對的。 也就是說,可以假設任何位置的電勢為零。 場強不一定為零。
-
電勢等於高度,即電勢的大小不是絕對的。
只有當選擇零勢能麵時,才能確定某一點的電勢大小。
但是,電位差是絕對的。 它與零勢能面的選擇無關。
我們知道,電場中某一點的場強 e 的大小是確定的,而該點的電勢大小是不確定的。
因此,電勢和場強之間沒有直接關係。 在非均勻電場中也是如此。
例如,在電勢為 0 的點上,場強可以不為零
在場強為0時,電勢可以不為零
-
不,例如連線具有相同電荷的兩個點電荷的線的中點,場強為零,但電勢不為零。
-
錯。 電場強度是乙個絕對的概念,但電勢是相對的,即當周圍電荷分布確定時,電場強度的值和方向是唯一確定的。 但是,要求電勢的大小變化應該有乙個參考標準,即如果我想知道某個點的電勢,我必須首先指定乙個零電勢面,然後計算我想要的點的電勢。
電勢就像重力勢能,物體的重力勢能的大小取決於參考標準。
就像這個問題一樣,我可以指定該點的電位為零,這完全沒問題。
當然,在實際應用中,我們一般習慣於將無窮大或地球設定為電勢的零點。
-
不,兩種相同電荷的中點電場強度為0,電勢不為零。
-
電勢只是相對的,和引力勢能一樣,可以指定任意一點的引力勢能為零,即零勢能面,同樣也可以指定任意一點的電勢為零,根電場強度無關緊要。
-
如何定義電勢?
將勢能除以電量,對吧?
電勢能從何而來?
系統中需要武力的存在,對吧?
力量存在。 有電場強度。
這是乙個強大的前提。
那麼,如果連電場強度都不存在,電勢從何而來?
如果電場強度為 0,則那裡沒有電場。
或者也許有乙個電場,但它不再起作用了。
電勢僅存在於電場中。
脫離力和能量的角度,沒有電勢。
許多學生感到困惑。
電勢是相對的。
另外:答案在物理3-1王侯雄第39頁的表格中很清楚,所以讓我們自己看看。
-
不,電勢只是相對的,而重力勢能。
同樣,可以規定任意一點的重力勢能為零,即勢能為零的表面,同樣也可以規定任意點的電勢為零,電勢的大小和電場的強度。
沒關係。 因此,電場強度為零,電勢不一定為零。
電勢只有大小,沒有方向,是乙個標量。
它的價值不是絕對的,只是相對的。 當單位正電荷從電場中的A點移動到參考點O(即零勢能點,一般取自無窮遠處或地球作為零勢能點)時的電場力。
完成的工作與接收的電量之比。
-
例如,如果將導體置於正電荷產生的電場中,當導體達到靜電平衡時,導體內部的電場強度到處為0,導體的電勢為正(取無窮大處的電勢為0)。
-
電勢僅與零電位點的選擇有關。 如果電場強度為零,則電勢不一定為零,如果電場強度為零,則兩點之間的電位差必須為零。
-
電勢值與電場強度之間沒有相關性。
因為,場強是客觀的,是由電場本身決定的。 可以指定任意位置的電勢為零---可以指定場強為零時電勢為零,或者場強不為零時電勢為零。
-
不一定,電勢是由人設定的
-
1.當正電荷從電場中的A點移動到參考點O(即零勢能點,一般以無窮大或地球為零勢能點)時,電場力與電荷所做的功之比,說明電勢的選擇是任意的, 不固定。
2.電場中某一點的電場力f與電荷q之比稱為該點的電場強度,稱為場強。
3. =Q(其中是勢能,q是電荷量,是電勢),即=q。 也就是說,場強是固定的,即其大小僅與點電荷有關。
4.在一條直線上,場強從0增加到e,然後我們設定參考點,即場強e一端的電勢為0,那麼另一端的電勢一定不能為0。 當選擇勢零點時,我們不能斷言這是場強的零點。 電勢的0點可以隨意選擇,所以電勢為0的地方,場強不一定是0。
不。 只要財產在孩子的賬戶裡,那麼錢的所有權就屬於孩子,錢不屬於財產分割的範疇。 但是,一方有充分證據證明另一方通過該行為隱瞞財產的,可以向人民法院提起訴訟,請求重新分割夫妻共同財產。