為什麼我們的邏輯思維不能幫助我們意識到自己在夢中？

我不知道夢最真實的原理是什麼，但以我自己的分析，我相信夢中不僅有思想，還有意識。 我給你舉個例子，你就會明白了。 高中化學的例子。 請閱讀以下段落：

凱庫勒發現苯分子環狀結構的故事，一直是化學史上乙個有趣的故事。 據說靈感來自乙個夢。 那是他在比利時根特大學任教的時候，有一天晚上，他在書房和彈簧室打瞌睡，面前有旋轉的碳原子。

長長的碳原子鏈像蛇一樣盤繞和捲曲，突然一條蛇抓住了它的尾巴，不停地旋轉。 他像觸電一樣醒來，然後梳理出苯環結構的假說，忙了一整夜。 對此，凱庫勒說：

我們應該能夠做夢！ ......然後我們才能發現真相......但不要在清醒的理智測試之前宣布我們的夢想。

應該指出的是，凱庫勒能夠從夢中汲取靈感並成功制定重要的結構理論並非偶然。 這是由於他善於獨立思考，他總是思考原子、分子和結構。 更重要的是，他了解效價的真正含義，善於捕捉直覺的影響; 這與基於事實的多方面分析和嚴肅的科學態度相結合，為他的成功奠定了基礎。

以上是乙個上過高中的人都知道的故事。 夢中的啟示就是最好的例子，人不僅可以在夢中思考，還可以有意識，但這種意識往往與清醒時的意識不同，例如，在清醒時，人們的意識往往伴隨著記憶的功能，如果夢境沒有被突然的覺醒打斷， 很有可能覺醒者不會記得夢境的內容，可見記憶的問題是夢境和覺醒的區別;其次，夢在邏輯上是混亂的，而清醒的邏輯是相對完整和清晰的。 這就像乙個萬花筒，睡眠中的夢境就像乙個隨意旋轉的萬花筒，夢的內容看似不規則，但在自我拼湊的影象中仍然伴隨著混亂的邏輯規則，夢的內容甚至會受到潛意識的間接影響。

清醒的世界就像乙個謎題，所有的步驟都是按照清醒的邏輯完成的，沒有那麼多的隨機性。

由此可見，夢中不僅有思想，還有意識。 只是這裡的思維不是嚴謹的邏輯思維，所以它有隨機性和半規律性，意識也不是嚴格意義上的清醒意識，夢中的意識成分不活躍，沒有決定性的價值，但夢中的意識還是會影響夢境的形象內容。 對於夢的理解，感性比較重，其神秘的成分不容易討論。

值得注意的是，夢中的創造力似乎不亞於醒來時的創造力，因此人類的創造力有時比夢境更值得關注。

夢是人們對外在客觀事物的思考，即意思簡潔，夢中的事情都是現實的反映，如果現實中沒有搞笑的洞，那麼人腦就不會通過夢來反映。

夢也是人腦中外部客觀事物的反映，即意識。