清朝禁止道教活動嗎？ 國家為何禁止道教

沒有禁令，只有嚴格的監管。

清朝的統治者對道教缺乏信仰和理解，為了拉攏漢人，他們在政治上也利用道教，但由於當時道教與民間秘密宗教和秘密社團關係密切，因此，對道教應採取嚴格的防範措施，防止其欺騙愚民、求義，以免迷惑愚民，支援道教。在北京闡述真道。康習認為長生早就把天下看得沒用，求藥方是愚蠢的，他例行公事地賜予正道的領袖。 雍正主張三教各有長處，沒有缺不了，所以道教的功能也得到了證實，天師、龍虎山道士的繼承人婁金元。

乾隆時期開始以來，清廷對道教活動的限制日趨嚴格，道教的地位不斷下降，組織發展基本停滯不前，教義和學說沒有創新。 乾隆限制了正一道在龍虎山的組織發展，禁止在其他地方傳教和授信，並將正一真人等級從二等降到五等，並下令暫停正一真人赴京朝覲。 正義之路與統治者之間的關係被切斷了。 然而，在人民中，其活動仍在繼續，對人們生活的影響仍然存在，並且正在向偏遠地區和少數民族蔓延。

明朝和清朝比那些被控制的王朝更活躍、更重要，在清朝更繁榮。 它更受統治者的青睞。總的來說，道教在官場上已經衰落，但它仍然在人民中和少數民族的偏遠地區傳播，隨著中國人移居海外，在台灣和東南亞都可以找到道教的痕跡。

清朝禁止天師派人到各省傳播教義，導致受鑼制度受到很大限制，各省正道士的水平下降。

但是，各式各樣的道教活動在民間還是比較繁榮的。

清朝並沒有禁止道教活動。

法律分析：道教在中國不被禁止，中華人民共和國公民有宗教信仰自由，國家保護正常的宗教活動。

該法律基於飢餓：

《宗教事務條例》第二條 公民有宗教信仰自由。 任何組織和個人不得強迫公民信教或者不信教，不得歧視、歧視信教公民（以下簡稱宗教公民）或者不信教公民（以下簡稱非宗教公民）。 信教者、非信教者、不同宗教的公民應相互尊重，和睦相處。