學校是否有權沒收學生的手機？

學校有權暫時保管，如果是為了臨時管理，也沒關係，但如果不沒收，學校就還沒有這個特權了！ 家長可以去學校，中小學生盡量不要帶手機上學，如果學生在學校有事，可以去找班主任解決，如果解決不了，老師會聯絡家長！

親吻你好<>

學校有權接受學生的手機。 學校有權沒收學生的手機，因為他們有責任確保學生的安全和良好的學習環境。 手機可能會影響學生的學習，如果學生在課堂上使用手機，可能會影響他們的學習，影響他們的學習成績。

手機也會帶來一些不好的資訊，如果學生接觸到不好的資訊，會影響他們的身心健康。 學校有權收取學生的手機，以保證學生的安全和良好的學習環境。

那麼砸手機是對還是錯呢？

我覺得學校的出發點是好的，為了學生的學習環境，為了學生的學習努力，為了學生的學習成績。

但歸根結底，手機屬於學生的個人物品。 即使家長已經簽署了協議，學校也無權這樣做。

其實防止孩子玩手機的方法有很多，首先家長要配合學校，有的家長因為擔心孩子而給孩子手機，大喊不行，以方便與孩子接觸。 但由於校規禁止攜帶手機，家長們也與學校簽訂了協議。

然後你必須按照你說的去做，你必須遵守學校的規則。 因為手機對青少年的危害還是很大的。

作為學生，您應該嚴格遵守校規，因為您是學校的一員。

至於學校，這種砸手機的行為，對膽小的孩子來說，或許是有用的，但對於一些孩子來說，心裡可能充滿了憤怒。 砸了這台手潛機，說不定他會買第二部分，第三部分......而這件事還沒有從根本上解決。

葉勝濤曾經說過，教育不是教書，而是教育學生。 作為一名教育工作者，你不應該以“我對孩子有好處”為藉口，不惜一切代價。 這不僅無法實現目標，而且會適得其反。

作為乙個受過教育的人，你應該明白短期內對你來說最重要的是什麼？ 找到你的人生目標並為之奮鬥。

不要以為你比學校聰明，因為學校認為你可能會這樣做。 因此，大多數學校都有規定，不服從學校管理的人將被要求轉學。 當然，一旦你拿回手機，你也將面臨尋找新學校的代價。

而有沒有學校願意招收這樣的學生，就很難說了。

1、學校禁止使用手機，是否侵犯了我們的合法權益？ 是的。 如果害怕手機會給學生帶來不好的傷害，應該合理引導，而不是粗暴地禁用。 《世界人權宣言》第12條 任何人的私生活、家庭或住宅。

這是不合法的，手機屬於學生的個人財產，老師收藏手機是違法侵占。

您好，我的手機在學校宿舍被老師沒收了，老師說這是學校的規定，請問老師的做法，學校的規定是否合法。

這是不合法的，學校是違法的。

如果學生將手機帶到學校，學校可以沒收學生的手機嗎？

哦，不要驚慌。 只要你鼓起勇氣跟老師講道理，那麼老師就會乖乖地把電話交出來！ 老師沒收手機的行為違反了該國的四項法律，即：

物權法、教育法、教師法、未成年人保護法 情節嚴重的，可以視為侵犯您的私隱。 一、物權法第二條第三款、第四條的規定：

手機是您的合法動產，您擁有該物品的所有權，任何個人或機構（執法機構除外）均無權擁有或扣留它。 2、《物權法》第3435條：

您有權要求對您的合法財產犯下惶恐行為的個人和當局（執法機構除外）進行賠償和歸還。 3、學校有規定學生不得攜帶手機上學，但沒有規定教師可以沒收和扣押手機。

這是因為《物權法》明確規定，任何人不得侵犯他人的個人財產。 有些學校雖然是公立學校，但再好也只能是學校，永遠不能成為執法單位。 但是，有些學校有教師可以沒收的規定，這種規定與法律相牴觸，是非法的。

通常，它應該被廢除。 第四，《教師法》沒有“沒收或扣押學生財產”的權力。

此外，《未成年人保護法》、《教師法》和《教育法》規定，不得侵犯學生的合法權利。 《物權法》中的權利是合法權利。 也就是說，這樣一來，教師不僅違反了《物權法》，也侵犯了學生的合法權益。

你不僅可以拿回你的手機，還可以在法庭上起訴老師這四項罪行。 此外，《物權法》還規定，如果財產丟失，還可以向侵權人要求賠償，例如手機退貨**。 ­

如果學生將手機帶到學校，學校可以沒收學生的手機嗎？

有些學校有這樣的規定，“但是你的學校太誇張了！ 手機是學生的私有財產！ 雖然有規矩，但家長想給就給！ 談論沒有支配的權力！ 如果是這樣的話，我們將與學生團結起來反對它，並把它做大！

不，學校是非法的，與《物權法》的相關規定有關。