包拯和歐陽秀在同乙個朝代當官32年，怎麼是陌生人？

在北宋。 其中，歐陽秀。

和包拯都是同時代的名人，乙個是忠於國家的文壇巨匠，乙個是正直的包青天。

按理說，兩人應該能夠互相同情，但為什麼兩個人的關係很不愉快，而且在鮑徵公升職後，歐陽修還寫信給皇帝，說鮑徵其實是個小人。 難道他們兩人的關係從一開始就不好，本該互相同情的兩人，為什麼會陷入麻煩，淪為敵人的地步？

說起歐陽修，就不得不提他寫的著名故事《酒鬼閣記》

整篇文章不僅描寫了山林之間的美景，還表達了他因事業不成功而被降職的自我解脫心情。 歐陽修的事業很不順利，很多時候都是志空無虛但無法展現的局面。 而包拯就不用多說了，他一生不偏不倚辦案，敢於為人民說話，不理會那些想拉攏他，想效國的權貴，所以他也是乙個歷代聞名的好官。

按理說，這樣的兩個人可以互相同情，都是為朝廷獻身的，可是為什麼兩個人的關係會這麼不好，這有什麼誤會還是其他原因嗎？

那麼，為什麼歷史上流傳下來的故事沒有包拯和歐陽秀的故事呢？ 按理說，他們兩個人肯定是認識的，肯定會有交集。

我們知道，鮑錚當開封知府已經兩年了，寶徵卸任後接任開封知府的就是歐陽修，所以他們肯定是有交集的。 為什麼沒有有趣的故事流傳？

本來，彼此親近是一件好事，但這種張的作風實在是讓人難以忍受。 傳聞她與歐陽秀有染，更糟糕的是，她還與自己的家人有一條腿。 可惜事情洩露了，張家和家人都被侄子告上了開封府。 此時，開封府尹。

還不是鮑錚，張家也當庭表認了歐陽秀。

現在事情越鬧大，歐陽修極力反駁後，卻毫無證據收場。 然而，歐陽修的人品和名聲受到了極大的質疑，後來他的政敵也藉此來攻擊他，最後歐陽修被降職到滁州。 這就引出了後來不朽的傑作《酒鬼閣的故事》。

幸好當時的開封府尹不是包拯，不然估計歐陽修就要毀了。

由於性格、政治思想、政治報應的差異，他們雖然是同一朝的官員，但彼此之間並沒有太多的交流，導致陌生人。

因為兩人志向不同，經常因為政見不同而意見不合，所以最終成了陌生人。

性格迥異，乙個是文官代表，文學天賦一流，乙個是忠心耿耿的刑偵，正直正直，不勾結。興趣不同，根本不是同一類人。

歐陽秀認為鮑拯的刑罰太重，侵犯了罪犯的人權，於是責怪他，鮑徵認為他執法不偏不倚，沒有失手，於是兩人反目成仇！

包拯果然比歐陽秀大了十多歲???

可能不是。

歐陽修（1007年8月1日，1072年9月22日），名永舒，酒鬼，六一居士，漢族，冀州永豐（今江西省吉安市永豐縣），北宋政治家、作家，政治名人。 仁濟州原屬廬陵縣，自稱“廬陵歐陽秀”。 官吏為翰林學士，樞密院副使，政事總督，人稱文忠，又稱歐陽文忠。

厭倦了給太師和楚國公。 後世將其與韓愈、劉宗元、蘇軾一起稱為“長物四大宗師”。 他們與韓愈、劉宗元、蘇軾、蘇迅、蘇哲、王安石、曾公一起，被譽為“唐宋詩八大師”。

歐陽修是宋代文學史上第一位創造一代文體的文學領袖。 他領導了北宋詩文改革運動，繼承和發展了韓愈的古代文學理論。 他的散文創作的高成就與他正確的古代文學理論相輔相成，從而創造了一代文學風格。

歐陽修在改變寫作風格的同時，也創新了詩歌和文字的風格。 在史學方面，也有很高的成就。

鮑公連續推翻了三師，宋仁宗皇帝決定讓鮑公擔任樞密院三書記。 任命一經宣布，政府和反對派一片譁然，關於鮑公的討論很多。 文壇領軍人物歐陽修對寶公的立場有著深深的偏見。

寶公怎麼會忌諱歐陽修的言論和意見呢？ 甚至整天拒絕出門，更不用說上班了。

歐陽修說了一句話，一句話就讓寶公難堪了，他說道：“把從田裡抓來的所謂牛，重罰自己，貪財，不要太過分！ 那是什麼意思？

據說，牽牛的人牽著牛，踩在別人的田地裡，但牛也被搶走了。 牛踩在田地上確實是罪過，但你把它搶走了，這罪過真的更大！ 歐陽秀的話是在說，寶公的量刑太重了，他對鮑公不滿和偏見。

歐陽秀覺得你寶錚辦案這麼重，還貪圖三司的財權，是不是太過分了？ 歐陽秀的話殺傷力極大，刺痛了包拯。

不清楚你是不是做過別人，自己做過三個部門。 鮑錚說不出話來，說不出話來。 鮑公終於上台了，不顧謠言，對三司進行了改革。

漸漸地，人們認可了他不偏不倚的辦案作風，負面言論也少了很多。 上任後不久，這位老鮑又被重新任命為樞密院副使，鮑公沒有上任，不久就去世了。

鮑公一輩子老實實，年老時來“從田裡抓牛”，讓包拯跳進黃河裡洗不掉，被人嘲笑，丟了晚。 由此可見，殺人不見血的不是刀，而是人的話比刀更鋒利。

鮑錚太老實了，連親戚都不給面子。 官場也是玩心機的地方。 所以，歐陽修不想讓包拯當官，因為他未必過不去。