“五虎將”之一的關羽和“五好將軍”之一的張遼，哪個更強？

如果說武力水平，毫無疑問，關羽比張遼強多了雖然張遼也很勇敢，但是關羽是三國的超一流武將，除了呂布，誰也贏不了關羽，如果是單挑的話，關羽乙個人就能對付張遼和徐煌聯手，但關羽在軍事能力上不如張遼， 關羽雖然也是一位優秀的軍事謀士，但是他太驕傲了，所以很容易低估敵人的實力這也是關羽打敗麥城的原因，張遼冷靜了許多。

大家都知道，關羽是三國時期非常重要的人物關羽不僅武功強，而且重情義，所以受到很多人的欽佩，關羽不僅是一位傑出的將領，還是一位軍事戰略家，他在戰場上的兵法也是一流，而且魏國有一位非常強大的武將， 此人叫張遼，雖然他和關羽不在同乙個陣營不過私情還不錯，因為兩人認識很久了，關羽在幫曹操斬殺顏良和溫的時候，張遼也看到了。

那麼他們倆誰更有能力呢？ 事實上，這兩者之間沒有可比性論武功層次，關羽絕對強不少，張遼雖然也是個好將，但純粹的武力，進不了一流將領，和徐晃、夏侯墩差不多，關羽是五虎將的掌門，根本就不是乙個檔次，而張遼的武功也不是曹英最高的，上面還有許楚和典韋。

不過張遼雖然打不過關羽，但他的足智多謀並不比關羽差他也是乙個睿智勇敢的人物，比關羽強了一點，他沉著冷靜，從不魯莽，在這方面只有趙雲能和他相提並論，關羽雖然厲害，但是性格過於囂張，容易被敵人抓住， 他打敗麥成的原因，也是因為他的性格。

張遼英勇果斷，七千人拒絕孫權十萬大軍，八百人擊潰東吳王朝，留下止哭的名聲。

關羽囂張跋扈，雖然把東武當成老鼠，卻被東武抓住了。

相比之下，判斷是從上級做出的。

事實早已定定，武聖關羽肯定略佔優勢。 關羽的五大好將戰績，幾乎是無人能及的。

他們倆比名聲好，關羽強，比武功好，或者關羽厲害，比戰績強，張遼厲害，就算關羽在中國很厲害，卻經歷了一場大敗，導致自己異地，丟城失地。 不過，張遼卻沒有這樣的失敗，而是以弱勝強，保住了合肥。

我個人覺得關羽更厲害，畢竟在呂布手裡出手不被打敗，過五關斬殺六將，戰績比張遼強很多，戰力還真無比。

比起五虎的關羽和五虎的張遼，張遼的關羽要小一些。

在歷史上，關羽和張遼是兩位名將，很多人都喜歡把他們放在一起比較，但從各個方面來看，關羽更是厲害。

一關羽被大家尊為“武聖”，無論是在聲望和帶兵能力等方面都遠高於張遼，而在真實的歷史中，關羽和張遼根本不在乙個層次上，關羽想要打敗張遼。 首先，在聲譽方面。 史上記載，關羽有兩個形容詞，乙個是萬人大敵，乙個是熊虎大將，他和張飛是三國時期僅有的被稱為萬敵的兩個人，在三國時期的將領中也十分引人注目。

評價關羽為三軍冠軍的人也不少，很明顯，這些形容詞很真實，很貼切，同時期對張遼的評價要遜色很多，包括曹丕對張遼的《古召虎》的評價，名義上明顯差了不少。

第二第二個方面是從武術方面。 關羽在這方面打敗了張遼，以白馬之戰為例，關羽和張遼是曹操的前鋒，兩人率兵同時攻打閻良，但只有關羽乙個人斬殺了閻良，這也是兩人第一次也是唯一一次合作，但關羽直接搶走了大功， 這說明關羽的武功真的很厲害。

第三第三個方面是從指揮部隊的能力的角度來看。 關羽嚴格來說就是乙個守一邊的將軍，關羽從來沒有讓劉備失望過，在他力所能及的範圍內都完成了，而關羽一直都是乙個人掌管荊州的將軍，獨自守著荊州很多年。 包括關羽在內都是北方人，來到荊州的時候，這裡的水手訓練得非常好，尤其是劉備在長薩時被曹操打敗的時候，正是因為關羽率領的海軍，劉備才逃到了江夏，雖然張遼的實力也很強大， 但還是有很大的區別。

出名了，關裕達肯定是大人物，畢竟他是演情片主角群的主角之一。

地位，關羽比較高。 蜀涵集團元老，核心人物之一。 而張遼是曹魏集團中乙個被降職的將領，只是乙個地方官。

論武功，應該是關羽了，畢竟他被曹操當成了特戰隊。

論智商，張遼應該比較高。 畢竟張遼可以讓兩個對他不滿的秦茶全力配合他戰鬥，但關羽卻逼迫皇帝的姐夫反叛他。

論指揮部隊的戰鬥力，從事實來看，應該還是張遼更厲害了。

畢竟張遼打敗了孫十萬，孫權麾下的將領，如甘寧、靈通、陸蒙、周泰等，都逃走了。

而關羽則輸給了孫中山10萬。

從結果來看，張遼才是配得上三國戰神稱號的人。

雖然關羽洪流七軍，被禁軍打敗，震驚了中國，但關羽一生屢敗，比如在湘樊之戰中，他接連輸給了許晃和陸蒙，而張遼一生中很少輸，戰績比關羽還要好。 但張遼，不管是在魯皇后手下還是曹操手下，他始終是將領，關羽在劉備手下，卻是軍隊的統帥，就算關羽的戰績不如張遼，但地位卻在張遼之上，兩人不在乙個層次上， 而且兩人各有各的能力。

我個人覺得關羽更厲害，畢竟關羽的影響力非常大，而且關於**中的描述，他有九尺高。 體型是乙個優勢。 我認為這些都是基於這樣乙個事實，即在**中，大約九英呎高，非常巨大，非常高大，這樣的人一定非常強大。

五位好將的首領是曹魏將軍。 他百戰經驗豐富，很少受挫折，因此被任命為五好將軍之首。 我們都知道，在三國亂世，兇猛的將領如雲，一些名將至今仍被我們反覆提及。 比如蜀漢的五虎將;

曹魏的五位好將，都是練兵法久了，文武兼備的將領，足以自掌大方。 尤其是五大好將，雖然武功勇猛，但還是落後於關羽、趙雲、張飛等人; 但是，在行軍和戰鬥能力方面，他們並不落後。

五位紫良將分別是於班、張遼、徐晃、張和、樂進。 據《三國志》中魏書武帝的記載，“是名將，五子為第一”。 論名氣和地位，確實很難與曹穎的外國姓氏將軍相提並論。

而五好將軍的首領不是曾經正面擊退關羽，救出範城圍城的徐晃;

不是出道以來就很少遇到對手的張燎; 這是許多三國粉絲討厭的名字：Yu Ban。 沒錯，於班是當時的左國將領，官職可以說是一人以下，萬人以上，五子等人根本無法與他相提並論。

餘班一輩子跟著曹操榮瑪，可以說百戰百戰，少遭失敗。 濮陽之戰，曹操的軍隊如山敗，呂布歌歌行軍; 是於班挺身而出，擊退了呂布和高順，成功地讓曹軍緩緩撤退; 後來，在萬城之戰中，張繡造反，青州軍譁變;

是於班壓制了戰場，減少了曹操的損失，壓制了當時即將出動的青州士兵。 因此，曹操對“古將之風”的禁令感到惋惜。 他的戰鬥經驗極其豐富，是曹操麾下名副其實的“王牌”，所以曹操會出戰湘樊之戰;

把最精銳的第七軍交給他，我感到非常欣慰。 可惜我們都知道餘班後來的故事：他被關羽打敗了，晚上也沒保證。 五大好將軍的首領成了笑柄！

魏國的五個兒子將有張遼、樂晉、於班、張和、徐晃。 其中最厲害的，五大好將軍的掌門，在歷史上沒有被提及，但我覺得是於班最強的。

於班是魏國五好將的首領，但後來因種種原因向關羽投降。

五大好將中的第乙個是於班，雖然實力最差，但擅長拍曹操的馬屁精，所以被曹操看好，排在第一位。

第乙個是毋庸置疑的。 關羽一生中最輝煌的一戰，就是樊城之戰。 在這場戰鬥中，他俘虜了餘瑾，斬首了龐德。

就連曹操也差點逃出京城。 由此可見，關羽是乙個忠心耿耿、勇氣並重的人。 正是因為他的忠誠，後世的人也把他的形象賦予了神話。

關羽第一名毋庸置疑，無論是官史還是言情，關羽的軍事能力都超強。 關羽統軍作戰，戰敗不多，在湘樊之戰初期，他也被第七軍淹沒，震驚天下，就連曹操都嚇得差點動都。 如果不是東武身後的偷襲，關羽的戰績恐怕會更好。

因為關羽的軍事能力實在是很強，所以關羽還是很聰明的人。

關羽和張飛是劉備的結拜兄弟，彷彿他們兩人本來就跟著劉備。 經過幾十年的奮鬥，他活到了這個年紀，這個榮譽之位應該屬於關羽。 按照關羽的工作經驗，他算得上是蜀涵這個老兵級別的老手二號人物，所以他當第一也不為過。

除了張飛，其他人的工作經驗都無法與關羽相提並論。

關羽自從跟著劉備之後，就一直忠心耿耿，從未有過兩顆心。 當時劉備的軍隊被擊敗，關羽為了保證兩個嫂子的安全，向曹操“解除武裝投降”。 最終，歷經五級六將軍，侍衛二嫂與哥哥團聚，親情載歌哭，令人佩服。

劉備讓關羽當五虎首領，其實也是拿關羽當旗幟給大家看的。

關羽的戰力雖然不是五虎中最強的，但戰力卻不弱。 斬閻良，懲罰溫醜陋，其強者早已遍布天下。 而且，關羽不僅戰鬥力不強，而且指揮部隊的能力也非常強。

關羽是名副其實的好將領，從征服黃巾軍到荊州駐軍，決戰的規模，關羽有著豐富的實戰經驗。 劉備見其在戰鬥中指揮部隊的能力，否則他不會讓關羽乙個人坐在荊州。 其他人雖然也有很強的指揮部隊和戰鬥能力，但比不上劉備對關羽的認可。

劉備讓關羽當五虎首領，還有乙個目的，那就是提公升關羽的威望和實力。 關羽乙個人坐在荊州，肯定會受到很多人的質疑和抵制，荊州的本土陣營重疊，沒有威望高的人，很難壓制所有人。 如果劉備不允許關羽成為五虎的首領，那麼一些別有用心的人就會猜到孫曉曉對劉備的用心。

在荊州，他們會想盡辦法克制關羽，不利於荊州的穩定。

作為曹駿的先行者，龐德和關羽在第一次戰鬥中對峙了數百次，陷入了僵局; 第二戰，他們互相奉承，打了50多次，龐德一箭射中了關羽，最後關羽沒有辦法拿下龐德。 他靠著溫度因素，挖水浸泡曹駿，活捉了餘班和龐德。 如果說單殺的話，龐德當年並沒有輸給關羽，兩人打成平手，最後只有關澤和二爺用水攻的手段打敗了龐德，可見關羽只是“遙不可及，但實際上很難代名”。

綜上所述，關羽雖然戰力不是五虎之首，但從學歷上看，關羽才是五虎之左膀右臂。無論是軍長的戰鬥力，還是在軍中的工作經驗，他都是五虎第一人。

確實是回歸清朝，不得不說，在五虎將中，關羽絕對是五人中的第一，關羽的殺傷力還是比較強的，是特別優秀的將領。

他的實力不能稱得上第一，所謂第一，是按照綜合實力來排名的。 他的武力值一直給人一種非常強大的印象，但是在**宴會的細節中，我們可以簡單看到一些線索，比如與黃忠的戰鬥，其實當時對方的武力值遠在他之上，但因為對方考慮到了自己的陣營和自己的綜合實力來比較， 最後，他是仁慈的。