請懂婚姻法的人幫忙，讓懂婚姻法的朋友幫忙

這主要取決於你的態度，根據你說的話，他不會輕易獲得孩子的監護權。 您的優勢是您有固定收入和固定監護人。

多年來，您一直在撫養孩子。 這些優勢的存在是監護權不能輕易改變的。 根據《婚姻法》規定的監護權變更條件，除非您患有精神疾病、沒有收入、患有傳染病、虐待兒童等。

你現在很正常，你對孩子也很好，所以，請放心，孩子是你的。

祝您孩子幸福快樂，快樂成長！

如果您為了孩子的成長和生活的利益而提起訴訟，法院將支援您的索賠。 此外，您可以要求父親在離婚後支付子女撫養費。 別擔心，你有固定的收入，這對你的孩子和你母親的成長都有好處。 孩子的監護權絕對是你的。

如果你經常出城，那就不是很樂觀了。 但是，你可以和他談談監護權和子女撫養費，要求他少付一點子女撫養費，給你監護權，記得簽署協議。 或者帶上你的孩子。 此外，您孩子在法庭上的意願也會如此。

如果您為了孩子的成長和生活的利益而提起訴訟，法院將支援您的索賠。

你可以證明他有錯。

我還不是媽媽，但我理解你的感受。 你可以諮詢律師，向律師說明情況，相信自己會贏，“世界上最偉大的母愛”才能在你身上得到充分的體現; 另外，我想給你乙個建議，現在你的孩子應該上小學了，孩子一天天長大，你又在外面打工了，別忘了多和孩子溝通。 畢靜的單親孩子從小就受到創傷，所以讓他快樂成長吧，辛苦的媽媽，上帝會給你祝福的。

保佑你。。。

以下是法院根據《婚姻法》應准予離婚的五種一般情況：

1. 一方重婚，或與另一人同居，法院應當支援另一方的離婚請求 2.實施家庭暴力，或虐待或遺棄家庭成員。

3、一方有賭博、吸毒等惡習，經反覆教導仍不肯改變的，准予離婚4.一方因感情不和而分居兩年的，應予准許。

5. 一方被宣布失蹤。 應准予離婚。

既然你沒錯，那就試著出庭吧，民事訴訟都是被告收到起訴狀副本後，被告需要在15天內提交答辯狀，但你不提交，沒關係，離婚是法院必須先調解的，一周內沒有出庭就沒有強迫離婚。

法院可以尋求缺席判決。

讓我們出庭回應訴訟，缺席審判是一種損失。 如果你們沒有做錯什麼，沒有分開太久，你認為這段感情還在，她可能不會打贏官司。

不上法庭可以缺席判決，我是律師！

針對您的問題，我們的律師提供以下答案：

1）既然你們已經因為感情不和而分居了兩年，那麼夫妻關係破裂的條件已經滿足，可以提出離婚或協商離婚;

2）如果你不回去，你的婚姻將永遠存在，這將影響你組建新的家庭。此外，他也可以起訴你，如果你當時不回去，法院可以宣布送達和缺席判決。

現在最好不要讓他知道你懷孕的事情，因為這樣肯定會證明你有婚外情，離婚時對你不利，法院在分割財產時會判給你少一點或支付對方的賠償金。 當然，他不能強迫你做**檢查，你就是不讓他知道你懷孕的事情，還是早點做比較好，因為等你的孩子出生了，對他更有利，他會申請親子鑑定，如果你不配合，會對你產生不良後果。

建議您盡快同意離婚。

你稱之為婚外情，法律只承認誰對誰錯的事實。 雙方同意離婚對你來說更好一些。 長期疼痛比短期疼痛好。

你好，如果你在婚外與異性同居，並導致懷孕，這屬於婚姻法規定通過調解離婚無效，如果你不能和他生活在一起，你可以選擇離婚，畢竟拖下去也是一件痛苦的事情。

你的行為違反了《婚姻法》的有關規定，如果你的丈夫想起訴你離婚，你將承擔不利的後果。

你好！ 1、張某與該男子處於同居關係，兩人的關係不受法律保護。

2、男方與李某是合法夫妻，夫妻關係受法律保護。

3、張某無權要求該男子賠償。

4.男人應為他的兩個女兒支付贍養費。

5. 男人不被視為重婚罪。

6、對於張某的行為，男方可以報警或到法院起訴。

1. 公平公正的解決方案：男子和李某報警。 或者那個叫張的女人去法院起訴那個男人。

2.沒有違反婚姻法的行為。 不涉及重婚。

3. 該女子的行為已構成犯罪，涉及刑事問題。

男孩和李女士之間的婚姻是合法的。 男孩和張在法律上沒有關係。 然而，該男子和張所生的兩個女兒是非婚生的。

敲詐勒索、恐嚇和威脅都是犯罪行為，屬於刑事犯罪。 所以男方和李某可以報案或者去法院起訴。 當然，如果男人和李願意與張和平和解，那將是最好的。

畢竟，這個男人和李的行為是不道德的。 但這並不違法。 （因為我沒有拿到結婚證。

兩者形成的關係不受法律保護）。

張某和男方沒有違反婚姻法，但仍要承擔撫養張某所生的兩個女兒的義務，每個月都需要繳納子女撫養費。

男方和李某受婚姻法管轄。 因為李某懷孕了，一般來說，男方在某某懷孕分娩後半年內不能提出離婚。

同居不受法律保護。 但是，只要你有孩子，你就會像結婚一樣受到法律的保護。 因此，子女被視為婚生子女。

在這種情況下，如果將訴訟告上法庭，法院會要求男方為父親，可以要求孩子向法院支付孩子的藥費，並要求男方承擔，同時，女孩多大了，是否符合女性結婚的法律標準。

《婚姻法解釋（二）》第一條規定，當事人請求解除同居關係的，人民法院不予受理，當事人在同居期間因財產分割或者子女撫養費糾紛提起訴訟的，由人民法院受理。

同居關係不是婚姻，不受法律保護。 根據該規定，糾紛發生後，“第二任妻子”或“第三人”在財產分割上不能與離婚雙方享有同等地位。 這意味著，當事人在分割財產時，只能按照一般財產，即根據當事人各自在財產中的份額進行分割。

其中，共同財產必須有相關證據證明。

2.事實婚姻可以在刑法中成立。

如果雙方一直以夫妻身份生活在一起，其中一方有配偶或明知另一方已經有配偶而公開同居，如果被害人提起刑事訴訟，他們可能會被追究刑事責任並被判處重婚罪。

3.同居雙方未婚的情況。

當雙方不同居時，財產只能按照一般財產，即根據雙方各自的財產份額進行分割。

頭暈目眩，只有孩子是兩個人所生的。 必須提高到 18 歲你可以在沒有律師的情況下獲勝。 有點律師常識，不是嗎？