-
匿名使用者2024-02-09那是一些轉基因生物。
起初，它肯定被認為不那麼重要或被否定，但現在它仍然更重要，因為關注其中的各種成分可以被視為生命科學的重大發現。
-
匿名使用者2024-02-08比如達爾文的演化論被當時所有的科學家嘲笑，他們認為達爾文是乙個分子，後來達爾文的演化論奠定了生物學的基礎。
-
匿名使用者2024-02-07比如達爾文的物種“生存權論”就是適者生存，他以前不被認可，但現在卻越來越廣為流傳。
-
匿名使用者2024-02-06水母的綠色螢光基因在當時並沒有得到大家的認可，很多人覺得它沒有意義，不切實際，直到後來才被認真對待。
-
匿名使用者2024-02-05當時微生物基因並不是很重要，但實際上，以前對微生物本身的研究並不是很重要。 隨著科學的發展，微生物及其研究現在受到高度重視。
-
匿名使用者2024-02-04比如達爾文當時的提出，適者生存的自然選擇，一開始並不被人們看重，而是後世給了他們，發現了。
-
匿名使用者2024-02-03我認為，北京人的發現，是我們歷史上一件非常有意義的事情，因為樹洞人往往不被別人接受。
-
匿名使用者2024-02-02演化論的核心是自然選擇，即所謂的自然選擇，即生命會隨機變異，產生個體的許多表現形式，但自然界會通過適者生存，通過適者生存篩選出最適應環境的。 換言之，生命的變異是無傾向的，是自然的傾向性選擇決定了生命進化的方向。 但在達爾文的時代，演化論並沒有立即被接受為真理，因為它有乙個競爭對手拉馬克，他在神創論時代提出了“生物來自進化”的觀點，同樣偉大。
但拉馬克的演化論與達爾文的演化論相去甚遠：基因獲取理論的核心是“利用它，浪費它”：經常使用的器官會更發達，不使用的器官會退化。
例如，幼樹會選擇長得更高以獲得陽光; 長頸鹿想把脖子做得越來越長，以便吃掉高處的嫩葉; 深海中的魚不需要看清楚，所以眼睛的功能逐漸被拋棄了。 <>
-
匿名使用者2024-02-01Martin Chalfie開發了一種利用基因重組將GFP基因置於所需位置的方法，以便它可以在其他生物體中表達，然後於1994年在《科學》雜誌上發表了另一篇非常著名的文章。 GFP的特點是，與蘆葦素等螢光素酶不同，GFP本身是一種發光蛋白，會發光。 因此，重組到所需位置後，生物體可以保持活力並被螢光標記，這是非常強大的，GFP不再只是伴隨大鼠素研究的小角色，而是成為可以在各種生物體中表達的極好標記物，效果非常直觀（而且很酷）。
於是興奮的大家在他們的研究專案中加入了乙個GFP表達，並砸出了一堆發光生物（順便說一句，一堆CNS**）。 <
-
匿名使用者2024-01-31目前關於生命起源的共識觀點是達爾文演化論，因為其他觀點沒有確鑿的證據，但有很多科學家反對這種觀點。 在這一點上，我鄙視國內的教育體系，把演化論當成真理，教育一代又一代。
我想向你推薦一本美國人寫的書，叫做《達爾文批判》。
目前的科學技術狀況根本無法回答生命起源的深刻問題。 乙個真正的科學家應該始終保持謙虛的態度，他們會體會到人類在自然面前的渺小。
牛頓晚年是虔誠的，因為他意識到自然的偉大，而他能理解的太少了，所以他把它歸功於上帝。
哥白尼被送上刑場並被燒死，因為當時的人們不相信他的理論，認為它們是謬誤的。 哥白尼的理論最終被證明是正確的。
任何理論，無論相信與否，都是由於他們世界觀的差異。 在事實得到證實之前，這個理論不會因為沒有人相信他而被證明是錯誤的。
而宇宙的誕生和生命起源的難題，真的是可能的！
-
匿名使用者2024-01-30我們已經知道了上帝的起源，宇宙中最高的生命，從“宇宙篇”中，從“人類篇”中，我們知道了高等空間生命的起源和地球上人類的起源，現在讓我們來看看地球上有形生命的起源。
科學界對地球上生命的起源有很多解釋，比如生命起源於脂質分子; 生命起源於RNA; 生命起源於原始海洋; 生命起源於金星; 生命起源於深海煙囪; 生命來自地球的火山; 地球上的生命來自外太空; 彗星與水對地球的撞擊導致了生命的起源; 還有陸地起源理論、自然發生理論等等。
上述大多數解釋都是有道理的，因為玄生生物（微生物和真菌）是在陸地、海洋、深海煙囪、火山區等自然產生的，不僅在這些特殊地區，而且在土壤中，在大氣中，在動植物的屍體中，在河流和池塘中，在垃圾堆中， 數萬億的土地誕生，數萬億的土地誕生，每天有數萬億人死亡。無論氣候條件如何，只要自然環境的要素發生變化，就會立即有新的物種誕生，可以說，人口增長、自然環境的汙染、溫室效應的加劇、臭氧層空洞的擴大等，都會導致新物種的出現， 甚至大規模爆發新細菌，這些新的天文新毒株可能會緩解生態的進一步惡化，也可能給人類帶來一場災難，也許比“黑死病”更嚴重，不像SARS病毒那樣相互感染，而是要同時感染數萬億人。
只要有一定的濕度，土壤的分子結構就會發生變化，產生新的生命，這就是苔蘚、地衣和草的由來。
-
匿名使用者2024-01-29一般過程從發現問題和問題開始，發現問題後，根據自己已有的知識和生活經驗，對問題的答案做出假設，設計第乙個方案，包括材料的選擇、設計方法和步驟等。根據**計畫**，得到結果，然後分析結果是否與假設一致，從而得出結論 並非所有問題都是**一次得到正確的結論 有時由於**的方法不完善，也有可能得出錯誤的結論，因此，在得出結論後，也有必要對整個過程進行反思
1）通過對生物組設定的對照實驗組的分析，發現對照實驗中有兩個變數，乙個是光，乙個是溫度這樣，在分析實驗結果時，不能解釋它只是由光引起的，因為溫度也是乙個變數， 也可能是溫度引起的，實驗沒有說服力 因此，光對豌豆發芽的影響應該只有乙個變數，那就是：光照
2）實驗設計的兩個基本原則是“控制原理”和“唯一變數原理” 對照實驗：在研究乙個條件對研究物件的影響時，實驗是在相同的條件下進行的，除了這個不同的條件，不同的條件是實驗變數
3）在進行光照對豌豆芽的影響實驗時，使用的豌豆數量要大，因為這樣可以減少其他因素影響造成的誤差
所以答案是：問題、假設、計畫、計畫、結論。
1）c2）c
3）d
我媽媽告訴我，在我出生之前，有一次我爸爸想交乙個**，截止日期是乙個星期，但那段時間他追逐武道傳奇，他不吃飯不睡覺，整天在那裡傻笑，記得最後一天凌晨3點交**， 於是他趕緊在截止日期前五分鐘寫完並交了。本來媽媽是想把這件事告訴我，這樣我就不拖延了，但後來我突然想起自己上生物課的時候，一直盯著生物老師那張長得像潘長江的臉，就笑出聲來。
愛情是每個人都渴望的，人們渴望找到自己的另一半，也渴望擁有完美的婚姻，過上王子和公主從此幸福生活的美好生活。 相較於普通人的婚姻，娛樂圈的婚姻更能吸引大家的關注。 接下來，我們來盤點一下娛樂圈裡那些一開始不被看好，但最終卻活得越來越幸福的夫妻。 >>>More