劉邦是偉人嗎？ 他為什麼要打敗項羽

確實是個偉人，按照項羽的說法，他擁有更多的城府，也更能贏得民心，而且他願意分擔自己的那份湯，這也是為什麼這麼多的君王，而最後的造反，除了劉邦更珍惜人才之外，無論是韓信， 陳平是天下天才，但項羽沒有給予足夠的信任和權利，劉邦韓信會給範浩上面的地位，陳平進入漢陣營，獲得相應的地位和豐厚的禮物，最終贏得了英步和彭嶽的支援，最終決定了天下。

首先是群眾基礎。 項羽滅亡，張漢投降後，新安死人20多萬人，名聲不好，群眾基礎差。 劉邦以寬容、豁達、仁慈義義的長老形象出現，而劉邦之所以被派進海關，是因為楚淮王看中了劉邦的長老身份。

首先，劉邦有很大的野心，野心中蘊含的是長遠的考慮; 項羽也有很大的野心，但他想到的就是殺戮。 最明顯的是，當兩人第一次看到秦始皇的閱兵車隊時，他們的反應截然不同。

劉邦：大老公應該是這樣的; 男人應該有的樣子。 然後是長時間的反思。

除了劉邦個人實力不如項羽之外，其他的武功都大大超過了項羽，就像是皇帝和蚻友的戰鬥一樣，雖然力量無法比擬，但整體實力卻比對方強了不少！ 劉邦認識人，擅長本職工作，是公認的。 很多原本在項羽手下的工人都跳槽到了劉邦集團。

項宇集團人才流失嚴重，韓欣、陳平、英步等人才相繼離隊。

項羽只有乙個范增能應付，但項羽對這個戰略家劉邦的看法是虛偽的，會耍騙人，而項羽為人正直，容易得罪人，所以項羽處處成了壞人，劉邦成了好人。 每次遇到關鍵的事情，劉邦都能當場做出決定，不講究感情，但項羽卻非常重視感情和義理。 漢朝先祖劉邦平在秦滅楚，為漢朝奠定了400年的根基，從莽當山蛇起義到接下來的戰鬥，劉邦和項羽都是秦末亂世的君王，是天下英雄。

不過，劉邦最終還是能在楚漢時期獲勝，靠的是自己見人識，什麼都好，手下無路可走，所以丟了民心，所以丟了天下。正好天下之王又受人尊敬，大家平坐平坐，不收兵力，讓天下之王都懷有博的野心。 說實話，我覺得項羽太真誠了，手裡的鴨子飛了。

因為項羽多疑，陳平直接出手謀反，項羽的文武將領鍾立毅、范增直接被項羽趕走; 項羽更是得意，自稱是西楚的霸主，不是皇帝，所以天下那麼多皇子野心勃勃，難免會和他競爭。

劉邦的實力其實比項羽弱，但他招賢納士，能彎能伸，懂得忍耐，贏得民心。

劉邦沒什麼本事，但比項羽更善於用人，所以他能找到韓信，替他打敗項羽。

首先，因為劉邦可以彎腰伸展，不急躁魯莽，懂得判斷情況。

二是因為他能當個彬彬有禮的下士，見人識，聽從勸告，身邊有張良霄等名人。

楚漢歷史上，實力較弱的劉邦，最終擊敗了強大的項羽。 由此，劉邦總結了智慧的重要作用，說：張亮、小河、韓信三人都是優秀之人，我能用他們，所以我拿天下。

項羽有扇子加，用不了，就交給我來抓了。

但其實劉邦的總結是有偏頗的，劉邦之所以能取得軍事勝利，主要原因不僅僅是承認才子，更重要的是接受言語。 其實，劉邦的很多關鍵決策，都是來自小人物的建議，比如陳輝提議招收叛軍，幫劉邦的女兒買骨頭，在萬城招秦軍，讓劉邦先入關，實力成長到英雄之列第二。 再比如劉邦帶頭挑起內戰，攻打項羽，董恭提出：

士兵無名無姓，意外沒有成功，明明是賊，敵人被制服，促使劉邦為義帝哀悼，反而佔據了道德制高點，讓項羽陷入了孤身一人的地步。

招賢納士是人，如果乙個人被指定為人才，他就會當官發號施令，誰也約束不了他。 但是，沒有被指定為人才的人只能聽從命令，不能發表不負責任的言論，並專注於想法或建議本身，而不關注人的身份。 如上所述，給劉邦出謀劃策的陳輝出身於敵方陣營，董恭是個普通人，但只要他們提出的勸告是正確的，劉邦度就是其中之一。

納言是一種機制，激勵大家動腦子出主意，促進大家暢所欲言，用千千臭蟲取代那才體系中的諸葛亮。

納彥和納菜的對比，其實就是法治（rule of law）和人治的對比，很明顯，納彥比納菜好，法治比人好。 2000年前，劉邦沒有意識到納彥的優勢，也不知道機制的作用，這是可以理解的，但今天我們還是不能停留在劉邦的人才觀中，無視法治。

簡介：項羽是個非凡的天才，無論是武功還是策略都非常強大，但項羽和劉邦珍的地盤只有五年，成敗倒了，項羽被打敗殺了，劉邦登基為帝，項羽明顯比劉邦強，但他還是輸給了劉邦， 這與項羽本身的性格直接相關，項羽比較殘暴，也非常自理事情也有不公之處，所以就和劉邦的性格形成了鮮明的對比。項羽本人出身於富貴家庭，不了解常人的特徵，所以很多時候沒有辦法了解下層階級，項羽也比較短視，心胸狹隘，所以與劉邦相比，他沒有寬容和長遠的眼光，這也導致項羽樹敵太多，成為眾人批評的物件。

這也讓項羽比劉邦更強，但他還是輸給了劉邦。

項宇. 女子世家世代都是祖國的將軍，項羽的爺爺也是楚國的將軍，他從小就沒有父親，項羽從小就在叔叔的照顧下長大，相遇本身就有很好的學習條件， 而且他在軍事和武功上也有一定的天賦，所以他可以在鉅鹿之戰中破坩堝，以較少的勝利擊敗秦軍。同時，項羽本人也很厲害，但項羽本身出身於豪貴家庭，所以自視甚高，很難聽別人的話，所以很多人的才能發揮出來，很多人都離開了項羽，投身於劉邦。

劉邦的優勢。

劉邦的優勢還是比較明顯的，劉邦很會交朋友，雖然出身農民家庭，但是他很喜歡和別人交朋友，而且性格開朗，這種性格很容易得到別人的支援。 在楚漢鬥爭的過程中，劉邦很受歡迎，劉邦養軍後，隊伍逐漸壯大，直到發展成為一萬人的勢力。 同時，劉邦也非常足智多謀，在紀律上不輸給項羽，劉邦也非常善於用人，其中韓欣已經成為劉邦的得力助手。

總結。 最終，楚漢兩人打了4年多，贏家是國王，輸家是反派，這句名言也是從兩人的故事中引發的。

因為劉邦性格特別狡猾，但項羽卻比較單純，沒有辦法接受自己的失敗，眼光也比較短淺。

因為兩人性格迥異，劉邦特別狠，然後項羽對他忠心耿耿，劉邦在政治上的表現特別好，他有特別強的政治理論和軍事手段，他會根據下屬的意見，提前做好布局， 然後慢慢消耗對方的力量。

項羽囂張跋扈，自私自利，既然設下鴻門宴席，就要滅掉劉邦北，他居然改變了主意，優柔寡斷是他的缺點。

而劉邦善於識人，善於用人，他不僅能與王侯貴族談笑風生，還能與市場中的小人物打成一片，贏得民心，所以他贏了。

因為可能有點倒霉，而劉邦當時太機智了，最後用計謀打敗了項羽。