商品價值規律與剩餘價值規律的關係

發布 財經 2024-05-04
5個回答
  1. 匿名使用者2024-02-09

    價值規律是商品經濟的基本規律,其客觀要求是商品的價值量是由社會的必要勞動時間決定的,商品是按價值交換的。 因此,價值規律是關於價值確定和價值實現的規律。 剩餘價值是雇傭工人的剩餘勞動所創造的價值,被資本家無償占有。

    剩餘價值規律是資本主義的基本經濟規律。

    價值是由抽象勞動創造的,剩餘價值是由雇傭工人的勞動創造的。 由此可見,人的抽象勞動是價值和剩餘價值的共同源泉。

    在資本主義生產過程中,工人的抽象勞動不斷地創造價值,當價值的形成超過補償勞動力價值所需的時間時,價值的形成就變成了價值倍增,即剩餘價值的生產。 由此可見,剩餘價值是剩餘勞動在資本主義經濟中的特殊表現形式。

    等價交換原則在價值的實現和剩餘價值的實現中都占上風。 但價值是商品經濟的範疇,它體現了商品生產者之間相互交換勞動的關係。 另一方面,剩餘價值是資本主義經濟範疇,它體現了資本家對工人的剝削關係。

  2. 匿名使用者2024-02-08

    同學,你看是常熟理工學院的,這都是老師發的,你要是抄了,老師就知道不是你自己寫的,到時候你的作業成績也不會高,親愛的,三思而後行!!

  3. 匿名使用者2024-02-07

    剩餘價值規律是指剩餘價值的產生和資本的倍增規律。它反映了資本主義生產的本質,是資本主義的基本經濟規律。

    勞動創造的價值與被統治階級剝削的勞動者所創造的新價值中的勞動報酬的差額,就是“勞動者創造的勞動,資產階級無償占有的勞動”。

    剩餘價值考察勞動過程中的“價值倍增”。 顯然,這種“乘法”不是另乙個“附加值”,而是決定了經濟現象的運動和利潤增長。

    在談到剩餘價值理論時,馬克思作了一般性評論:“所有經濟學家都犯了乙個錯誤,即不是從剩餘價值的純粹形式,不是從剩餘價值本身的角度來看待剩餘價值,而是從利潤和地租的特殊形式來看待剩餘價值。 ”

  4. 匿名使用者2024-02-06

    剩餘價值規律是指剩餘價值產生和資本增值規律。 它反映了資本主義生產的本質,是資本主義的基本經濟規律。 在資本主義社會中,資本家擁有生產資料,勞動者雖然擁有人身自由,但被剝奪了生產資料。

    只有當勞動者把自己的勞動力作為商品出賣,被資本家收買時,他們才能把自己的勞動力與生產資料結合起來,進行資本主義生產。

    1.剩餘價值規律決定資本主義生產的本質;

    2.剩餘價值規律決定資本主義再生產的方方面面;

    3.剩餘價值規律決定著資本主義發展的整個過程;

    4.剩餘價值規律支配著資本主義生產的一切主要方面和主要過程,決定著資本主義生產方式日益尖銳的基本矛盾和資本主義發生、發展和消亡的歷史趨勢。

  5. 匿名使用者2024-02-05

    答:剩餘價值規律是在資本主義經濟規律體系中起主導作用的經濟規律,是資本主義的基本經濟規律。 其內容是:

    資本主義生產的目的和動機是盡可能多地追求剩餘價值,而達到這個目的的手段就是不斷擴大和加強對雇傭勞動的剝削。

    其作用是:(1)剩餘價值規律決定資本主義生產的本質。

    (2)剩餘價值規律決定著資本主義生產發展的一切主要方面和主要過程。

    3)剩餘價值規律決定了資本主義生產方式的產生、發展和衰落的過程。

相關回答
8個回答2024-05-04

研究發現,許多人把理論上的“剝削”和我們一般意義上的“剝削”混為一談,推論出“工資是資本家和工人平等談判的結果,所以不存在剝削”,或者“有剝削是因為資本加在談判中佔優勢,降低了工資”。 事實上,根據馬克思的理論,資本家對工人的剝削與工資談判是否平等無關。 所謂剝削,是指資本家無償占有工人勞動剩餘價值的行為,這種行為隱藏在“等價交換”的看似“平等”的外衣下。 >>>More

18個回答2024-05-04

個人意見,不一定更合適。

關於貨幣的時間價值有不同的看法,有通貨膨脹,有價值期望,有補償....... 這些觀點大多用現象來解釋現象,但不能解釋本質。 >>>More

10個回答2024-05-04

100-50,因為雖然你不能花光所有的工資,也就是你有積蓄或投資,這些儲蓄或投資也屬於你,最後還是用來養活你和你的家人,這不算是被剝削的剩餘價值。

4個回答2024-05-04

從資本的定義,即資本是在運動中不斷尋求自身價值公升值的價值,可以清楚地理解,資本的本質是價值。 >>>More

3個回答2024-05-04

具體如下:1、馬克思的勞動價值論認為,商品的價值取決於它的價值,而商品的價值取決於社會必需的勞動時間。 簡言之:商品的質量取決於它所濃縮的社會必要勞動時間。 >>>More