-
窮人的能力,就是比富人懂事,做事有毅力,目標明確。
-
當它們數量眾多時,它們就很強大。 相應數量少,富人在這個世界上似乎很孤獨,孤獨的人很瘋狂。
-
貧窮可能是毀滅性的。 它也可以使意志堅強的人從垮台中努力工作,而這種決心是不可磨滅的。
-
俗話說“人家志不窮”,窮人更有野心。
-
窮人比富人更有動力。
-
現在所有不容易的事情都會更加努力。
-
野火燃燒不竭,春風吹拂,再生。
-
他比富人更了解生活的艱辛
-
最近,人們發現了乙個非常有趣的現象,很多人似乎都不知道什麼是有錢人。 什麼是窮人? 以為有錢人有經濟能力,其實這句話本身是真的,但不完整,好像你以為有錢人幸福?
不,你無法想象有錢人的幸福。 所以富人比窮人好**,我把它分成三個點,按優先順序從低到高排序:金錢、時間和資源。
先說大家關心的第一點:錢,為什麼錢是次要的,俗話說“錢能使鬼磨”,但也有一種說法叫“錢能幹什麼,那不是事”。 “這和我們看銀行卡裡的數字是不一樣的,人們其實只是看數字,具體來說,人們之所以感到空虛,是因為大部分內心的慾望都無法得到滿足,但不同的是,大多數普通人的空虛感都可以用金錢來滿足, 所以這種類似的空虛感,在有錢的資本家身上是絕對不會出現的,說起來感覺有點心疼,其實有錢人的幸福還是很容易理解的,真正讓人不舒服的是,你無法想象乙個有錢人在糾結什麼?
時間。 <>
因為在資本的規模上,真的很難買到一寸時間,等等,這是否意味著我可以不用工作就能控制很多時間,一寸時間,一寸金子,我彷彿找到了一條通向全民小康的捷徑, 我真的是個聰明的小鬼。回到正題,所有用時間和體力換取金錢的人都是窮人,真正的有錢人必須同時具備自由控制工作時間的能力,有錢人的時間真的很重要,可以看看股神巴菲特老師,每年想請他吃飯的人不僅要排隊付錢, 也看老大人的臉色,所以每年都有人給不了巴菲特老師錢痛哭流涕,雖然錢賺得難吃,大家都明白,但如果巴菲特先生今天說連奧利都不敢吃的人,都不配和我共進晚餐, 那麼明天各大城市的下水道可能比家裡的碗還乾淨,如果運氣好的話,說不定能在開會的時候從老闆嘴裡聞到廁所清潔劑的味道,而這一切都只是為了換取乙個我的時間
資源<>
第三點,也是我認為我能最直觀地感受到窮人和富人的區別,同時也是最殘酷的一點:資源。 什麼是資源?
資源包括但不限於人脈和經驗。 老一輩人常說“三代都富不了”,誰說的? 窮人說,因為那個時代資訊不發達,所以窮人基本不知道富人為什麼有錢,以為只是錢的傳承。
至此,我們先問乙個問題,上面提到的錢算不算資源? 這還不算,因為錢是一種禮物,它只能間接地告訴別人你這個人的能力大不大,並不能代表一切,我理解為其他資源的體現,所以錢的優先順序不高。
-
我認為窮人和富人的差異不僅僅是能力的問題,更重要的是眼光和格局的問題,以及網路資源的差異,因為窮人往往看到的是短視的格局,而網路資源可以利用的並不多,所以要有較大的發展空間是比較困難的。
-
不。 有時這是乙個思考的問題。 例如,富人知道如何利用周圍的資源來賺錢富
-
其實我個人覺得,貧富之差,不僅僅是能力問題。 其實,有些窮人腦子裡有很多東西,卻沒有地方玩,沒有機會和運氣,同時又沒有經濟支援。
因為心智、能力、環境、背景、教育水平、把握機會等的差異,就會有貧富之分,比如:富人的錢從來不存銀行,都參與周轉和再生利潤,窮人的錢都睡在銀行裡, 不要抱怨別人有錢而你沒錢,主要看自己的努力。