-
高通擁有一流的晶元技術,何不自己做手機呢?
-
那是因為他們的業務在這個領域已經足夠強大,他們不需要擴充套件到其他領域。
-
因為沒有製造手機的技術,所以沒有系統支援。
-
CPU已經足夠好了,沒有必要擠進其他市場。
-
可能是因為他沒有製造手機的技術。
-
那是因為僅憑這項技術就足以支援他的業務發展
-
做自己擅長的事情沒關係,沒有必要什麼都做。
-
他的CPU比較強,但手機技術還不夠。
-
因為他們的主要行業是CPU。
-
因為人們在這方面沒有做太多研究。
-
因為沒有手機生產的技術。
-
高通驍龍系列處理器想必大家都很熟悉,我們經常可以在一些手機發布會上看到驍龍處理器。 驍龍系列處理器市場占有率高,效能好,一直是各大處理器廠商追趕的物件。 那麼,這麼強大的手機處理器廠商,為什麼不自己打造手機呢?
首先,雖然高通在處理器方面做得不錯,但並不意味著它可以在手機製造領域同樣出色。 要知道,手機的結構不僅僅是處理器,還有螢幕元件、攝像頭模組、電池模組、通訊模組、系統軟體等。 雖然高通在通訊領域並不比華為和愛立信差,但他仍然缺乏製造手機的經驗。
以系統軟體為例,國內手機廠商已經做得很好了,比如功能豐富、可玩性極強的MIUI系統,比如支援超級終端和萬物互聯的HarmonyOS系統,以及穩定流暢的Color OS等等。 高通要想打造手機偶極子,首先要解決系統生態問題,雖然他可以使用原生的Android系統,但大家都知道,原生的Android系統並不符合國內消費者的使用習慣。 光是一檔系統軟體就足以讓高通程式設計師頭疼。
此外,除了缺乏製作手機的經驗外,另乙個原因是,如果自己製作手機,他會想出乙個新品牌。 那麼,這將不可避免地影響到他的企業戰略。 如果他做手機,他會認為提供給他們的晶元不是朋友最新推出的,如果他把手機做得很慘淡,他會質疑處理器這麼好,手機怎麼很差。
所以高通不會冒這個風險去砸自己的招牌。
事實上,以高通的技術積累和資源整合能力,他攢下一部甚至多部手機也不是不可能,但從綜合多點的角度來看,自己打造一部手機的風險太大,失敗的可能性也更高。
-
高通每年都可以通過銷售晶元和專利費來賺取高額利潤,那麼為什麼要花錢開發手機呢? 本來,如今的智慧型手機行業逐漸飽和,而且越來越差。 如果高通這個時候想做手機,那還真是自找苦。
高通不想與其合作夥伴競爭。
高通目前與許多製造商合作,例如小公尺、OPPO、vivo等手機製造商。 如果高通選擇在這個時候生產手機,將與其他品牌的手機競爭,問題會逐漸變得越來越多。 就算高通生產手機,銷量也不會很好。
因此,如果高通這樣做,它確實需要承擔很大的風險。 因此,高通可能會認為生產晶元更好。 <>
晶元的利潤遠遠超過與製造手機相關的風險。
如今,手機市場只有少數高階廠商,中低端市場逐漸飽和。 如果高通在這個時候進入手機市場,那麼他不適合將自己定位在高、中、低端。 與其鋌而走險做手機,不如腳踏實地賣晶元呢?
現在,高通每年通過銷售晶元和收取專利費賺取的利潤比那些手機製造商要多得多。 因此,高通將選擇放棄製造手機,專注於開發晶元。 因此,晶元就是智慧型手機的一切。
總結一下為什麼高通不生產手機。
總而言之,高通在這件事上很聰明,它仍然能夠看到手機市場的現狀。 基於能夠接受失去眾多合作夥伴的前提,高通將無能為力。 高通依靠自己的晶元專利,使其更難進入自己的世界。
畢竟,如今的移動市場可以說是不可避免的。 國產品牌手機廠商已經有一套相對成熟的系統和功能,國內很多一線廠商已經走出國門。 在手機方面,高通如何與之競爭?
事實上,很多手機品牌在多年口碑良好後已經積累了人氣,但高通對移動營銷仍然知之甚少。 <>
-
因為晶元的質量不是特別高,缺乏創新意識,如果想打造手機,除了晶元之外,還應該有主機、顯示器等,所以沒有特別充足的勞動力。
-
這是因為這家廠商沒有實力打造自己的手機,所以只能生產一些晶元,這樣就能獲得相應的利潤。
美國將華為列入“實體清單”後,向與華為有合作關係的公司傳送電子郵件,要求他們立即停止與華為的合作。 這些公司包括谷歌、英特爾、高通等等。 目前,這些公司已按照美國的命令與華為開展業務。 >>>More
高通的優勢在於技術實力雄厚,獨立的KRAIT架構效能非常強,高通CPU整合度高,乙個晶元結合了強大的多**功能、3D圖形功能和GPS引擎的通訊模組,而高通在通訊技術上擁有多項專利,相對壟斷,高通CPU市場占有率在50%以上, 尤其是在高階機市場,幾乎所有的高通CPU,因為軟體開發者會優先考慮高通CPU的優化,這就導致了高通CPU的高相容性,而高通的短板應該是高功耗和高發熱,但高效能CPU卻是這樣的。 >>>More