三國大帝曹操分析，請謝謝

曹操有頭腦，有策略。 該決定就該決定，就該決定，不像劉備，誰也做不了決定。

曹操是叛徒。

劉備是英雄。

孫權說他是英雄，但我認為他是英雄。

曹操、劉備和孫權還不是英雄。

曹操是叛徒，劉備是英雄。

亂世諸侯皆是英雄。

曹操是叛徒，劉備是叛徒，叛徒勝過英雄。

當然，是曹操和劉備都是垃圾。

曹操. 劉備才是真正的叛徒。

曹操劉備只是乙個“哭泣者”。

是劉備，我不懂歷史的真相，呵呵。

曹操為晉國統一世界奠定了基礎。 而劉備則得到了臥龍、友林、鳳妞，他們都統一不了天下。 曹操是真正的反派，劉備是偽君子。

曹操的世界被自己打倒了，他把漢帝從災難中拯救了出來。 按理說，曹操對韓家是仁慈的。 而劉備先是得到了劉岩和劉章的寵愛，然後拿走了他的遺產，這是欺負老實人的行為。

前期，劉備四處奔波，差點一無所獲。 而從諸葛亮的接受"龍中對"最後，可以說劉備的成功靠的是欺騙，和曹丕打架，不殺皇帝，是同一宗門的想法。 後來，他立為王，當了皇帝，這也是違背封建道德的。

因此，曹操沒有劉備。 至於戰場上場外的那些計謀，士兵們不厭其煩地欺騙，這是很正常的事情。

易忠天老師對曹操的評價。

曹操可能是歷史上性格最複雜、最多樣化的人。 他既聰明又愚昧; 奸詐狡猾，但又坦率誠懇; 思想開放，多疑; 寬巨集大量，心胸狹隘。 可以說是大家的風度，是反派的臉; 英雄風範，童情懷; 閻王脾氣，菩薩心。

看似曹操好像長了幾張臉，但都是長在他身上，一點矛盾都沒有，真是個奇蹟。 其實，曹操是真實存在的。 包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現出冷靜、慷慨、真誠和冷靜。

這真的是一種“氣氛”。 我認為曹操是乙個“叛徒”。 但是在它前面加上三個字：

可愛。 曹操是乙個“可愛的叛徒”。

英雄常指野心勃勃的人，英雄常指既聰明又勇敢的人。

曹操才華橫溢，膽大妄為，心狠手辣。

我寧願忍受世界人民，也不願忍受世界人民。

顯然，曹操是前者，也就是英雄。

歷史說曹操奸詐惡毒，但出生在飽受戰爭蹂躪的國家是不可避免的。

孟德是叛徒，玄德是英雄，子龍是英雄！

英雄和英雄都是指具有超強能力和創造局面能力的人！ 英雄們走在創造當前局面的正確道路上！ 但蕭雄用手段創造現狀，他也懂得如何利用現狀來達到自己！ 相對而言，它不僅僅是乙個英雄。

英雄更聰明，但名聲不如！ 至於曹操是英雄還是英雄，那麼仁者會見仁者，智者會見智者！

曹操是英雄，英雄也是英雄，劉備也是英雄，孫權也是英雄。

英雄是世界上所有英雄和叛徒的統稱"貓頭鷹"道"強姦"道具有英雄的本色，因此它實現了英雄和叛徒的事業，因此"英雄"方法不容小覷。 是。

英姿颯爽、英姿颯爽的人，還是說強者長，領袖，多指強者、有野心的人。 曹操是叛徒，劉備是英雄。

那些謀求篡位或想篡位而不得逞的人，都被稱為亂世英雄，在三國中都有

1.董卓 董卓一生殘暴，充滿私慾和野心。 從在隴西的生涯，到率軍進京操縱**政權，他一直在思考和計算如何滿足自己的私慾和野心。

第二，呂布和三姓家奴武功高，這也是成為英雄的條件。

第三，袁輟和袁紹的貴族子弟，都想成為英雄，但天生就有些不足，而且敗下天。

曹操是叛徒，所謂“叛徒”就是“奸漢和男”。 像燕松一樣，鬼鬼祟祟，鬼鬼祟祟，奸詐卻不男，只能稱得上是“叛徒”; 和董卓一樣，他霸氣、不講道理，男性化但不奸詐，所以只能稱得上“英姿颯爽”。 對英雄這個詞也有很多解釋。

貓頭鷹的原意是貓頭鷹，引申為首領、首領、男首領，如鹽王、毒梟等; 也被引申為勇敢、英勇、桀驁不馴，如貓頭鷹騎士和將軍。 因此，《現代漢語詞典》將“小雄”解釋為“堅強而雄心勃勃的人物; 智慧和勇敢的傑出人物; 酋長”。 魯肅說“劉備是天下英雄”（《三國志：魯肅傳》），黃全說“劉備有名”（《後漢書：劉嚴傳》），都看出劉備是“英明勇敢的傑出人物”，勇敢、英勇、 桀驁不馴;我們把董卓看作英雄，稱他為“堅強而雄心勃勃”。

如果英雄是“強勢而野心勃勃”，那麼叛徒就是“狡猾和小偷”，而叛徒是“狡猾而野心勃勃”。叛徒奸詐而英勇。