美國陪審團在進行審判時需要學習一些法律知識嗎？

審判包括兩個方面，第乙個方面是確定事實，即真實發生的事情; 第二是適用法律來描述已經查明的事實。 在我國，這兩件事都是由法院完成的，但在美國，為了防止法官個人權力過度集中，採用了陪審團判斷事實的方法。 因此，事實的認定只是生活邏輯的問題，很少涉及法律邏輯，因此沒有必要刻意學習任何法律知識。

法律分析：陪審團制度是指由一定數量的有選舉權的公民參與決定嫌疑人是否被起訴以及是否有罪的制度。 美國法律規定，每個成年美國公民都有義務擔任陪審團成員。

但是，未滿21周歲、不居住在赤雲國、不懂英語、有聽力障礙、有犯罪記錄的人，沒有資格擔任陪審員。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三十九條 人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員組成合議庭，或者由審判員組成合議庭。 合議庭成員的人數必須為單數。

適用簡易程式的民事案件，由一名審判員審理案件。 陪審員在履行陪審員職責時，享有與審裁員相同的權利和義務。

法律分析：陪審團制度最早起源於英國，目的是為了幫助國王調查犯罪，到了17世紀末，它成為抵禦國王任意起訴的盾牌。 後來，作為獨立戰爭的成果，陪審團制度被載入美國憲法第五修正案和第六修正案。

法律依據：《中華人民共和國出入境管理法》第九條 中國公民出境、入境，應當依法辦理護照或者其他旅行證件。

中國公民前往其他國家或地區，還需要獲得其旅行國家/地區的簽證或其他入境許可證明。 但是，中國與其他國家簽署的互免簽證協議，或公安部或其他方面另有規定的除外。

中國公民以海員身份出境、入境，在外國船舶上工作，應當依法辦理海員證。

證據的“看門人”，決定哪些證據可以提交給陪審團。

在刑事案件中，陪審員。

就好像在雙方律師的指導下，“瞎子摸大象”，根據獲得的資訊，試圖將真相還原為真相。 在這個過程中，什麼樣的資訊可以輸入，什麼樣的非法證據不能輸入，都需要法官的把關。

陪審團。 在英語中，它應該被稱為臨時公民法院或公民法院。 陪審團是一群向法官宣誓並就特定案件做出決定的人，尤其是法律要求在法庭上聽取並做出最終決定的一群人。

陪審團是法庭上用於確定事實的機構，主要存在於普通法體系中。

國家。 陪審團制度用於司法系統。

美國、英國、中國香港等

陪審團制度是指特定人數的投票權。

的公民參與決定嫌疑人是否被起訴和有罪。 陪審團制度起源於英國，並跟隨英國殖民地。

陪審團制度被引入美國，並通過對美國陪審團制度的一系列改革，在美國比在英國發展得更好。