你認為社群真的需要房產嗎？

當然，社群需要物業來管理，現在很多社群無論是高階還是普通社群都會有物業，物業幫助我們管理社群，起到了很大的作用，我們支付物業費，他們為我們提供了我們需要的保障。 <>

基本上物業上都會有保安，保證小區的安全，因為現在小偷很多，開放小區一般都是由小區管理，一般只有打掃衛生，但是在負責任的安全方面還是有一些不足的，這才是我們需要的。

物業可以幫助我們更好地管理社群，例如綠化，每個人都希望在他們的社群中擁有良好的綠化。

物業的作用其實很強大，就像我們這裡的乙個大管家，維護整個社群不亂，保證社群的指標，讓整個社群都能正常運轉。

在高階社群，你會更加意識到物業的重要性，物業費會很貴，但服務也很好，讓你覺得物有所值。

我認為還是需要的，如果乙個社群沒有財產，就會發生很多事故。 以一些高階小區為例，如果沒有房產，小偷肯定會出沒，對於居民來說，財產損失是肯定的，關鍵是人身安全得不到保障。

很多人可能會說，如果你有財產，你的人身安全和財產安全會得到保障嗎？ 我不能給你乙個明確的答案，但我至少知道，擁有房產會降低一定的風險，而且盜賊肯定會少很多，至少不會明目張膽。 這是需要房產的最重要原因之一。

其次，社群的財產在管理中起著作用，要想有乙個良好的生活環境，就離不開社群的財產。 你可以去看看，那些沒有產權的社群，環境是什麼樣子的，有產權的社群是什麼樣子的，如果你想打造乙個乾淨、舒適、休閒的社群，我覺得不可能有乙個社群產。 當然，社群的財產必須負責，如果每天都這樣做，則完全沒有區別。

社群確實離不開物業，是不錯的物業。 這是當前的社會現狀，當然，未來的社群可能不需要房產，但這種社群是經過良好規劃後打造的智慧社群。

人是不同的，很多人比較自私，就是門前掃雪的那種。 如果我們沒有房產，我們的社群可能到處都是垃圾，公共電梯或樓梯可能很難下到，畢竟沒有人願意一年365天免費打掃這些公共區域。

同時，沒有物業公司的管理，小區將成為附近居民的公共場所。 比如現在買車的人越來越多，如果沒有小區警衛，社會車輛就能堵住小區，小區的業主可能連停車的地方都沒有。

當然，也有無產社群，這類社群的人們有很強的自我管理意識，同時，社群的很多地方都用電子裝置代替了人們來開展工作。 但是，建立這樣的社群比較困難，但相信未來會越來越多。

因此，目前絕大多數社群還是需要物業參與管理，很多社群一般都具備管理物業的能力，可見，離開物業會更加混亂。

我覺得小區裡的房產真的很重要，房產也是很多人買房時必須考慮的因素之一，也是乙個非常重要的因素。 <

首先，買房不是投資人的問題，很多人買房就是為了住一輩子，如果房產很差，或者和房產關係不好是一件壞事。

其次，與開發商簽訂合同後，基本上沒什麼可做的，剩下的事情就需要處理小區的財產，比如小區的環境，以及供暖等一系列問題。 簡而言之，社群的財產關係到社群的安全、環境和衛生。 社群中的好房產也會讓業主過上舒適的生活。

第三，很多人買房是為了房子的公升值，不管房子的公升值是為了將來買賣還是方便換房，它都有非常重要的作用，乙個好的社群物業會讓你的房子公升值，再好的社群口碑再好，沒有好的物業是沒人在乎的， 大家工作都忙得不可開交，不想為了一點小事而互相爭吵。

綜上所述，社會不僅需要財產，而且財產也起著非常重要的作用。

不，你沒有。 家裡物業維修也是收費的，國家可以建立健康管理制度。

物業一般只負責走廊的衛生和小照明，雖然有警衛，但你的室內外物品丟失或損壞，物業不在乎，所以乙個社群只需要支付衛生費用，有沒有其他人也沒關係。

不可以，門衛可以外包給保安公司，環衛可以外包給清潔公司，水電維修可以由業主委員會直接聘請，聘請專業的維修師傅。

不，社會聲譽太差，打架，堵車，強行占用公共土地，不分青紅皂白地收費，工作不力......我們請居委會、物業委會共同管理，降低成本，1oo平方公尺（一輛車）住至少2 3000元，就不需要他們了。

視情況而定，需要做實際事情的財產，不需要以管理的名義被綁架。 如果這是不可避免的，那麼就不要財產，因為弊大於利。

不，現在物業管理部門覺得自己受到了責備,,。請保安，清潔，還是需要的。 成本高昂且現實。 究竟是誰在給生活帶來壓力。

可以，但不要聘請外部物業公司，因為內心太暗，物業公司應該由業主委員會來管理，業主願意並有相應條件，同時參與管理，也解決了一些業主的用工問題，並成為就業者， 而房主的融合，據說是安居樂業，業主會努力工作，業主會放心。

該物業可以擁有，但開發商管理該物業的權利屬於業主。 這樣，可以返回屬性的原始性質。

我建議社群應該由國家相關部門管理，而不是由開發商旗下的房地產公司管理。

不，不分青紅皂白地收費是可以的，你不在乎你有沒有東西。 索要財產是沒有用的。

拒絕物業，業主不需要寄生蟲！ 或者讓街道、社群派清潔工來清理。 如果您只對無關緊要的房產收費，您應該遠離。

說真的，物業是來為業主服務的，不是來管理業主的，不能對業主構成威脅！ 絕對不會，因為房主的家在，房主在心理上會很不舒服。

首先，房地產是服務業！ 服務的目標是所有者！ 業主委員會賦予物業管理權，業主有權監督物業管理並指出不足之處。

這家旅館是主人的吸血鬼！ 積極收錢，拖延。

物業需要有監督檢查部門！ 居民可以監督和管理！

我們村里有小黑花和小花。

就看這個社群有沒有組織人來領導，如果沒有，只能有財產

非常需要，如果物業不可用，誰會問門衛？ 誰來打理停車場？ 誰來修理破損的水管？

誰來修理壞掉的電梯？ 社群中的所有公共財產都變得無主，在這種情況下，它可以隨時被其他人清空。 小區裡的公園也會亂七八糟，到處都是垃圾場，沒有清潔阿姨來清理。

社群的公共廁所也會發臭，沒有人會打掃。 所以如果不考慮這些事情，解雇財產是一件非常痛苦的事情。

現在大家之所以覺得房產太煩人了，是因為他們每個月都要交很多房產費，覺得自己好像根本沒有從房產中得到任何好處。 所有的錢都像是浪費了，永遠消失了，扔進水裡的錢還有回聲，扔到物業上也沒有回聲。

因此，很多人對物業特別惱火，覺得他們亂收費。 確實有這種可能，畢竟財產也是壟斷的，他們的錢使用細節不清楚，所以就算亂用，我們也不知道。 但是他們的存在還是有些用處的，許多我們認為理所當然的事情，都是因為他們的行為而得以維持的。

社群不能有財產。 但是，只有當業主召開業主大會並選出業主委員會時，業主委員會才有權決定是否應保留該物業。 業主與物業管理公司之間的關係是一種服務關係，作為消費者，業主可以選擇是否接受這樣的服務。

這種選擇權體現在物業公司的選擇、是否與物業管理公司簽訂合同以及如何與物業管理公司簽訂合同等方面，當然也體現在與物業管理公司的服務合同關係在法定或約定條件下的終止。

物業公司只不過是一家為社群居民服務的普通公司。 主要負責社群治安、社群保潔、社群公共設施維護等工作。 如果業主委員會運作良好，有很多人可以在有空閒時間的情況下替代物業。

因為該物業也外包給專業的清潔公司。 如果有人想做社群的保安，也可以做到，這樣可以為社群居民節省很多錢，但實際操作並不容易，所以有乙個專門的物業公司。

[法律依據]。《物業管理條例》第四十六條。

物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防範工作。 發生安全事故，物業管理服務企業應當及時向有關行政部門報告，同時採取應急措施協助救援工作。

物業管理服務企業聘用保安人員的，應當遵守國家有關規定。 保安人員在物業管理區域內維護公共秩序時，應當履行職責，不得侵犯公民的合法權益。

我們進入小區居住後，會與物業管理公司簽訂合同，並支付一定的物業費，以保證日常生活，而對於很多業主來說，我們對物業的責任並不明確。 那麼為什麼小區裡要有物業，什麼樣的物業才是好的物業公司，你明白嗎？ 現在讓我們來看看。

1. 社群為什麼要擁有財產？

物業公司在社群中的作用非常大，主要從以下幾個方面：社群周邊的衛生環境，公司安排清潔人員每天進行維護; 為了社群居民的人身和財產安全，物業管理公司需要不定期安排保安人員巡邏; 社群和道路的綠化需要物業公司的專業管理。

2、什麼樣的物業才是好的物業公司。

1、小區公共區域的環衛工作由物業管理公司安排的工作人員處理，小區只需每月提供物業費。 一般來說，乙個好的物業管理公司對社群衛生有非常高的標準，不僅需要每天打掃，而且必須時刻保證社群的清潔。

2、小區有良好的衛生環境，這只是第一步，對於小區的草坪和花草樹木來說，要在一定時間內做好修剪準備，在乾旱時期，要給花草澆水，當有病蟲害時， 要及時清理，確保不會影響小區居民。

3、在小區的前後門口，需要設定保安亭，必須有保安人員隨時站崗，如果有外人進入小區，需要在保安處登記，小區內的車輛需要整齊停放，如果車輛沒有停在指定區域， 他們將受到堅決的懲罰。

關於為什麼小區要有房產，什麼樣的房產才是好的房產公司，這裡我就先介紹一下，你明白嗎？ 管理社群是需要物業公司的，但要選擇乙個好的物業公司來管理社群，否則後期會出現問題，很難解決。