乙個亟待詳細解決的邏輯問題 30

這句話的含義很明確：穩定性是發展的必要條件，但不是充分條件。 換言之，任何發展中國家都必然是穩定的，但乙個穩定的國家不一定是發展中國家。

那麼基於這兩句話，我們來看看C和D到底有什麼問題。

選項C“任何國家都不可能穩定而不發展”，這句話使用了雙重否定，所以真正的意思是“任何國家，只要穩定，就一定會發展”，就是把“穩定”作為“發展”的充分條件。 但實際上，“穩定”只是“發展”的必要條件，乙個穩定的國家並不一定意味著它能夠實現發展，因此選項C的含義與題幹不一致，是錯誤的。

備選方案d，“任何國家，無論是穩定的還是不發展的”，將“穩定”和“發展”對立起來，只允許乙個國家存在。 “只要有穩定，只有穩定，任何國家都會發展，否則就不會發展。 ”。

從邏輯上講，這句話其實把“穩定”作為“發展”的充分必要條件，但問題的意思很明確：穩定只是發展的必要條件，而不是充分條件，所以選項D也是錯誤的。 （舉個反例，有些國家沒有發展，但同時又很穩定。

這將充分證明備選方案D中關於“只能有一種穩定狀態或不發展狀態”的說法是錯誤的。

只有穩定才能導致任何國家的發展。

只。 只。 有人說，穩定是發展的必要條件。

而且條件不足。

換言之，穩定不一定導致發展，發展也不一定意味著穩定。 因此，只有 b 與詞幹一致，其他任何東西都不能從詞幹中派生出來。

【問題分析】正確答案A

在這個問題中，我們使用假設的反證明方法，我們注意到每個人說了三句話，只有 C 和 D 說的第一句話包含否定，所以盡量從 C 和 D 說的第一句話開始。

任何乙個句子只有兩種情況，要麼是真的，要麼是假的。 在第一種情況下，如果C的第一句話“我沒有兄弟姐妹”是真的，也就是說，C沒有任何兄弟姐妹，她不可能都說實話（因為總是說真話的人必須有乙個以上的兄弟姐妹和不止乙個孩子），因此，C說的三句話只能是真的和假的， 也就是說，第二句話必須是假的，第三句話必須是真的。

第二種情況：假設C說的第一句話是假的，就意味著她有兄弟姐妹，既然C說的話有假的句子，而且她有兄弟姐妹，所以她說的只能是真假，那麼第二句話是真的，也就是她有兒子， 所以C有不止乙個兄弟姐妹和不止乙個孩子，所以她說的應該是真的，所以它與“假設C的第一句話是假的”相矛盾，所以第二種情況是不可能的。由此可以得出結論，C說的只能是第一種情況，即“真或假”，如果C說的第三句話是真的，可以看出A一定有兒子。

用同樣的方法可以看出，丁說的三句話和C是一樣的，只能是“真、假、真”，由此可以得出“A是D的弟弟”的結論，即A有D的妹妹，A有兒子。 因此，A必須始終說實話。 因此，a 是正確答案。

解釋邏輯問題，要對矛盾現象給出理由或解釋，這類問題有兩個步驟：一是找到矛盾，二是對矛盾給出解釋。

首先，原文中的矛盾可能出在催化轉化器上。

減少二氧化氮排放，而這種催化轉化器是新車上需要安裝的，但是多尼亞首都的新車佔比很高，但為什麼二氧化氮排放的減少並不明顯，其次，給這個矛盾乙個解釋，新車很多，也就是催化轉化器很多， 但是催化轉化器很多，但是它們不能減少二氧化氮的排放，那很多都是無用的，而且是無效的，這是可以解釋的乙個方面，原文說催化轉化器可以還原二氧化氮，我們不想反對這個事實，我們只是想看看這個事實的發生是否需要條件， 如果這個事實需要乙個條件，那麼矛盾就可以解釋，例如選項 e。